Il team di Trio mette il punto: hanno analizzato il momento saliente della partita Fenerbahçe-Göztepe

Qual è il vostro commento sull'episodio tra Szymanski e Nielsen al 9° minuto? | 

Bülent Yıldırım: "Fin dal primo minuto, Nielsen è stato la parte in difetto in quel duello. Ha colpito la palla, sì, ma nel farlo ha creato una situazione di mancanza di controllo nei confronti dell'avversario? Credo che il tacchetto sia arrivato vicino alla spalla. C'è un contatto, ma ho visto che non era un contatto tale da richiedere un cartellino giallo. Non ho colto nulla di ulteriore." | 

Deniz Çoban: "Si potrebbe fischiare fallo. Il giocatore ha slanciato il piede verso la palla. Anche il calzettone rosso si piega per evitare il colpo. Si può definire un contatto inevitabile. Sta evitando il contatto. Non posso criticare la decisione dell'arbitro qui. Posso però criticare il fatto che Szymanski si sia tenuto la testa senza che ci fosse un colpo alla testa." | 

Bahattin Duran: "Dopo che Nielsen ha colpito la palla, i suoi tacchetti sono arrivati nella zona della schiena. Ma nemmeno io ho visto la zona dell'orecchio. È arrivato chiaramente. L'arbitro avrebbe potuto fischiare fallo anche per questo."

Nell'intervento di Nielsen su Szymanski al 14° minuto, doveva essere estratto un cartellino? | 

Deniz Çoban: "Qui il fallo è corretto. C'è un intervento in ritardo. Non pensiamo al cartellino giallo, ma è positivo che l'arbitro sia consapevole di questo duello e lo richiami." | 

Bülent Yıldırım: "Il fallo è sufficiente. C'è un contatto molto lieve. È corretto il richiamo generale che l'arbitro ha fatto a Nielsen, indicando di essere consapevole di questo duello." | 

Bahattin Duran: "Sono d'accordo con voi."

Nel duello Nielsen-Szymanski al 19° minuto, era necessario un cartellino? | 

Bülent Yıldırım: "A questo punto l'arbitro deve usare il cartellino giallo. Avete fatto un richiamo personale, un richiamo generale. Szymanski ha superato la palla e sta andando via. È un fallo antisportivo. Non parlo di un fallo sconsiderato. Tuttavia, penso che sia antisportivo per la continua violazione delle regole del gioco e credo che debba vedere il cartellino giallo." | 

Deniz Çoban: "La pensiamo allo stesso modo." | 

Bahattin Duran: "Uso improprio della mano. Non arriva a colpirlo in faccia, ma c'è un fallo commesso con la mano. Dopo aver fatto anche il richiamo, l'arbitro non ha mostrato il cartellino giallo. Anche per me, a questo punto, sarebbe stato un cartellino giallo."

Il cartellino giallo ricevuto da Miroshi è corretto? | 

Deniz Çoban: "Ne avevamo parlato anche nella partita contro il Sivasspor. Ieri non l'ha mostrato. Qui l'arbitro lo mostra. È la cosa giusta. Se mi chiedeste la storia di questa settimana per quanto riguarda gli arbitri, direi che sono state le decisioni incoerenti degli arbitri in partite diverse della stessa settimana." | 

Bülent Yıldırım: "Un cartellino giallo corretto. Se avesse lasciato perdere e fosse andato via, bene, ma insiste nel continuare." | 

Bahattin Duran: "Anche per me è un cartellino giallo corretto. Un cartellino giallo netto."

C'è fallo nell'episodio Szymanski-Nielsen prima del gol del Göztepe? | 

Bülent Yıldırım: "Szymanski è rimasto a terra davanti all'assistente. L'azione è continuata. Vedremo quello. Secondo me non c'è fallo. Sono saltati prima. Il giocatore del Göztepe è saltato meglio e ha colpito la palla. Nonostante Szymanski, che è più debole e in ritardo, abbia giocato la palla, non c'è alcun fallo di Nielsen qui." | 

Deniz Çoban: "Non c'è fallo."Bahattin Duran: "Anche per me non c'è alcuna infrazione prima del gol del Göztepe. Il gol è regolare."

Nel fallo commesso su Dzeko al 33° minuto, viene estratto un cartellino? | 

Bülent Yıldırım: "Qui il cartellino è necessario. Con un secondo movimento complementare, ha usato il braccio in modo sconsiderato e ha colpito Dzeko con un movimento extra. Questa posizione è un fallo antisportivo. Avrebbe richiesto un cartellino giallo." | 

Deniz Çoban: "Per me è sia un comportamento antisportivo che un intervento sconsiderato. Ci sono entrambi. Un cartellino giallo netto." | 

Bahattin Duran: "Non è una posizione che può passare senza cartellino giallo. Un cartellino giallo molto netto. È stato omesso un cartellino giallo netto."

Al 34° minuto, c'è un intervento di Oğuz sull'avversario, la decisione di fallo è corretta? | 

Deniz Çoban: "Ancora una volta l'assistente arbitro sta aiutando. Non credo che abbia influenzato, ma questa è la mia opinione. L'assistente arbitro può dire fallo. Non posso contestarlo." | 

Bülent Yıldırım: "Sono d'accordo. Secondo me non c'è una spinta efficace. Tuttavia, poiché l'assistente arbitro aveva una visuale frontale e posteriore, ha alzato la bandierina per fallo. Non c'è nulla da fare." | 

Bahattin Duran: "Secondo me è stato un po' leggero. Ha messo la mano, ma il giocatore che ha sentito la mano l'ha lasciata subito. Il fallo in attacco viene fischiato facilmente."

Al 36° minuto Romulo è in fuorigioco, nell'azione che segue c'è una chiara occasione da gol? | 

Bülent Yıldırım: "È fisicamente più vicino alla porta avversaria. Se questa palla arriva direttamente, è fuorigioco. Successivamente, Djiku ha effettuato un colpo di testa intenzionale, che sembra controllato ma, essendo un cross laterale e a distanza, scivolando lateralmente, secondo me non è stato un colpo intenzionale e controllato, è soggetto a interpretazione. Per questo penso che la bandierina del fuorigioco alzata sia corretta. Se non fosse stato fuorigioco, nell'azione successiva c'è una spinta da dietro. Sarebbe stato un fallo e cartellino giallo per aver interrotto un attacco promettente." | 

Deniz Çoban: "Questa non è una giocata intenzionale controllata. Il fuorigioco è corretto. È una posizione che va verso la rimessa laterale. C'è un giocatore che andrà a coprire. Anche se non fosse stato fuorigioco, non sarebbe stata una chiara occasione da gol." | 

Al 39° minuto Djalma impedisce a Dzeko di battere velocemente la punizione? | 

Deniz Çoban: "Ci sono alcune questioni. Non capisco che un arbitro FIFA in campo cerchi di gestire queste cose. Agli arbitri viene chiesto di risparmiare sui cartellini, ma non sono questi i casi. Esiste la gestione dei calci di punizione. Se un giocatore vuole battere velocemente una punizione, se il giocatore che si trova a meno di 9,15 metri non ha avuto il tempo di allontanarsi, se rimane immobile dove si trova e non cerca di ostacolare la punizione, l'arbitro lascia proseguire il gioco. Tuttavia, se il giocatore, mentre l'altro ha intenzione di battere velocemente, corre davanti alla palla, cerca di ostacolare aprendo le gambe a destra e a sinistra mentre la punizione viene battuta, è colpevole di comportamento antisportivo e viene punito con un cartellino giallo. Arriva sia da lontano che ostacola aprendo la gamba. Da manuale, cartellino giallo." | 

Bülent Yıldırım: "Cartellino giallo netto. Impedisce attivamente che il gioco riprenda velocemente. La punizione deve essere ripetuta e lui deve vedere il cartellino giallo." | 

Bahattin Duran: "Anche i giocatori se ne rendono conto. Un cartellino giallo netto."

Nell'intervento di Djalma su Oğuz, sarebbe uscito un cartellino? | 

Bülent Yıldırım: "C'è una cosa che diciamo sempre: aver giocato la palla non elimina la vostra responsabilità per le conseguenze dell'azione. Dopo aver colpito la palla, quando c'era la possibilità di rimpicciolirsi, sì, il suo obiettivo non era colpire, anche Oğuz stava accelerando verso lì. Io dico cartellino giallo. Se questo piede che ha allungato fosse arrivato sul volto del suo avversario, sarebbe stato cartellino rosso. In questo stato, è assolutamente necessario un cartellino giallo. Non potete lasciare il piede lì solo perché avete colpito la palla." | 

Deniz Çoban: "L'ha fatto fischiare l'assistente arbitro. Professore, in questo movimento il giocatore arriva, il piede va. Hanno inventato una cosa del tipo 'questo piede alzato scenderà'. È scritto sulla pagina dell'IFAB. Il giocatore è responsabile dei suoi movimenti dopo aver giocato la palla. Accetto l'espressione lì come corretta. Fallo minimo. Secondo me è cartellino giallo, ma il gioco continua." | 

Bahattin Duran: "Può ritirare il piede dopo aver colpito la palla, è nel suo intento ritirarlo? Questo è cartellino giallo."

Al 48° minuto, nell'intervento di Nielsen su Szymanski, doveva essere estratto un cartellino? |

Bülent Yıldırım: "Professore, cos'altro deve succedere? Indipendentemente dal fallo in sé, cartellino giallo per la continua violazione delle regole del gioco."Deniz Çoban: "A questo punto che sia cartellino giallo. Quante volte lo stesso giocatore farà fallo allo stesso giocatore?" | 

Bahattin Duran: "Nielsen doveva assolutamente vedere il cartellino giallo. Sarebbe stato il secondo cartellino giallo?" | 

Deniz Çoban: "Non sarebbe stato il secondo cartellino giallo."Bahattin Duran: "Nella storia della partita, cartellino giallo."

Il cartellino giallo ricevuto da Dennis al 49° minuto è corretto? | 

Bülent Yıldırım: "Professore, anche questo è stato sbagliato. Non c'è né un fallo sconsiderato, né un fallo tattico, né si tratta di interrompere un attacco promettente. Un fallo commesso in una zona cieca, un intervento sulla spalla di Szymanski, non può essere un cartellino giallo così." | 

Deniz Çoban: "Possiamo discutere il fallo. Il cartellino non mi viene proprio in mente." | 

Bahattin Duran: "Non sono riuscito ad adattarlo a nessuno degli articoli per cui viene mostrato il cartellino giallo. Anche per me è stato un cartellino giallo sbagliato."

C'è fallo prima del gol di Oğuz Aydın? | 

Bülent Yıldırım: "Se c'è un fallo qui. Se c'è un fallo di natura bianco o nero, l'arbitro VAR avrebbe potuto intervenire. Cosa è successo qui? Mentre Çağlar prende la palla, si verifica un piccolo contatto. C'è un'immagine della punta del suo tacchetto sopra il tacchetto dell'avversario. Ho fatto la mia valutazione sulla fase di attacco, penso che ne faccia parte. Secondo me non c'è un intervento che richieda l'intervento dell'arbitro VAR. La mia discrezionalità qui è che non c'è fallo. Penso che la decisione dell'arbitro sia corretta. Secondo me non c'è fallo. Perché Çağlar ha piegato questo piede, per calpestare o per non calpestare?" | 

Deniz Çoban: "È a discrezione dell'arbitro. Secondo me il VAR non si intromette, ma penso che questo contatto sia fallo. Qui calpesta con la punta del tacchetto il piede d'appoggio a terra. Secondo me è fallo. Non secondo il professor Bülent. Per questo il VAR non si intromette. Dico che è fallo. Per una posizione del genere, non potrei mai criticare l'arbitro. Per la natura della posizione, non è una posizione che si coglie molto facilmente." | 

Bahattin Duran: "Secondo me la punta del piede si impiglia, ma anche io penso che non sia fallo. La decisione di proseguire è corretta. Hanno spiegato che anche se fosse uscito fallo, non sarebbe uscito un intervento VAR. Trovo corretta la decisione di proseguire. Penso che il gol sia regolare."

Il cartellino giallo per Oğuz Aydın al 90° minuto è sufficiente? | 

Bülent Yıldırım: "Indiscutibilmente corretto. Non serve di più." | 

Deniz Çoban: "Indiscutibile." | 

Bahattin Duran: "Un cartellino giallo molto netto".

Qual è il vostro commento sulla rimessa laterale del Göztepe negli ultimi minuti? | 

Deniz Çoban: "L'arbitro insiste dall'inizio alla fine con il giocatore, fischiando anche, dicendo 'non batterla da lì, ma da qui'. Fischia. Le regole del gioco sono molto chiare. Questa posizione, gli ultimi minuti della partita, la fa ripetere alla stessa squadra, se ci fosse una posizione e un gol, se ne parlerebbe per un'intera stagione. Perché non applicano la regola quando è così chiara? | 

Bülent Yıldırım: "Ha corso un rischio molto sbagliato qui. Qui doveva dare la palla al Fenerbahçe."