Studente espulso per accuse legate all'intelligenza artificiale fa causa all'università!
Un dottorando espulso dall'Università del Minnesota con l'accusa di aver utilizzato l'intelligenza artificiale ha respinto le accuse e ha fatto causa all'ateneo.
12punto
Haishan Yang, dottorando presso l'Università del Minnesota, è stato espulso con l'accusa di aver completato i suoi esami utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. A seguito di questa decisione, Yang ha perso il suo visto studentesco e ha intentato una causa sia contro l'università che contro i suoi professori. Yang ha respinto le accuse rivoltegli, sostenendo che i suoi professori abbiano adottato intenzionalmente un atteggiamento negativo nei suoi confronti e ha avviato il procedimento legale dichiarando di aver perso il visto studentesco a causa della decisione presa dall'ateneo.
LE SOMIGLIANZE NELL'ESAME HANNO DESTATO ATTENZIONE
Haishan Yang, dottorando all'Università del Minnesota, nell'estate del 2024 aveva partecipato a distanza a un esame dal Marocco, durante il quale gli era stato richiesto di scrivere tre saggi in otto ore. L'uso dell'intelligenza artificiale era vietato durante l'esame, tuttavia i professori hanno rilevato segni che indicavano l'utilizzo di IA nei saggi di Yang. Yang ha respinto le accuse, sostenendo che la somiglianza fosse dovuta all'utilizzo delle stesse fonti. Inoltre, ha sostenuto che i professori abbiano manipolato gli output di ChatGPT per farli assomigliare ai saggi scritti da lui.
Yang aveva già avuto problemi accademici in passato; la sua borsa di studio era stata revocata a causa di scarse prestazioni e comportamenti negativi, ma era riuscito a riottenerla dopo aver presentato ricorso e aver chiesto scusa all'università. Inoltre, era stato rilevato che in un compito svolto un anno prima era presente l'espressione "uso dell'intelligenza artificiale", ma Yang si era difeso affermando di averla utilizzata solo per la correzione linguistica.
Ritenuto colpevole dal consiglio disciplinare dell'università, Yang ha intentato due cause contro l'ateneo e i suoi professori in seguito a questa decisione. La causa include accuse di manipolazione delle prove e violazione del diritto a un giusto processo.