Si sono tenute le attese elezioni a Taiwan... Il giornalista Göçmen: "Il costo di un conflitto nello Stretto di Taiwan sarebbe enorme"

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

A Taiwan si sono concluse le elezioni attese da giorni. A vincere è stato Lai Ching-te, candidato alla presidenza del Partito Progressista Democratico (DPP), formazione in disputa di sovranità con la Cina. I risultati del voto hanno superato ampiamente i confini dell'isola di Taiwan. Analizzando i risultati e le loro implicazioni per 12punto, il giornalista Gökhun Göçmen ha sottolineato che gli effetti di un eventuale conflitto tra Cina e Stati Uniti, i due Paesi che seguono da vicino la situazione di Taiwan, sarebbero enormi.

Gökhun Göçmen, giornalista che da anni si occupa di Cina, ha valutato l'esito elettorale a Taiwan. Göçmen ha richiamato l'attenzione sull'effetto della divisione dell'opposizione e sulle polemiche durante il processo elettorale. Sottolineando che, nonostante la vittoria alle presidenziali, il Partito Progressista Democratico ha perso la maggioranza in parlamento, Göçmen ha dichiarato:

L'OPPOSIZIONE SI È DIVISA, LAI CHING-TE HA VINTO

“Credo che per comprendere il motivo della vittoria del Partito Progressista Democratico sull'isola di Taiwan sia necessario guardare ai risultati elettorali in modo comparativo. Alle elezioni, il candidato del Partito Progressista Democratico, filo-statunitense, Lai Ching-te (noto anche come William Lai), ha ottenuto 5 milioni e 586 mila voti. Al contrario, il suo principale sfidante, il candidato del Kuomintang Hou Yu-ih, ha ottenuto 4 milioni e 671 mila voti, mentre il candidato di un altro partito di opposizione, il Partito Popolare di Taiwan, Ko Wen-je, è stato scelto da 3 milioni e 690 mila persone. Di conseguenza, la vittoria del Partito Progressista Democratico è stata creata dalle mani stesse dell'opposizione divisa. Non bisogna dimenticare che questa divisione è avvenuta in diretta televisiva e ha creato un effetto traumatico sull'elettorato di opposizione. Anche nelle elezioni del 2000, il Partito Progressista Democratico aveva approfittato della divisione dell'opposizione per proclamare la propria vittoria e vincere le presidenziali per la prima volta.

Gli 8 milioni di voti (57%) ottenuti dal Partito Progressista Democratico nelle elezioni del 2020 sono scesi oggi a 5 milioni e mezzo (40%). Inoltre, è evidente che abbiano sfruttato vari eventi dubbi per ottenere questo risultato contro un'opposizione divisa. Ad esempio, durante la campagna elettorale, un satellite lanciato dalla Cina è stato presentato come un “missile cinese”, facendo scattare l'allarme in tutto il Paese. Allo stesso modo, la CNN International aveva sostenuto che un famoso gruppo musicale taiwanese fosse stato costretto dalla Cina a rilasciare dichiarazioni di fedeltà alla terraferma. Il Kuomintang aveva annunciato che si trattava di una menzogna del Partito Progressista Democratico e che un simile evento non era mai accaduto.

Nonostante il Partito Progressista Democratico abbia proclamato la vittoria sfruttando la divisione dell'opposizione e una serie di eventi dubbi, ha perso la maggioranza in parlamento (Yuan Legislativo). In parlamento, il Kuomintang detiene 52 seggi, il Partito Progressista Democratico 51 e il Partito Popolare 8. È certo che un quadro del genere renderà il lavoro di Lai Ching-te più difficile.”

LA CINA È MOLTO CHIARA SU TAIWAN

Göçmen ha espresso gli effetti dei risultati elettorali sulle relazioni di Taiwan con la Cina e sulla “Politica dell'Unica Cina” con queste parole:

“Sebbene si sia cercato di far passare le elezioni a Taiwan come un “referendum sull'indipendenza”, per la Cina la questione è molto chiara: le urne, i candidati o le elezioni presidenziali non determineranno la relazione di Taiwan, ovvero dell'isola, con la Cina continentale.

Nelle dichiarazioni rilasciate dopo le elezioni, la Cina ha ribadito che l'isola di Taiwan è una parte inalienabile del suo territorio. Dal presidente cinese Xi Jinping agli altri funzionari dello Stato, viene sottolineato che Taiwan si riunificherà alla fine con la Cina, o per usare le loro parole, “si unirà alla madrepatria”. Se questa unificazione avverrà in modo pacifico o attraverso la forza, non dipende dal Partito Progressista Democratico, ma in un certo senso dalle relazioni che verranno stabilite con gli Stati Uniti, che si sono fatti carico della sua tutela.”

SI VUOLE TRASFORMARE TAIWAN IN UNA SECONDA UCRAINA

Göçmen si è opposto ai paragoni tra Cina-Taiwan e Russia-Ucraina. Ricordando che l'Ucraina è riconosciuta a livello mondiale come uno Stato indipendente, mentre Taiwan non è riconosciuta nemmeno dagli Stati Uniti, Göçmen ha affermato quanto segue riguardo alla possibilità che la Cina usi la forza contro Taiwan:

“È impossibile paragonare la relazione tra Cina e Taiwan a quella tra Russia e Ucraina. Mentre l'Ucraina e la Russia sono due Stati sovrani e indipendenti, il numero di Paesi al mondo che riconosce Taiwan come Stato si conta sulle dita di due mani. D'altronde, il fatto che Taiwan sia riconosciuta come Stato da Paesi come le Isole Marshall, Nauru o Palau dimostra la scarsa serietà internazionale della questione. Persino gli Stati Uniti, che sono gli architetti del problema, oggi non riconoscono Taiwan come un Paese. Pertanto, non sarebbe corretto paragonare Taiwan, che non ha un seggio alle Nazioni Unite, all'Ucraina.

Condivido invece l'idea che gli Stati Uniti stiano cercando di trasformare Taiwan, che si trova a 130 chilometri dalla Cina continentale, in una seconda Ucraina. Proprio come gli Stati Uniti non si sono fatti scrupoli a gettare l'Ucraina nel fuoco per reprimere la Russia e includere il mondo occidentale in alleanze progettate secondo i propri interessi, così progettano Taiwan come una “portaerei inaffondabile”, per usare le loro parole, al fine di accerchiare la Cina. Il tempo dirà se il calo del sostegno all'Ucraina, l'aumento delle discussioni sulla stanchezza da guerra e la possibilità che il governo di Kiev venga costretto a sedersi al tavolo dei negoziati senza poter recuperare i territori perduti, saranno una lezione per il Partito Progressista Democratico. Inoltre, Taiwan non si trova geograficamente in un punto in cui l'Occidente possa allungare facilmente la mano come nel caso dell'Ucraina, e le stesse autorità statunitensi ammettono che in tutti gli scenari di conflitto armato attorno all'isola, la Cina ne uscirebbe vincitrice. A questo quadro va aggiunto che i presidenti degli Stati Uniti non hanno fornito alcuna garanzia certa sul fatto che scenderebbero in campo in caso di una possibile operazione cinese diretta contro Taiwan.

Come ho già detto, sarà la politica degli Stati Uniti a determinare la possibilità che la Cina faccia uso della forza contro Taiwan.”

AUMENTA IL RISCHIO DI CONFLITTO NELLO STRETTO

Lo Stretto di Taiwan riveste un'importanza critica, poiché vi transita quasi il 90% delle flotte di navi portacontainer a livello globale. Göçmen ha affermato che Lai Ching-te, che segue politiche filo-statunitensi, non potrà mettere in pratica dopo l'elezione i discorsi duri fatti durante il processo elettorale:

“Sappiamo che Lai Ching-te continuerà con le politiche filo-statunitensi come la sua predecessora Tsai Ing-wen. Il fatto che la vicepresidente Hsiao Bi-khim abbia servito come rappresentante di Taiwan negli Stati Uniti può essere letto come un ulteriore spostamento dell'ago della bilancia verso politiche favorevoli a Washington. Tuttavia, non credo che Lai Ching-te possa trasformare in azione i discorsi duri del passato una volta assunto il ruolo di presidente. Altrimenti, ciò aumenterebbe il rischio di un conflitto nello Stretto.

Un conflitto nello Stretto di Taiwan, attraverso il quale transita quasi il 90% delle flotte di navi portacontainer a livello globale, non avrebbe solo costi umani e politici. Paralizzerebbe anche il commercio mondiale. Pertanto, non sarebbe una sorpresa se, durante il mandato presidenziale di Lai Ching-te, lo status quo tra gli Stretti venisse mantenuto nel breve e medio termine.”

LO STRUMENTO DEGLI STATI UNITI PER REPRIMERE LA CINA

Göçmen ha spiegato la storia dell'interesse degli Stati Uniti per Taiwan e gli scenari che si verificheranno prima delle elezioni presidenziali statunitensi di novembre come segue:

“Le relazioni tra Cina e Stati Uniti sono in realtà, in un certo senso, la storia delle relazioni stabilite con Taiwan. Per capirlo, bisogna guardare brevemente alla storia. Bisogna considerare che ogni rivoluzione è allo stesso tempo una guerra civile. Quando il Partito Comunista Cinese fondò la Repubblica Popolare Cinese nel 1949, i sostenitori del Partito Nazionalista fuggirono sull'isola di Taiwan e sostennero che il governo che vi avevano istituito rappresentasse la “vera Cina”. Per lungo tempo, gli Stati Uniti hanno considerato un'entità insulare sconfitta e in fuga di 16 milioni di persone come il rappresentante della Cina, di fronte agli 800 milioni della Cina continentale. Sebbene questa situazione potesse sembrare “strana”, era coerente con la strategia anticomunista degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti, che per lungo tempo hanno agito per soffocare il più grande Paese dell'Asia, nel 1971 hanno intrapreso passi per normalizzare le relazioni con l'obiettivo di isolare l'Unione Sovietica, un altro loro nemico, e trasformare la Cina includendola nel sistema. Dopo l'incontro tra le squadre di Cina e Stati Uniti, noto nella storia come diplomazia del ping-pong, l'allora Consigliere per la Sicurezza Nazionale Kissinger visitò la Cina e nello stesso anno la Cina fu riconosciuta dall'ONU.

La condizione preliminare per la normalizzazione delle relazioni della Cina con gli Stati Uniti era che l'amministrazione di Washington aderisse al principio dell'Unica Cina. In altre parole, per gli Stati Uniti non dovevano esserci due Cine (l'isola e la terraferma), ma un'unica Cina. Gli Stati Uniti hanno accettato la politica dell'Unica Cina nel 1979, ma nell'aprile dello stesso anno hanno deciso di continuare le relazioni con l'isola attraverso il Congresso, pur non riconoscendo Taiwan come Paese sovrano. Questo atteggiamento ambiguo, che alcuni esperti statunitensi chiamano “ambiguità strategica”, è continuato fino ad oggi con diverse sfaccettature. Taiwan è diventata per gli Stati Uniti lo strumento più importante, ma anche il più costoso, per reprimere, accerchiare e tenere occupata la Cina.

È probabile che una delegazione statunitense visiti l'isola dopo le ultime elezioni. Tuttavia, non credo che i nomi della delegazione in visita saranno funzionari in carica, come nel caso della visita dell'ex presidente della Camera Pelosi. Dopo un lungo periodo, gli Stati Uniti sono riusciti a comunicare nuovamente con la Cina ad alto livello in seguito all'incontro Xi-Biden di novembre. Nelle prime due settimane del nuovo anno, numerosi funzionari cinesi hanno visitato gli Stati Uniti, avvertendo sulla sensibilità delle relazioni con Taiwan. Se Washington dovesse “superare il limite”, i meccanismi di comunicazione diplomatica, commerciale e militare, così come il futuro dei gruppi di lavoro, sarebbero messi in pericolo.

Prevedo che gli Stati Uniti vorranno mantenere la tensione sotto controllo almeno fino a un mese o due prima delle elezioni di novembre, ma che, a poche settimane dal periodo elettorale, potrebbero ricorrere a discorsi e azioni pericolose per mobilitare gli elettori all'interno.”