Revocato il mandato parlamentare di Can Atalay: "Non ha nulla a che fare con il diritto né con la Costituzione"

Melik ÇELİK - 12punto.com.tr

Dopo le decisioni prese dalla Corte Costituzionale (AYM) e dalla Corte di Cassazione in merito al deputato del TİP Can Atalay, gli occhi erano puntati sul Parlamento. Sotto la presidenza di Bekir Bozdağ, che ha assunto l'incarico al posto del Presidente della TBMM Numan Kurtulmuş, il mandato del deputato del TİP per Hatay, Can Atalay, è stato revocato. Mentre i banchi dell'opposizione protestavano contro la decisione, la parte governativa ha sostenuto che la decisione fosse conforme alla legge. I giuristi che hanno valutato la decisione per 12punto hanno sottolineato che quanto accaduto costituisce una violazione della Costituzione.

L'avv. Ali Kemal Yıldız, membro del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, ha ricordato che la Corte Costituzionale aveva già emesso due sentenze di violazione dei diritti riguardo a Can Atalay, definendo la decisione triste per il mondo del diritto.

"TRISTE PER IL DIRITTO"

"È uno sviluppo molto negativo per la Turchia. Perché la Corte Costituzionale ha emesso due sentenze di violazione. Trovo triste e deludente per il diritto che questa decisione venga letta in Parlamento, nonostante la Corte Costituzionale abbia emesso così tante sentenze di violazione dichiarandola contraria alla legge.

"LA QUESTIONE GIUDIZIARIA SEMBRA CHIUSA"

A mio parere, sembra chiusa"

"NON C'È PIÙ SICUREZZA GIURIDICA PER NESSUNO"

Non c'è più sicurezza giuridica per nessuno. Una decisione giudiziaria, che tutti gli organi giudiziari e amministrativi dovrebbero rispettare, non è stata applicata. Prendiamo una decisione di scarcerazione per una persona detenuta. Qual è il risultato? La liberazione. Ma non verrà rilasciato perché diranno 'non riconosciamo la decisione del tribunale' o, riguardo all'arresto, diranno 'rivolgetevi alla Corte Costituzionale o alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo'. C'è una violazione, rilasciatelo. Diranno: 'noi non riconosciamo questa decisione. Pertanto, non lo rilasciamo.' Il risultato è questo. E il significato è questo: è molto triste per il nostro Paese."

"ABBIAMO SCRITTO AL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO"

L'ex presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, l'avv. Turgut Kazan, ha sottolineato che quanto accaduto non ha nulla a che fare con il diritto o con la Costituzione. Affermando di aver scritto al Presidente del Parlamento 10-15 giorni prima della decisione chiedendo di 'non leggere questa decisione', Kazan ha dichiarato:

"Ciò che è stato fatto non ha nulla a che fare con il diritto. L'operazione compiuta non ha nulla a che fare nemmeno con la Costituzione. Per questo è stato molto discusso. In Turchia lo abbiamo ripetuto molte volte fino ad oggi. Credo persino di aver scritto una lettera al Presidente del Parlamento 10 o 15 giorni fa, dicendo 'una cosa del genere non può mai essere letta, non fate assolutamente una cosa del genere'. Noi possiamo solo dire come ci si dovrebbe comportare secondo la Costituzione. Abbiamo detto queste cose. Il Parlamento, seguendo la 13ª Corte Penale Pesante e la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, è diventato parte di un'operazione. L'operazione è un'operazione che arriva dall'alto, dal regime dell'uomo solo. Pertanto, il Parlamento ha in realtà detto 'non riconosco la decisione della Corte Costituzionale, le sue sentenze e la Costituzione'. Questa è chiaramente una violazione della Costituzione ed è una vergogna enorme. È davvero un passo incredibile che dei deputati, che hanno giurato di agire in conformità con la Costituzione, mettano in atto una decisione del genere a occhi aperti; è una situazione operativa che verrà scritta con lettere nere nella storia della TBMM. Non ha nulla a che fare con il diritto. Non ha nulla a che fare con la Costituzione.

Avete aspettato perché è stato fatto un ricorso individuale alla Corte Costituzionale. Cioè, avevate già in mano la decisione definitiva. Perché aspettate? Aspettate di vedere se la Corte Costituzionale emetterà una sentenza di violazione? Ha emesso la sentenza di violazione. Naturalmente, nel regime dell'uomo solo, poiché 'chi sta in alto' vede una tale breccia riguardo agli eventi di Gezi come una catastrofe incredibile, ha detto 'No'; altrimenti, i mandati parlamentari di Ömer Faruk Gergerlioğlu ed Enis Berberoğlu, che erano stati revocati, erano stati ripristinati proprio perché era uscita una sentenza di violazione dalla Corte Costituzionale. Perché ora lo revocate vedendo tutto questo? Dicono: 'tanto dopo questo non potrà più essere annullato'. Chi non può annullarlo? I tribunali di merito non possono annullarlo. Allora lo annulleremo, lo annullava, ora non può annullarlo. Per questo è una dimostrazione di forza contro il diritto e contro la Costituzione. Cosa posso dire? Una grande violazione e una grande vergogna per il Parlamento.

Durante queste notizie, ingannano l'opinione pubblica. Anche questo andrà alla Corte Costituzionale. 'Quando arriverà, il Parlamento risolverà!' No, il Parlamento non può risolvere, come farà a risolvere il Parlamento? La Corte Costituzionale ha risolto. La via per risolverlo è inviarlo nuovamente alla 13ª Corte Penale Pesante di Istanbul. La 13ª Corte Penale Pesante e la 3ª Sezione Penale, passandosi la palla a vicenda, non daranno comunque questa possibilità! Per questo la Turchia si trova in una situazione di fatto in cui il suo sistema giudiziario e il suo Parlamento si passano la palla. Non ha nulla a che fare con il diritto né con la Costituzione. La società deve mostrare una grande reazione a questo. La democrazia può essere protetta solo così. Lo Stato di diritto può essere protetto solo così. Questo è ciò che ho da dire come giurista.

Non c'è alcun aspetto compatibile con il diritto. Hanno chiaramente calpestato la Costituzione. Questa è una violazione della Costituzione e l'hanno fatto a occhi aperti. La Turchia ne ha vissuto due esempi. Uno Gergerlioğlu, uno Berberoğlu. Uno si vergognerebbe almeno a vedere questo. È successo, questi mandati parlamentari sono tornati. Ma tanto ora la 3ª Corte Penale Pesante di Istanbul continuerà l'operazione perché l'uomo solo non vuole diversamente. Anche la 3ª Sezione Penale metterà il sigillo su quell'operazione e purtroppo questo mandato parlamentare non sarà più un mandato parlamentare."