Il Prof. Dr. Tayfun Özkaya scrive: Il libro 'L'agricoltura della Turchia' fa luce sul passato e sul futuro

L'indipendenza di un Paese è possibile innanzitutto se i suoi cittadini sono nutriti. Gli individui lasciati nella fame perdono prima la fiducia in se stessi e poi la speranza. Di conseguenza, la coscienza nazionale svanisce e le masse finiscono sotto il dominio di chiunque garantisca loro il sostentamento.

Nelle due guerre mondiali passate, o più correttamente definite "due guerre di spartizione", questa situazione si è verificata in Europa e in Russia. Nelle suddette guerre, il numero di persone morte di fame era quasi superiore a quello di coloro che morivano combattendo.

Tuttavia, i sussidi agricoli applicati sia nell'UE che negli USA hanno causato la formazione di enormi scorte di prodotti in questi Paesi. È emersa la necessità di smaltire queste scorte. Per smaltire le scorte, è stato messo all'ordine del giorno il collasso dell'agricoltura dei Paesi del terzo mondo, come la Turchia. A tal fine, attraverso il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale, sono state avviate politiche neoliberiste.

In questa direzione, le politiche neoliberiste sono state messe in atto anche nell'agricoltura turca dopo il 12 settembre 1980. Ha prevalso l'opinione che l'unica via per modernizzare l'agricoltura turca fosse l'economia di libero mercato.

Le leggi sulle sementi e sul petrolio sono state modificate secondo i desideri dell'imperialismo. Il sistema di sostegno agricolo, che garantiva i prezzi percepiti dagli agricoltori prima del periodo neoliberista, è stato completamente abolito e, al posto dei sussidi basati sulla produzione graditi alle aziende, sono stati introdotti sostegni che incoraggiano l'inattività, come il sostegno diretto al reddito, che è stato poi ulteriormente modificato.

Tuttavia, l'applicazione che ne è seguita ha continuato a fluire indirettamente nelle casse delle aziende, come i premi, all'interno dello stesso sistema neoliberista.

Sebbene si parlasse di sostenere il libero mercato, le aziende hanno acquisito un potere quasi monopolistico sia negli input agricoli che nei prezzi dei prodotti pagati agli agricoltori. In altre parole, in realtà non esisteva un "libero mercato". I sussidi sono stati indirizzati alla creazione di giganti imprese capitaliste invece che di piccole e medie imprese basate sul lavoro familiare. Alcune delle imprese economiche statali (KİT) nel settore agricolo sono state privatizzate, altre sono state rese disfunzionali.

In Turchia, gli agricoltori, non riuscendo a guadagnare, hanno abbandonato le loro terre e sono migrati verso le città. Di conseguenza, poiché la nostra produzione agricola non è aumentata in proporzione alla popolazione, siamo diventati dipendenti dall'estero per quanto riguarda i prodotti agricoli che soddisfano il fabbisogno di proteine (carne rossa, latte, ecc.), energia (cereali, piante oleaginose, ecc.) e abbigliamento (principalmente cotone e piante industriali, pelle, lana, ecc.).

Tutti i governi in carica dopo il 12 settembre 1980 hanno la responsabilità di aver trasformato la Turchia in un Paese importatore di prodotti agricoli. Non bisogna dimenticare in particolare Özal, Demirel, Çiller, Erbakan, Yılmaz e i governi Ecevit che hanno attuato le leggi di Derviş. Inoltre, i governi del Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), saliti al potere dopo il 2002 con la promessa di sconfiggere la povertà e la corruzione, hanno portato le politiche neoliberiste in agricoltura ai massimi livelli.

Anche il Prof. Dr. Mustafa Kaymakçı, negli articoli che scrive da anni e nei libri che pubblica, scrive che questo non è casuale e che la questione è legata all'imperialismo e ai collaboratori locali sotto il loro controllo.

Kaymakçı, come accennato in precedenza, afferma che l'agricoltura turca è stata fatta crollare in termini di produzione, che la produzione non soddisfa il fabbisogno della popolazione in crescita e che il Paese è chiaramente un importatore di prodotti agricoli, e osserva: "Gli agricoltori che non riescono a commercializzare i loro prodotti a un prezzo equo sono stati costretti a vendere le loro terre o ad abbandonare la produzione. I contadini che hanno lasciato le zone rurali sono migrati verso le città. Tuttavia, poiché sia l'industria che il settore dei servizi sono in declino, sono diventati la principale fonte di disoccupazione. Anche chi vive nelle città consuma i prodotti degli agricoltori, acquistati a basso prezzo, a costi elevati, principalmente a causa della mancanza di organizzazione. In breve, l'agricoltura è diventata uno dei nostri temi più importanti all'ordine del giorno, non solo come problema delle zone rurali, ma come problema della Turchia".

Kaymakçı è un accademico che, oltre ai suoi studi scientifici, vede e comprende che la scienza è legata all'economia politica. In questo contesto, non è rimasto un mero tecnocrate. Ha scritto libri sulle politiche agricole e scientifiche nell'interesse della grande maggioranza che vive del proprio lavoro.

In questo ambito, ha pubblicato finora i suoi libri sulle politiche agricole applicate in Turchia con i titoli: 'Note sull'agricoltura turca, 2009', 'Scritti sull'agricoltura contro il capitalismo globale, 2010', 'Fame e imperialismo, 2012 (Editore)' e 'L'agricoltura è indipendenza, 2012'.

Infine, il libro 'L'agricoltura della Turchia (Attacco imperialista e soluzioni)', scritto da Kaymakçı, è stato pubblicato da Pankuş Yayınları.

Il libro contiene una selezione degli articoli di Kaymakçı tra il 2012 e il 2024 ed è composto da sette capitoli.

Il libro 'L'agricoltura della Turchia (Attacco imperialista e soluzioni)' porta alla luce l'attacco imperialista nell'agricoltura, che è un ramo dell'economia, così come in questioni politiche e sociali, e allo stesso tempo mostra le vie d'uscita. Sotto questo aspetto, il libro possiede le caratteristiche per fare luce sia sul mondo della politica che su coloro che condurranno studi sull'agricoltura turca.

Articolo: Prof. Dr. Tayfun Özkaya