Perché i giornali sono finiti? La 'stampa turca cartacea' in Europa sta esalando l'ultimo respiro

Si avvicina una giornata simbolica per la comunità turcofona in Europa. Hürriyet, la "nave ammiraglia" di un'epoca, ha annunciato la chiusura della sua tipografia di Francoforte, operativa dal 1974 e dove venivano stampati anche i principali quotidiani tedeschi. Se si parla di annuncio, va precisato che non è stato fatto con grande clamore. Si può ipotizzare che l'informazione sia circolata a causa dell'obbligo, previsto dal diritto del lavoro tedesco, per il Gruppo Demirören di comunicare la decisione ai dipendenti con un preavviso di 6 mesi prima della sua attuazione.

Al momento (20 settembre 2028), da una ricerca sul web è stato possibile trovare solo una notizia pubblicata dal sito di informazione SuperHaber con un titolo esplicativo: "Shock per i giornali turchi in Europa! Gli impianti chiudono, quei giornali non saranno più stampati". A parte questo, non si osserva che nessun altro gruppo editoriale serio o testata online abbia messo il tema all'ordine del giorno.

Il primo motivo probabile per cui non è stato trattato è, ovviamente, il fatto che non sia ancora stato rilasciato un comunicato ufficiale; ad esempio, sul sito istituzionale di Hürriyet, la tipografia viene citata non come un condannato a morte, ma come un attore ancora in vita. Tuttavia, appare più realistico il fatto che la notizia non sia stata ritenuta degna di essere pubblicata.

Possiamo pensare che, nel processo che ha portato a non considerare la notizia degna di pubblicazione, abbia influito il fatto che la chiusura delle tipografie di Hürriyet sia iniziata a essere vista come un segno dei tempi. Del resto, il lamento scritto da Ertuğrul Özkök, per anni direttore editoriale del quotidiano Hürriyet, guardando le immagini degli sfasciacarrozze che smantellavano l'impianto di Ankara, l'ultimo grande stabilimento di Hürriyet, era stato pubblicato all'epoca su T24. Allo stesso modo, la chiusura nel 2022 della Tipografia di Istanbul, legata al Demirören Print Center, che all'epoca era il più grande centro di stampa, era stata affrontata attraverso il licenziamento di 105 lavoratori e l'annuncio che, se necessario, si sarebbe ricorso alla produzione conto terzi per garantire la sopravvivenza degli altri impianti.

La produzione conto terzi non deve aver salvato le tipografie di Hürriyet, dato che nel 2026 abbiamo assistito alla chiusura degli impianti sia di Adana che di Trabzon. In particolare, la tipografia di Adana fungeva sia da centro di stampa che di distribuzione e, in realtà, aveva una funzione importante per i giornali locali della regione durante il processo di sviluppo di Hürriyet. Nonostante ciò, la vendita di entrambe le tipografie non ha attirato l'attenzione di quasi nessuno, a parte i giornali locali e una o due pagine economiche.

Del resto, a parte le comunicazioni di Demirören alla KAP (Piattaforma di Pubblica Informazione), persino Hürriyet ha ignorato questi eventi. Hürriyet, che anni fa scrisse come notizia il trasferimento della Tipografia di Francoforte nella sua nuova sede e si definiva il principale giornale turco d'Europa, oggi non ritiene il suo declino pluriennale degno nemmeno di una singola pagina di notizie.

Abbiamo appreso della chiusura di Hürriyet Europa nel 2025 grazie al grido lanciato sul suo profilo personale da İlhan Karaçay, uno dei veterani dell'epoca di Erol Simavi: "Hürriyet, che molti giornali nel mondo prendevano a modello, non esiste più!". Il personale di Hürriyet Europa dell'era di Erol Simavi aveva rilasciato dichiarazioni molto dure al riguardo, reagendo alla perdita di un patrimonio di 60 anni di lavoro in modo così silenzioso e senza clamore. Non si sa se le loro reazioni abbiano trovato riscontro. Tuttavia, è ormai indiscutibile che un'epoca sia finita. Una tradizione di Hürriyet, che dagli anni '70 è stata, quando necessario, più difensore della prospettiva statale in Europa e in Turchia dello Stato stesso, si sta seppellendo davanti ai nostri occhi.

LA FORMAZIONE DI "HÜRRİYET EUROPA"

Con l'accordo sul lavoro migratorio, il quotidiano Hürriyet può essere letto come un simbolo associato all'Anatolia dalla maggior parte dei lavoratori provenienti dalle regioni anatoliche. La popolazione operaia dell'epoca e le loro famiglie (o, per definirli con termini odierni, la prima generazione) sembrano aver sempre sofferto di un senso di estraneità, poiché il luogo in cui si recavano era sociologicamente molto diverso da quello da cui provenivano. Forse grazie a questa estraneità, hanno vissuto legati a una narrazione di ritorno fino alla fine dei loro giorni e hanno mostrato vicinanza a ciò che rappresentava il luogo da cui provenivano, sia per origine che per ideologia. Almeno, così sembra.

In questo senso, è del tutto normale che ci fosse una fame di notizie e informazioni relative al luogo di provenienza. Un aneddoto su questa fame di informazioni e sul ruolo di identità che i giornali turchi svolgevano per i turchi in Germania si può vedere nelle parole di Mehmet Baş, che ha rilasciato un'intervista nell'ambito di una ricerca accademica. Egli afferma di non aver buttato via i giornali in cui aveva avvolto i suoi oggetti quando arrivò in Germania, per evitare che finissero nella spazzatura dei tedeschi quando tornò due anni dopo (Genel, 2017, p. 63).

Per colmare questa lacuna, sebbene giornali di diversa estrazione inviassero inizialmente un totale di quasi cinquemila copie al giorno tramite aerei, ciò non deve essere bastato a soddisfare la fame verso la patria, tanto che alla fine hanno trovato ragionevole la decisione di aprire una tipografia e hanno iniziato a cercare luoghi ideali. Sebbene inizialmente Monaco si sia distinta come centro di distribuzione per i turchi arrivati per il lavoro migratorio, in seguito, per vari motivi, il cuore della vera stampa turca si è spostato a Francoforte, dove il traffico aereo e la popolazione turca erano densi.

Sebbene la prima mossa verso la popolazione turca sia arrivata in realtà dal quotidiano Akşam, purtroppo la sua stampa in Germania è stata interrotta alla fine del primo mese. In un editoriale sullo sviluppo dei media turchi in Germania, Ahmet Külahçı afferma che il motivo è stato il fatto che il quotidiano Akşam, di tendenza di sinistra, non attirava l'interesse dei lavoratori turchi conservatori, per lo più provenienti dall'Anatolia. Qui si può trarre una conclusione chiara: i lettori turchi in Germania non hanno fame solo di informazioni, ma in realtà di informazioni "di destra". Infatti, oltre a Hürriyet, anche il quotidiano Tercüman, appartenente alla famiglia Ilıcak, entra in questo mercato fertile negli stessi giorni (anzi, poco prima di Hürriyet) e negli anni successivi, pur non raggiungendo i livelli di Hürriyet, si ritaglia una fetta importante con un linguaggio giornalistico aggressivo e, quando necessario, definibile come "fascista".

Questo linguaggio aggressivo viene trattato come se fosse ciò di cui la prima generazione alienata aveva bisogno, sia in Hürriyet Europa che nel quotidiano Tercüman. Ertuğ Karakullukçu, dell'era di Hürriyet Europa, dice riguardo a quel periodo: "Hürriyet Europa era lo specchio fedele della società turca; era una carta d'identità". Allo stesso modo, il Console Generale a Francoforte M. Mustafa Çelik, in una visita all'impianto di Hürriyet a Francoforte, afferma di aver trascorso la sua infanzia in Germania e che il primo incontro di molti turchi che vivono in Germania con il giornale è avvenuto grazie al quotidiano Hürriyet portato a casa. Proseguendo, il console sottolinea che i giornali in lingua turca, in particolare Hürriyet, sono importanti non solo per il bisogno di informazione, ma anche perché la diaspora turca possa conoscere i propri diritti, esprimere i propri problemi e mantenere viva la lingua turca. Come ultimo esempio, il giornalista Mehmet Koca, in un'intervista accademica sul Hürriyet dell'epoca, definisce l'attività che svolgevano per i lavoratori turchi che non erano nemmeno a conoscenza dell'ambasciata come "una guerra di liberazione nazionale" (Genel, p. 57).

Naturalmente, in questo processo ci sono anche critiche alla posizione che Hürriyet ha assunto. Osman Çutsay, nel suo articolo intitolato "I quotidiani in lingua turca stanno scomparendo uno a uno", definisce Hürriyet Europa, sotto la direzione di Ertuğ Karakullukçu di cui abbiamo riportato aneddoti sopra, come un giornale che "serve alla divisione della società turcofona", che riesce a "rinchiudere e far marcire i nuovi milioni di europei che parlano turco in una morsa religiosa e nazionalista aggressiva". Çutsay ha definito l'attività svolta da Karakullukçu come "un terribile complesso di inferiorità tipico delle classi medie" e un "turcismo oscuro e fascista scatenato".

"DOPO TUTTA QUESTA NARRAZIONE..."

Dopo tutta questa narrazione, bisogna ammettere che, nonostante tutte le critiche e l'immagine di rovina che oggi diventa visibile, Hürriyet Europa ha funto quasi da oppio per gli "Almancı" (turchi di Germania) di un'epoca. La storia di Hürriyet Europa, iniziata come simbolo della speranza di ritorno ed evolutasi verso notizie dalla patria, è scesa da tirature superiori a 200 mila copie prima a decine di migliaia, e poi a 3 mila nel processo che ha portato alla sua chiusura. È stato dichiarato che al posto di Hürriyet Europa, la cui chiusura è stata decisa nel 2025, ci saranno ormai solo "hurriyet.de" e la pagina europea del quotidiano Hürriyet, e che le notizie rivolte ai cittadini europei saranno pubblicate lì.

Non c'è bisogno di andare a fare una ricerca quantitativa per affermare che Hürriyet non ha più la natura di una carta d'identità come un tempo; qualunque sia la sua situazione attuale in Turchia, forse l'indicatore di come sarà tra qualche anno è visibile nella tipografia di Francoforte. Si potrebbe dire che dare la colpa di questa morte ai media tradizionali sia una scorciatoia. Ancora una volta, facendo riferimento a Ertuğ Karakullukçu: "Molti giornali nel mondo che fanno buon giornalismo continuano a mantenere con successo la stampa su carta".

Naturalmente, bisogna fare una precisazione. Possiamo leggere il successo di un giornale anche attraverso il suo passaggio di successo al processo di digitalizzazione. Cioè, l'affermazione che continuare la stampa su carta sia il determinante principale per il successo sarebbe esagerata. Per quanto riguarda Hürriyet, si dovrebbe dire che il calo della tiratura è il determinante principale del fallimento. Un grande fallimento per Hürriyet, perché per tutta la sua storia Hürriyet si è sempre espressa con questo determinante e lo ha letto come il suo aspetto più forte.

HÜRRİYET EUROPA E LA SUA TIPOGRAFIA...

Faruk Bildirici afferma che la tiratura di Hürriyet Europa era scesa sotto le mille copie nel periodo vicino alla chiusura. Anche Mehmet Gökhan Genel afferma che con il ritorno in Turchia della prima e della seconda generazione dopo il pensionamento, la tiratura di Hürriyet Europa è scesa nella fascia di duemila-tremila copie (Genel, p. 57). Non c'è dubbio che questo calo cronico, osservabile con i dati, abbia cause molto varie. Tra queste si possono citare lo sviluppo delle tecnologie di comunicazione, il cambiamento delle preferenze linguistiche della società turcofona in Germania, la vendita di Hürriyet al Gruppo Doğan e successivamente al Gruppo Demirören, e il cambiamento della politica editoriale "anti-potere" di Hürriyet Europa. Queste ragioni sono state affrontate da molti autori e accademici presenti nella bibliografia di questo articolo.

Alla fine, oltre a queste spiegazioni, alcune di queste ragioni possono essere lette come l'accesso dei lettori turchi in Germania a una stampa più qualificata superando la barriera linguistica da una narrazione del "male minore", come la scomparsa di una forma di giornalismo emersa in linea con il bisogno di una generazione con il ritiro silenzioso di quella stessa generazione, o come l'incapacità di una struttura che formava quasi un monopolio in un periodo in cui la concorrenza era scarsa di adattarsi alle condizioni attuali. Forse Hürriyet Europa e la narrazione che rappresenta si sono semplicemente logorate. Leggere oggi la tipografia di Francoforte, che può essere letta come il prodotto dello sviluppo a lungo termine di Hürriyet, insieme a questo logorio, non sarà affatto sbagliato. Certo, il Gruppo Hürriyet (o ciò che ne resta) legato a Demirören può benissimo commercializzarsi come "Numero 1 nel Marketing Etnico Digitale", ma l'importanza principale è se il gruppo etnico target ne sia a conoscenza o meno.

"IL PRIMO" NEL MARKETING ETNICO DIGITALE...

Prima di finire, come ultimo dato, possiamo dare un'occhiata a hurriyet.de, che pubblica in tedesco rivolgendosi ai turchi in Germania. Hypestat, utilizzato per misurare il traffico dei siti web, mostra che hurriyet.de riceve circa 36 mila clic al mese e che il 78% delle persone che cliccano esce non appena clicca.

Questi dati possono essere criticati e la loro accuratezza messa in dubbio in quanto utilizzano dati pubblici, ma non abbiamo una ragione valida per non pensare che abbiano una realtà tale da poter essere commentata.

Un commento che si può fare semplicemente è questo: nessuno legge "hurriyet.de", il numero uno indiscusso del Marketing Etnico Digitale, che è il successore di Hürriyet Europa.

_____________

 1Nella sua ricerca sulla comunità in questione, Haydar Haluk Ceylan, per descrivere la situazione nella prima generazione, afferma: "Sebbene abbiano vissuto in Germania per molti anni, è stato osservato che i rappresentanti della prima generazione di immigrati hanno sempre mantenuto vivi i loro piani di ritorno in Turchia".

Ceylan, H. H. (2022). "İş gücü göçüyle Almanya'ya giden ilk kuşak göçmenlerin geri dönüş sonrası yaşadıkları uyum sorunları." Turkish Journal of Diaspora Studies, 2(2), 165–184.

BIBLIOGRAFIA:

SuperHaber. (2026, 26 luglio). Türk gazetelerine Avrupa'da şok: Tesisler kilitleniyor, o gazeteler artık basılmayacak. https://www.superhaber.com/turk-gazetelerine-avrupada-sok-tesisler-kilitleniyor-o-gazeteler-artik-basilmayacak-581616

Özkök, E. (2026, 15 maggio). Hürriyet’in ve eski medyanın veda videosu. T24. https://t24.com.tr/yazarlar/ertugrul-ozkok/hurriyet-in-ve-eski-medyanin-veda-videosu,56773

Gazete Duvar. (2022, 30 agosto). Hürriyet en büyük matbaasını kapatıyor. https://www.gazeteduvar.com.tr/hurriyet-en-buyuk-matbaasini-kapatiyor-haber-1579309

Paramedya. (2026, 1 aprile). Medyada bir devir kapanıyor: Hürriyet Adana Matbaası kapatılıyor. https://www.paramedya.com/devami/140771/medyada-bir-devir-kapaniyor-hurriyet-adana-matbaasi-kapatiliyor/

Hürriyet. (2002, 3 luglio). Hürriyet'e Almanya'da dev tesis. https://www.hurriyet.com.tr/gundem/hurriyet-e-almanya-da-dev-tesis-82443

Karaçay, İ. (2025, 29 gennaio). Hürriyet Almanya yayınları kapandı. İlhan Karaçay. https://www.ilhankaracay.com/sok-sok-sok-hurriyet-almanya-1-subatta-yayinini-durduruyor/

Ceylan, H. H. (2022). (Re)integration problems faced by first generation Turkish labor immigrants who returned from Germany. Turkish Journal of Diaspora Studies, (2), 165–184. https://doi.org/10.52241/TJDS.2022.0046

Genel, M. G. (2017). Avrupa’daki Türk diasporasının gelecek perspektifi. The Journal of Social Sciences, (18), 55–76. https://doi.org/10.16990/SOBIDER.3971

Külahçı, A. (2025, 6 agosto). Almanya ve Türk medyası. Kilim Gazetesi. https://kilimgazetesi.de/haber/almanya-ve-turk-medyasi

Hürriyet. (2016, 18 febbraio). Almanya'da Türk basını çok önemli. https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/almanyada-turk-basini-cok-onemli-40057120

Çutsay, O. (2016, 21 settembre). Türkçe günlük gazeteler bir bir yok oluyor. OdaTV. https://www.odatv.com/medya/turkce-gunluk-gazeteler-bir-bir-yok-oluyor-100904

Bildirici, F. (2025, 3 febbraio). Murat Bey, röportaj öyle olmaz. Gazete Duvar. https://www.gazeteduvar.com.tr/murat-bey-roportaj-oyle-olmaz-makale-1754089