L'8° pacchetto di riforma giudiziaria arriverà in Parlamento... La reazione dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul: Purtroppo non vediamo quella prospettiva nell'attuale potere politico.

Uno dei temi che sarà discusso in Parlamento nel nuovo anno sarà l'8° pacchetto di riforma giudiziaria. Fornendo informazioni sui lavori, il Ministro della Giustizia ha dichiarato che il pacchetto è composto da oltre 60 articoli e, riguardo alla libertà vigilata, ha affermato: "Il crimine non deve rimanere impunito".  

Il Ministro della Giustizia Tunç, fornendo informazioni sui lavori, ha dichiarato: "Il crimine non deve rimanere impunito. In altre parole, chi viene condannato a una pena inferiore a 2 anni, considerando anche la libertà vigilata insieme al periodo di liberazione condizionale, viene rilasciato senza aver trascorso nemmeno un giorno in carcere.

Questo genera una percezione di impunità nella società. In questo senso, invece di rendere il periodo di libertà vigilata automaticamente di 1 anno, stiamo introducendo una proporzione, potrebbe essere un quinto, questo è ovviamente a discrezione dei nostri parlamentari", ha affermato.

Il membro del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, l'avvocato Hüseyin Köprülü, ha rilasciato le seguenti dichiarazioni a 12punto in merito al nuovo pacchetto giudiziario:

“Il potere politico da anni continua a produrre leggi omnibus sotto il nome di "pacchetti giudiziari", "piani d'azione per i diritti umani" e "riforme". Tuttavia, quando ne guardiamo il contenuto, non vediamo cambiamenti che rendano operativi i diritti umani o che garantiscano la sicurezza giuridica alla società. I tribunali, per così dire, resistono già per non rompere le proprie tradizioni peculiari.

Per i legislatori che non hanno interiorizzato l'avvocato come elemento costitutivo della magistratura, qualsiasi regolamento, che si chiami "riforma", "piano" o "pacchetto", non sarà un'innovazione. Potremo parlare di riforma solo se ci sarà la volontà, specialmente nella giustizia penale, che 'non si possa nemmeno istituire un tribunale senza un avvocato'. Purtroppo non vediamo quella prospettiva nel potere politico.

Secondo le informazioni che ho appreso dalle notizie riportate dalla stampa, nell'8° pacchetto di riforma giudiziaria è previsto l'allungamento dei termini per il ricorso in appello nella giustizia penale e la definitività delle decisioni riguardanti i risarcimenti per le misure cautelari in sede di appello. Il termine per il ricorso in appello deve essere allungato, sì, ma queste non sono disposizioni che garantiscono un controllo d'appello efficace o che assicurano la determinazione di risarcimenti adeguati in caso di applicazione di misure cautelari non necessarie.

La commissione per i risarcimenti relativa al diritto a un processo entro un termine ragionevole non è una novità; commissioni di risarcimento erano state istituite nel 2012 per le violazioni del diritto a un processo equo dovute al superamento dei tempi ragionevoli, oggetto di ricorsi alla Corte europea dei diritti dell'uomo, e nel 2018 e 2023 per le violazioni del diritto a un processo equo dovute al superamento dei tempi ragionevoli, oggetto di ricorsi alla Corte costituzionale.

Nel luglio 2023, con la sentenza Keser Altıntaş, la Corte costituzionale aveva emesso una decisione di "non luogo a procedere" affermando che, nonostante le precedenti sentenze di violazione, il problema dei processi che diventano cronici non era stato risolto. Questa disposizione è stata pensata per impedire rapidamente i ricorsi alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) senza dover ricorrere alla Corte costituzionale. Tuttavia, non si tratta di una riforma riguardante il processo entro un termine ragionevole e, di conseguenza, il processo equo.

È necessario attendere che emerga la proposta di legge sulle altre situazioni per le quali si ipotizzano modifiche, al fine di valutarle vedendone i dettagli. Ad esempio, è necessario apportare una regolamentazione anche in merito alla 'Sospensione della pronuncia del verdetto' o alla riorganizzazione della sospensione delle pene, temi non presenti nella notizia.

Probabilmente li vedremo quando verrà presentata la proposta di legge.”