Intelligenza Artificiale: chi detta le regole al tavolo o chi finisce nel piatto?

Attivista Erkan Erdem 

L'intelligenza artificiale (IA) non è più solo parte dei film di fantascienza, ma è ormai una componente del mondo reale. Ne vediamo le tracce ovunque: dalle assunzioni ai suggerimenti per gli acquisti, dalla pianificazione urbana ai sistemi sanitari. Ma dobbiamo fermarci a chiederci: chi gestisce questa tecnologia? E, cosa ancora più importante, dove si colloca la Turchia in questa grande trasformazione?

TECNOLOGIA: UNA NUOVA FORZA STRATEGICA?

È sempre più chiaro come le tecnologie di intelligenza artificiale stiano plasmando gli equilibri di potere globali. La decisione degli Stati Uniti di limitare l'esportazione di chip utilizzati per le applicazioni di IA dimostra che la tecnologia non è vista solo come uno strumento di innovazione, ma anche come un'arma strategica. Questa decisione evidenzia come l'intelligenza artificiale e i chip utilizzati per la sua infrastruttura abbiano un'importanza critica dal punto di vista economico e della sicurezza.

Trump ha annunciato un massiccio piano di investimento da 500 miliardi di dollari in data center per rafforzare l'infrastruttura di IA del settore privato, dimostrando ancora una volta che l'intelligenza artificiale non è più solo un'innovazione tecnologica, ma una parte strategica della lotta per il potere globale.

Se la Turchia non riuscirà a sviluppare un ecosistema indipendente e sostenibile nel campo dell'intelligenza artificiale, potrebbe trovarsi inevitabilmente ad affrontare una carenza tecnologica causata dalle restrizioni globali.

TECNOCRATI: I DETENTORI DEL POTERE NELL'ERA DIGITALE 

La presenza di giganti della tecnologia come Musk, Cook, Zuckerberg e Bezos alla cerimonia di giuramento presidenziale di Trump ha chiaramente dimostrato che gli equilibri di potere nel mondo non si stabiliscono solo in politica, ma anche sui troni della tecnologia. Questo scenario indicava che le politiche non sono più determinate dai confini nazionali, ma da strategie tecnologiche su scala globale, con il rischio che l'era digitale si trasformi in una sorta di "regime feudale".

I tecnocrati sono diventati i leader dell'era moderna, plasmando le preferenze delle persone e gestendo la vita quotidiana attraverso dati e algoritmi. Dai social media ai motori di ricerca, queste strutture che analizzano il comportamento degli utenti sono in grado di influenzare i sistemi di pensiero degli individui.

"Dobbiamo ringraziare questi signori digitali che decidono tutto, da come bere il caffè a quali notizie credere?"

Se questi centri di potere non vengono regolamentati e controllati, le società potrebbero inevitabilmente arrendersi al "regime feudale dell'era digitale".

I SEGNI DELL'ERA DELLA VALUTA DIGITALE: TRUMP E MELANIA COIN 

In un'epoca in cui il potere dei giganti tecnologici aumenta, il lancio di criptovalute che portano i nomi di Donald Trump e di sua moglie Melania Trump dimostra che il mondo digitale è diventato il centro non solo del potere economico, ma anche di quello politico. Queste iniziative dichiarano apertamente che i "tecnocrati" hanno preso completamente il sopravvento come nuovi signori feudali dell'era digitale. Mentre la moneta $TRUMP ha raggiunto in breve tempo una capitalizzazione di mercato superiore ai 9 miliardi di dollari, il valore della moneta $MELANIA ha toccato 1,5 miliardi di dollari. In questo periodo in cui tecnologie come le criptovalute e l'intelligenza artificiale diventano strumenti strategici che determinano gli equilibri di potere globali, non solo innovazioni, tutto cambierà molto rapidamente.

APPARENTE BENE, PERICOLO SOTTOSTANTE  

Non possiamo negare le comodità che l'intelligenza artificiale ci offre. Semplifica molte cose, dalle applicazioni che prevedono il traffico alle valutazioni rapide del credito. In Turchia, i comuni utilizzano l'IA per progetti di smart city; nel mondo del marketing digitale, l'IA crea campagne più efficaci analizzando il comportamento degli utenti.

Tuttavia, sotto questa apparenza di "bene" ci sono alcune crepe:

Pregiudizi algoritmici: Se avete fatto domanda per un prestito e siete stati rifiutati, sapete chi ha preso la decisione? Molto probabilmente, un algoritmo che vi ha ritenuto "a rischio". Ma su quali dati si è basato questo algoritmo? Il quartiere in cui vivete? Il vostro livello di istruzione? O un pregiudizio nascosto di cui nessuno si è accorto?

Approfondimento delle disuguaglianze: Anche se l'intelligenza artificiale sembra "imparziale", in realtà prende decisioni tanto parziali quanto i dati su cui è stata addestrata. Poiché in Turchia il tasso di partecipazione delle donne alla forza lavoro è basso, un algoritmo di assunzione potrebbe automaticamente considerare le candidate donne come "meno performanti".

I DATI DELLA TURCHIA, LA FORZA DELLA TURCHIA  

Il potere dell'intelligenza artificiale deriva dai dati. Più dati = Migliore intelligenza artificiale. Tuttavia, in Turchia, questa questione dei dati è un problema a sé stante:

Dati incompleti e parziali: I dati utilizzati per addestrare l'IA in Turchia sono spesso incompleti, obsoleti o non rappresentativi di determinati segmenti. Ad esempio, i dati dei lavoratori agricoli nelle zone rurali o dei lavoratori stagionali non sono inclusi nei sistemi. Questo li esclude dalle decisioni dell'intelligenza artificiale.

Sicurezza dei dati: La Turchia non ha ancora raggiunto pienamente gli standard internazionali in materia di sicurezza dei dati. Come vengono utilizzati i nostri dati personali? Quali aziende hanno accesso a questi dati? Non ci sono risposte chiare a queste domande.

L'ETICA DELL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE: CHI PRENDERÀ LE DECISIONI GIUSTE?

L'intelligenza artificiale non è solo una tecnologia, ma anche un sistema di valori. Come la useremo, quali problemi cercheremo di risolvere e come ne definiremo i limiti è una questione puramente etica. Tuttavia, in Turchia, queste basi filosofiche non sono ancora oggetto di dibattito:

Qual è il nostro obiettivo?: Useremo l'intelligenza artificiale per ottenere maggiori profitti o per garantire l'uguaglianza sociale?

Come ci approcciamo alla conoscenza?: Il modo in cui i nostri modelli di IA accettano ciò che è "informazione corretta" potrebbe basarsi sui pregiudizi delle persone che plasmano quei modelli. Ebbene, come si riflettono questi pregiudizi nei sistemi senza che ce ne accorgiamo?

Chi controlla?: La maggior parte dei progetti di intelligenza artificiale in Turchia è nelle mani del settore privato. Tuttavia, le decisioni di queste aziende non comportano responsabilità sociale. Eppure, l'intelligenza artificiale è una tecnologia che colpisce tutti.

LA VIA D'USCITA PER LA TURCHIA: È TEMPO DI SOLUZIONI 

La presenza della Turchia nel mondo dell'intelligenza artificiale è possibile solo attraverso la creazione di un sistema di dati inclusivo e imparziale. Addestrare l'IA con dati incompleti e parziali significa codificare i nostri pregiudizi negli algoritmi. Pertanto, è essenziale che i nostri dati siano accurati, rappresentativi della diversità e affidabili.

Le università non dovrebbero limitarsi a formare ingegneri, ma dovrebbero unire la tecnologia alla filosofia. È necessario che la domanda dei filosofi "È giusto?" incontri la domanda degli ingegneri "Funziona?". Solo un sistema del genere può far nascere progetti di intelligenza artificiale al servizio della società.

Senza meccanismi di controllo etico, l'intelligenza artificiale diventa un potere incontrollato. Ogni progetto dovrebbe essere presentato con un rapporto che ne esamini l'impatto sociale. Invece di rifugiarsi nel cliché "l'algoritmo è neutrale", dovrebbero essere effettuati controlli indipendenti per verificare se questi sistemi siano realmente equi.

Anche la trasparenza dei dati è indispensabile. Le persone devono sapere quali dati vengono raccolti e come vengono utilizzati. Le aziende dovrebbero presentare le loro "politiche sulla privacy" in un linguaggio comprensibile. In breve, l'era della raccolta dati dicendo "ci prendiamo cura di voi" deve finire.

CONCLUSIONE: DOVE SIEDIAMO A TAVOLA?

Mentre l'intelligenza artificiale sta "mangiando" il mondo, quale posizione occuperà la Turchia a questo tavolo? Sarà tra coloro che dettano le regole o tra coloro che le seguono? Se non creiamo ora i valori e le politiche che guideranno questa tecnologia, potremmo diventare una società plasmata dagli algoritmi scritti da altri in futuro.

Il divario crescente tra chi può usare la tecnologia e chi non può farlo emerge come la nuova fonte di disuguaglianza dell'era digitale. Per non rimanere indietro in questa corsa, la Turchia deve adottare l'intelligenza artificiale non solo come strumento di sviluppo economico, ma anche come strumento di uguaglianza sociale.

Il futuro è qui, sta a noi prendere il nostro posto al tavolo. Ma affinché questo posto sia solido, dobbiamo plasmare la tecnologia con una "mente filosofica". Perché la questione non è solo quanto sia intelligente l'intelligenza artificiale, ma come questa intelligenza plasmi il nostro futuro.