Il Dr. Ufuk Saka scrive: Strategie storiche e teorie del complotto

Dr. Ufuk Saka

Amiamo parlare di teorie del complotto tanto quanto amiamo parlare di politica. Anzi, se riusciamo ad aggiungere un pizzico di complottismo alle nostre conversazioni politiche, ciò che raccontiamo diventa più interessante, più divertente e più ascoltato. Che bello.

L'Istituto di Lingua Turca (Türk Dil Kurumu) definisce la teoria del complotto come "l'insieme di pensieri basati sull'ipotesi che venga ordita segretamente una trappola dannosa contro una persona, un'organizzazione o un paese".

Ma le strategie storiche possono essere fonte di teorie del complotto?

Considerando che la stragrande maggioranza delle strategie storiche è prevedibile e che alcune sono già state dichiarate, è difficile pensare che possano essere fonte di qualcosa di "segreto" o di una "trappola". Tuttavia, quando ci troviamo di fronte a una strategia storica imposta globalmente con una forza sproporzionata, diventa normale che emergano valutazioni di questo tipo.

***

Il capitale globale non ha una geografia o una bandiera specifica su scala mondiale, ma si comporta come uno Stato. La sua volontà emerge, ad esempio, nei vertici di Davos e in forum simili. Nelle riunioni che compongono tali eventi, i temi che il capitale globale ritiene opportuni per quel periodo vengono discussi e fatti discutere dalle proprie élite.

I risultati vengono poi applicati e fatti applicare nei rispettivi paesi dalle élite politiche che esso stesso ha formato o che sono state formate in linea con le sue preferenze. Questa è una realtà, non una teoria del complotto. È palese, viene annunciata, viene enfatizzata in comunicati stampa e in una serie infinita di dibattiti televisivi. Le élite politiche in questione ne parlano con orgoglio. Per questo motivo, attribuiscono a se stesse anche un'importanza eccessiva.

Quindi, tutto nel mondo accade sempre secondo le strategie storiche del capitale globale e sempre secondo il suo piacimento? Ovvero, tutto ciò che accadrà in futuro è già prestabilito? Tutto ciò che viviamo è un complotto globale o parte o complemento di un complotto globale? Nelle geografie che il capitale globale dichiara come obiettivi, tutto accade sempre come vuole lui? Senza dubbio, no! L'unico esempio non è il nostro famoso memorandum del 1° marzo e la Turchia. Ricordiamo, ad esempio, la guerra del Vietnam. Ricordiamo, ad esempio, l'Afghanistan, ricordiamo, ad esempio, Cuba.

***

Certamente il capitale globale ha una strategia storica globale, certamente ha in mano strumenti molto utili e molto efficaci. Il capitale globale è un capitale dinamico su scala globale, efficace su scala globale. Ad esempio, garantisce che vengano venduti aerei da combattimento al paese che desidera e impedisce che vengano venduti a chi non vuole.

Ad esempio, ricorda il diritto bellico nella guerra che desidera e ignora i crimini di guerra nella guerra che desidera. Ma molte volte le cose non vanno come preferisce lui. A volte, alcuni paesi nel suo "scenario" possono avere le proprie strategie storiche o le proprie preferenze che potrebbero non essere in armonia con le sue. In Medio Oriente, Israele e i curdi possono essere alleati efficaci del capitale globale. Ma nella stessa geografia, non riesce a far avanzare i suoi progetti regionali nonostante una Turchia gelosa della propria integrità territoriale e un Iran che, attraverso questo o quel mezzo, ha presenza e attività militari in tutto il Medio Oriente.

Non rinuncia ai suoi progetti, ma non riesce nemmeno a farli avanzare! L'ex consigliere di Trump, Douglas McGregor, ad esempio, racconta che gli Stati Uniti hanno speso 14 trilioni di dollari in Medio Oriente senza ottenere il risultato desiderato. Il capitale globale si sforza molto, ma la fine del film non sempre può essere conforme al suo scenario. In altre parole, la storia non procede secondo le teorie del complotto.

***

Ma come abbiamo detto, il capitale globale non rinuncia ai suoi progetti. Fa tutto il possibile affinché la strategia storica nota, o espressa, come "espansione globale" si realizzi prima o poi. Ad esempio, l'istigazione della Russia alla guerra con l'Ucraina è stata una mossa estremamente strategica in termini di risultati.

Finlandia e Svezia hanno creduto per molti anni che stare lontani dalla NATO fosse più corretto per la loro sicurezza nazionale. Hanno preferito non provocare la Russia. Queste loro preferenze sono diventate quasi parte delle loro strategie storiche. La Svezia, anche dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991, ha rinominato la sua politica come "non allineamento militare" e ha ridotto significativamente i bilanci della difesa. Svezia e Finlandia si collocano ai primi posti tra i paesi più sviluppati del mondo per quanto riguarda le istituzioni politiche e la democrazia.

L'inizio della guerra con l'Ucraina da parte della Russia, provocata "a dovere", ha causato un cambiamento importante e drastico nella percezione della Russia sia da parte della Svezia che della Finlandia - e senza dubbio anche di altri paesi nordici. Ha causato un cambiamento importante e drastico nelle percezioni di minaccia che sono anche alla base delle strategie storiche dei suddetti paesi.

***

Inoltre, ha causato un tale cambiamento nella percezione di una popolazione nota per essere in gran parte "istruita" e "democratica". In questo cambiamento non si può ignorare l'effetto dell'intensa propaganda condotta dai capitali nazionali attraverso i media che possiedono. Ma l'avvio di operazioni militari da parte della Russia sul territorio ucraino con tutte le sue capacità militari è stato una sorta di calcio d'inizio del processo che ha portato a questa differenza di percezione.

Era un complotto? Non lo era, certamente. Era una mossa fatta dal capitale globale nella scacchiera delle relazioni internazionali e si è conclusa come previsto. Tutto qui!

Anche l'occupazione della Striscia di Gaza da parte di Israele, iniziata dopo che Hamas - di cui è noto che sia stato sostenuto finanziariamente per anni da Israele - ha attaccato Israele "dal nulla(?)", e l'occupazione proseguita commettendo crimini di guerra aperti senza sosta, senza distinguere tra civili e bambini, è stata così. Cioè, anche questa non era un complotto, no. Ma era comunque un'altra mossa nella scacchiera delle relazioni internazionali e stanno cercando di farla concludere come previsto.

***

La mossa del capitale globale verso i paesi del nord ha trovato riscontro. Non è ancora chiaro dove porterà la mossa fatta attraverso Israele. Ma il capitale globale non smetterà mai di fare mosse di questo tipo.

Il capitale globale non conosce confini in termini economici, militari e politici. Non gli importano nemmeno le preferenze locali e i valori locali dei paesi che sono suoi obiettivi. Ad esempio, le libertà, ad esempio il diritto, ad esempio la povertà, ad esempio l'inquinamento globale, ad esempio la desertificazione globale, non interessano al capitale globale. Per la natura del capitalismo, è alla ricerca di espandersi su scala globale e di accrescere i propri profitti. Questa è la sua agenda, tutto qui. Questa situazione può essere osservata chiaramente.

***

Allora, mentre la civiltà terrestre si trasforma sotto i nostri occhi in una sorta di inferno, queste mosse non possono essere fermate? O non possono essere prevenute? Non si può fare un appello alla ragione, al buon senso e alla coscienza ad alcune istituzioni decisionali del capitale globale? Con quali strumenti istituzionali, che il capitale globale potrebbe prendere sul serio, dovrebbe essere fatto questo appello?

Allora, esistono strumenti istituzionali o strumenti che rappresentano tale potere? Ne sono rimasti? Bisogna lavorare sulle risposte a queste domande con urgenza.

Tuttavia, finché quelle risposte non emergeranno, le strategie storiche dei paesi che sono obiettivi del capitale globale e la loro consapevolezza sociale riguardo a queste strategie diventano molto importanti. Solo quelle strategie storiche rappresentano un potere preventivo nella scacchiera delle relazioni internazionali, in proporzione al potere economico, militare e politico che le sostiene.