Il caso "Adil Palta" in Germania: giornalismo o ingegneria sociale?
Il giornalista turco Adil Palta, preso di mira dal quotidiano tedesco Bild, ha parlato a 12punto: "Sto affrontando le mie responsabilità. Ma vorrei anche che le persone non mi conoscessero solo attraverso i titoli dei giornali. Ho fatto il giornalista per tutta la vita. Ho lavorato per bambini malati, per organizzazioni di beneficenza, senza aspettarmi nulla in cambio. Oggi, il fatto che tutto questo rimanga all'ombra di qualche titolo mi rattrista profondamente"...
12punto
Il quotidiano "Bild" lo fa sempre. In realtà, non è l'unico. Anche altri seguono la stessa linea, ma in modo più raffinato, più velato, più indiretto. La Bild, invece, si tuffa a capofitto senza esitazioni. È un po' come il "Taraf" in Turchia, che ancora oggi viene in mente quando si parla di giornalismo da sicari.
Tuttavia, la Bild lo fa attraverso le fasce più deboli della società: i poveri, i diversi gruppi etnici, le religioni, gli immigrati e, soprattutto negli ultimi tempi, i turchi. Prendiamo l'esempio del giornalista Adil Palta, tornato al centro dell'attenzione con le notizie pubblicate in serie dal quotidiano a più alta tiratura d'Europa, la Bild. È infatti uno degli ultimi esempi delle operazioni di distruzione della dignità condotte dal giornale tedesco.
In Germania esiste un fascicolo legale aperto contro il giornalista "Adil Palta". Tuttavia, questo fascicolo solleva una discussione su quale direzione stia prendendo il giornalismo nell'atmosfera politica sempre più pesante in Europa.
Il più grande quotidiano tedesco, la Bild, ha dedicato spazio al giornalista di origine turca Adil Palta per la seconda volta in breve tempo. Mentre le polemiche scatenate dal primo titolo non si erano ancora placate, questa volta sono stati riportati nuovi sviluppi riguardanti il processo di libertà vigilata presso il tribunale di primo grado di Stoccarda.
Il punto critico è che la notizia non conteneva solo informazioni relative al processo giudiziario. Sono state pubblicate anche fotografie di Palta scattate mentre usciva dall'edificio del tribunale.
Poco dopo, la stessa notizia ha trovato spazio, con il metodo del "copia e incolla" e contenuti quasi identici, anche in alcuni organi di stampa in Turchia.
Visto che nessuno l'ha chiesto, lo chiediamo noi.
Ad esempio, come sono finiti nelle mani dei giornalisti documenti giudiziari non ancora resi pubblici?
Come è stato appreso il giorno dell'udienza in tribunale?
Come facevano i giornalisti a essere pronti all'uscita del tribunale?
E mentre tutto questo accadeva, perché le iniziative legali dell'avvocato di Palta, che in precedenza aveva richiesto smentite e rettifiche alla Bild, sono rimaste all'ombra delle notizie?
"DİE ZEİT" HA SEGUITO UNA STRADA DIVERSA
Uno degli organi di stampa che si è occupato dello stesso fascicolo è stato "Die Zeit", il più grande settimanale politico tedesco con una tiratura di oltre 600 mila copie.
Il reporter del giornale, noto per la sua linea liberale e il giornalismo d'inchiesta, Simon Langemann, ha contattato gli avvocati di Adil Palta prima di pubblicare la notizia.
Il reporter, nell'e-mail inviata, ha dichiarato che stavano preparando un articolo e che desideravano conoscere l'opinione di Palta.
Affermando che, per politica aziendale, non era possibile condividere in anticipo il testo dell'articolo, Langemann ha scritto che le citazioni dirette e indirette da utilizzare potevano essere verificate.
Inoltre, sono state trasmesse in anticipo anche le domande che sarebbero state rivolte a Palta.
Tra le domande figuravano temi come i pagamenti del Jobcenter (ufficio di assistenza sociale), le valutazioni del tribunale, le obiezioni della difesa, l'accuratezza delle notizie e la percezione creatasi nell'opinione pubblica.
L'approccio di Die Zeit è stato degno di nota per l'applicazione del principio fondamentale del giornalismo: "dare diritto di replica alla controparte".
Il fatto che lo stesso fascicolo sia stato pubblicato da alcuni organi di stampa senza acquisire o riflettere adeguatamente l'opinione della difesa ha riportato al centro del dibattito l'etica giornalistica.
ADİL PALTA PARLA PER LA PRIMA VOLTA: "I TITOLI HANNO EMESSO LA SENTENZA PRIMA DEL TRIBUNALE"
Il giornalista turco ha rotto il suo silenzio durato mesi con 12punto. Ha raccontato per la prima volta i giorni trascorsi in carcere, il pesante processo psicologico vissuto, i titoli pubblicati su di lui, come sia stato condannato attraverso i media, la sua battaglia legale e il suo risentimento verso i media in lingua turca...
Dopo tutto quello che è successo, Adil Palta ha risposto per la prima volta alle domande di 12Punto.
"IL TITOLO DELLA BİLD MI HA SCOSSO PROFONDAMENTE"
— Il titolo utilizzato nell'ultima notizia della Bild, "Frode sociale – Il presentatore TV deve essere mandato in carcere", è stato considerato molto duro. Anche lei ha fatto il giornalista per molti anni. Come ha letto quel titolo con gli occhi di un giornalista?
Sarò schietto... Quel titolo mi ha scosso profondamente.
Dopo essere uscito dal carcere a causa del fermo, stavo già attraversando un periodo molto difficile. Stavo cercando di rimettermi in sesto. Proprio mentre cercavo di rialzarmi, finire di nuovo in prima pagina sul giornale a più alta tiratura della Germania è stato molto logorante per me.
Questo processo ha influito anche sulla mia salute. Sono stato in cura per molto tempo, ho dovuto usare farmaci. Non è stato un periodo facile da superare.
Non credo che il linguaggio usato nella notizia avesse il solo scopo di informare l'opinione pubblica. Per quanto mi riguarda, ho percepito che ciò creasse un'atmosfera capace di influenzare anche il processo giudiziario. Ovviamente questa è la mia valutazione personale. Ma dopo quello che ho vissuto, non è affatto sorprendente che io la pensi così.
"NON AVEVO ALTRA SCELTA CHE RESTARE IN PIEDI"
— Nelle notizie su di lei si sostiene che non abbia adempiuto ai suoi obblighi di libertà vigilata. D'altra parte, deve affrontare un pesante carico finanziario. Come conduce la sua vita oggi?
Non è stato facile. Dopo essere uscito dal carcere, non ho ricevuto alcun sussidio sociale. Ho cercato di aggrapparmi alla vita con il sostegno della mia cerchia ristretta e con i miei mezzi. Non posso negare che le notizie pubblicate su di me abbiano reso tutto questo ancora più difficile.
Purtroppo, le persone vedono solo i titoli. Nessuno conosce la vita che si svolge dietro quel titolo.
Oggi lotto per lavorare di nuovo, per produrre e per poter pagare i miei debiti.
Questo processo non mi ha abbattuto. Al contrario, mi ha mostrato che devo lavorare di più per rimettermi in piedi.
"IN CARCERE HO SENTITO SOPRATTUTTO LA SOLITUDINE"
—È rimasto in carcere per un periodo a causa del fermo. Come ricorda quei giorni oggi?
Non sono stati giorni facili da raccontare. Quando una persona entra in carcere, non perde solo la sua libertà. Perde anche il concetto di tempo. E la speranza...
Ho sentito soprattutto la solitudine.
Dentro, non testimoni chi sono le persone, ma la vita che vivono dietro le stesse mura. Ho visto molto da vicino i problemi vissuti soprattutto dai giovani di origine straniera.
Tutto questo mi ha colpito profondamente. Dopo essere uscito dal carcere, è iniziata un'altra battaglia.
Mentre cercavo di rialzarmi spiritualmente, le notizie uscite una dopo l'altra su di me hanno reso questo processo ancora più pesante.
Oggi porto ancora i segni di quei giorni.
"IL GIORNALISMO PER ME È ANCORA UNA PASSIONE"
— Ha fatto il giornalista per anni, ha preparato programmi televisivi. Oggi sta attraversando un processo difficile sia dal punto di vista legale che economico. Quale strada pensa di seguire d'ora in poi?
Il giornalismo per me non è mai stato solo una professione. Questo lavoro è anche una questione di passione. Una volta che ci sei entrato, non riesci a staccartene facilmente.
Anch'io ho fatto programmi televisivi per anni, ho scritto sui giornali. Ho cercato di far sentire la voce delle persone. Ora sto vivendo uno dei periodi più difficili della mia vita.
Anche finanziariamente non è un processo facile. Ma credo che mi rialzerò. Lavorando... Producendo... Aggrappandomi di nuovo alla vita...
Non sono solo io. Moltissimi giornalisti in Europa e in Turchia lottano con simili difficoltà economiche. Per questo non vedo quello che ho vissuto solo come una storia personale.
"MI HA RATTRISTATO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE L'ALTRA PARTE DELLA NOTIZIA NON SIA STATA AFFATTO CURIOSATA"
— I suoi avvocati hanno avviato iniziative legali contro la prima notizia della Bild. Nonostante ciò, le stesse notizie sono state pubblicate anche su altri media. Cosa l'ha ferita di più in questo processo?
La cosa che mi ha rattristato di più è stata che le persone non si siano interessate all'altra parte della notizia. Molti organi di stampa hanno usato le stesse notizie. Ma pochissime persone si sono voltate a chiedere: "C'è anche la versione che racconti tu di questa storia?"
Il giornalismo, secondo me, richiede esattamente questo.
Se c'è un'accusa, si ascolta anche la controparte.
Non credo che a questo sia stata data sufficiente attenzione. Ovviamente tutti possono criticare. Nessuno è obbligato a stare dalla mia parte. Ma emettere una sentenza senza ascoltare è un'altra cosa.
Ecco, questo è ciò che mi ha ferito davvero. Per questo motivo seguiremo il processo legale fino alla fine.
Questa questione non è solo mia, è anche una questione di corretto giornalismo.
"PER ANNI HO CERCATO DI ESSERE UTILE ALLE PERSONE"
— Pensa che in questo processo sia rimasto all'ombra anche il giornalismo che ha fatto per anni?
Sì, lo sento. Per anni non ho solo fatto notizie. Ho partecipato a progetti di responsabilità sociale. Ho sostenuto campagne di aiuto. Ho fatto programmi gratuiti sugli schermi per bambini malati.
Ho cercato di far sentire la voce delle persone. Ho contribuito a molte attività della società civile.
Oggi, guardandomi indietro, vedo che tutto questo non viene quasi mai ricordato. Qualche titolo ha superato anni di fatica. Uno si rattrista inevitabilmente.
Perché una persona non vuole essere ricordata per le buone azioni che ha fatto, ma per i titoli che sono stati scritti su di lei.
"SE NON FOSSI STATO IO, SAREBBE DIVENTATO COSÌ GRANDE?"
— Secondo lei perché questo evento è diventato così grande?
Ci ho pensato molto anche io. A volte mi pongo questa domanda: se non fossi stato un giornalista conosciuto che fa programmi televisivi, questo fascicolo sarebbe finito comunque in prima pagina allo stesso modo?
Non lo so. Forse no. Ma so questo: le notizie su di me non hanno raccontato solo il processo legale. Mi hanno anche posto al centro della discussione basandosi sul fatto che sono una persona conosciuta dall'opinione pubblica.
Per questo penso che quanto accaduto abbia smesso di essere una normale notizia di cronaca giudiziaria.
"NON EMETTIAMO SENTENZE SENZA ASCOLTARCI"
— Pensa che quanto vissuto influenzi anche gli altri giornalisti turchi che lavorano in Europa?
Lo penso assolutamente. Quanto accaduto non è solo la storia di Adil Palta. È anche la questione di molti operatori dell'informazione che, come me, hanno dedicato anni al giornalismo. Il giornalismo in lingua turca in Europa sta già cercando di sopravvivere in condizioni difficili.
I giornali si stanno ridimensionando. Le possibilità diminuiscono. I giornalisti lavorano in condizioni sempre più pesanti ogni giorno che passa. In un periodo del genere, mentre dovremmo sostenerci di più a vicenda, ci troviamo di fronte a un quadro esattamente opposto.
Ci sono associazioni di stampa. Ci sono organizzazioni professionali. Ma in questo processo non ho visto la solidarietà che mi aspettavo.
Questo mi ha rattristato davvero.
Perché penso che ciò che è stato fatto a me oggi, domani potrebbe capitare a un altro giornalista.
"FARE UNA TELEFONATA NON DOVEVA ESSERE COSÌ DIFFICILE"
— Qual è il messaggio che vuole dare ai media tedeschi e turchi, in particolare ai giornalisti che operano in Europa?
Non mi aspetto che nessuno mi difenda. Non dico nemmeno che qualcuno debba stare dalla mia parte.
L'unica cosa che chiedo è che non venga dimenticata la regola più fondamentale del giornalismo. Prima di scrivere una notizia, dare diritto di replica alla persona di cui si scrive. Fare una telefonata... Fare una domanda... Dire: "Qual è la tua versione di questo evento?"...
Credo che questo non dovrebbe essere molto difficile. Perché il giornalismo non è solo riportare le accuse, è indagare su tutti i lati della verità.
La mia più grande amarezza è qui. Alcuni organi di stampa hanno ripubblicato la notizia senza interrogarla. Eppure, la stessa attenzione avrebbe potuto essere mostrata per ascoltare l'altra parte dell'evento.
Forse allora oggi parleremmo di cose molto diverse.
"IO AFFRONTO I MIEI ERRORI"
— Oggi, guardando indietro, qual è l'ultima parola che vuole dire sia a se stesso che all'opinione pubblica?
Nella vita tutti possono sbagliare.
E io non ho mai detto di essere stato perfetto per tutta la vita. Anche il processo giudiziario esiste per questo. E anche i tribunali.
Io affronto le mie responsabilità. Ma vorrei anche che le persone non mi conoscessero solo attraverso i titoli dei giornali. Ho fatto il giornalista per tutta la vita.
Ho preparato programmi televisivi. Ho partecipato a campagne di solidarietà sociale. Ho lavorato per bambini malati, per organizzazioni di beneficenza, senza aspettarmi nulla in cambio.
Oggi, il fatto che tutto questo rimanga all'ombra di qualche titolo mi rattrista profondamente.
Tuttavia, non ho perso la speranza.
Continuerò a lavorare.
Mi aggrapperò di nuovo alla vita.
POLARIZZARE SENZA BATTITO DI CIGLIA...
Adil Palta parla così. Allora chiediamoci: il quotidiano Bild fa giornalismo, fa il sicario o crea opinione pubblica?
Questa domanda non è nuova. È un argomento che politici, giuristi, giornalisti e accademici tedeschi discutono da circa sessant'anni.
Il quotidiano di massa più influente della Germania, la Bild, è considerato allo stesso tempo uno dei più potenti strumenti di creazione dell'opinione pubblica nel Paese.
Uno degli esempi più completi di queste discussioni è stato il libro pubblicato nel 2021 intitolato "Ohne Rücksicht auf Verluste – Wie BILD mit Angst und Hass die Gesellschaft spaltet" (Senza riguardo per le perdite – Come la BILD polarizza la società con paura e odio).
I giornalisti Mats Schönauer e Moritz Tschermak, nel libro preparato partendo dal lavoro del Bildblog condotto per circa dieci anni, hanno esaminato l'approccio giornalistico della Bild attraverso centinaia di esempi.
Nel libro sono stati valutati anche gli effetti delle pubblicazioni sulla società. Il puntare il dito contro chi riceve sussidi sociali (Hartz-IV), il rafforzamento dei pregiudizi verso gli immigrati, il trascinare la società nell'ansia attraverso i rifugiati.
E naturalmente il linguaggio editoriale che, secondo alcuni scienziati politici, contribuisce all'ascesa del partito populista di destra AfD.
Gli autori sostengono che questi non siano esempi casuali.
Moritz Tschermak afferma che milioni di persone leggono ancora la Bild e che persino alcuni rispettabili organi di stampa citano di tanto in tanto le notizie non verificate del giornale come fonte.
Nel libro sono presenti anche altri esempi che attirano l'attenzione: la vita privata di famiglie addolorate trasformata in titoli, la pubblicazione non autorizzata di foto personali prese dai profili social e i gravi crolli psicologici vissuti dalle persone poste al centro delle notizie.
Gli esempi rafforzano in modo evidente le critiche secondo cui la Bild può influenzare direttamente anche la vita delle persone che a volte rende oggetto della notizia.
L'AVVERTIMENTO DI HEINRICH BÖLL
La storia di queste critiche è molto più antica.
Lo scrittore tedesco premio Nobel per la letteratura Heinrich Böll, negli anni '60 e '70, aveva valutato l'approccio editoriale del gruppo Springer come un serio rischio per la democrazia tedesca.
Böll aveva sottolineato che il giornalismo di parte e sensazionalistico non danneggiava solo gli individui, ma approfondiva anche la polarizzazione nella società.
Dopo il tentativo di assassinio contro Rudi Dutschke, Böll fu uno dei nomi che richiese un'indagine sulla politica editoriale del gruppo Springer. A causa di questo atteggiamento, anche lui fu messo nel mirino.
Fu accusato di essere un simpatizzante del terrorismo da alcuni politici e organi di stampa.
Fu sottoposto a una campagna di diffamazione durata mesi.
Il processo che ha vissuto ha poi ispirato l'opera "L'onore perduto di Katharina Blum", considerata uno dei romanzi politici più importanti della letteratura mondiale.
AI DIPENDENTI DELLA CASA EDITRICE AXEL SPRINGER È STATA RICORDATA LA FEDELTÀ A ISRAELE
Anche il gruppo Axel Springer, a cui appartiene la Bild, è stato al centro di diverse discussioni negli ultimi anni.
In particolare, i principi interni inviati dalla casa editrice ai propri dipendenti, che definiscono la fedeltà a Israele tra i valori aziendali, hanno suscitato grande eco nell'opinione pubblica.
Mentre i sostenitori lo hanno valutato come la posizione editoriale dell'azienda, i critici hanno riaperto il dibattito sull'effetto delle posizioni politiche degli organi di stampa sul linguaggio giornalistico.
Per questo motivo, oggi il fascicolo Adil Palta dovrebbe essere valutato anche come uno degli ultimi anelli dell'approccio editoriale della Bild, criticato da anni.
Anche il periodo in cui si svolgono le discussioni è degno di nota.
La Germania sta vivendo una delle trasformazioni politiche e sociali più dure degli ultimi anni.
Accesi dibattiti sull'immigrazione, tagli ai sussidi sociali, stagnazione economica, ridimensionamento dell'industria, caro vita e, all'ombra di tutto ciò, la politica populista di destra in ascesa...
Gli ultimi sondaggi d'opinione mostrano che il partito Alternativa per la Germania (AfD), che include anche l'ala di estrema destra, ha aumentato significativamente il suo peso nella politica del Paese. Il partito emerge come l'attore politico più forte in molti sondaggi e la possibilità di andare al governo è seriamente discussa. Naturalmente, il giornalismo indaga sugli eventi che interessano l'opinione pubblica e le accuse di reato possono essere trasformate in notizie.
Tuttavia, negli stati di diritto, la sentenza non viene emessa dai giornali, e non dovrebbe essere emessa. Nessuno è al di sopra della legge. Nemmeno i giornalisti.
Nessuno merita di essere giudicato una seconda volta davanti all'opinione pubblica prima che la decisione del tribunale sia definitiva.
Forse è il momento di parlare di come viene prodotta la notizia, come viene messa in circolazione e come viene orientata l'opinione pubblica nella Germania all'ombra della guerra.
IŞIN ERTÜRK – STOCCARDA