Da Özdağ a Hakan Fidan: La firma autografa di Erdoğan è stata inviata negli Stati Uniti tramite corriere speciale?

Il presidente del gruppo parlamentare Saadet-Gelecek e deputato di Muğla, Selçuk Özdağ, ha sollevato in Parlamento le indiscrezioni secondo cui il Congresso degli Stati Uniti avrebbe richiesto di visionare l'originale con firma autografa del decreto presidenziale dopo il voto sull'adesione della Svezia alla NATO, ponendo inoltre interrogativi riguardanti gli F-35 e gli F-16.

12punto

Sottolineando che la decisione relativa alla ratifica del Protocollo sull'adesione del Regno di Svezia al Trattato del Nord Atlantico (NATO) è stata approvata dalla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale, Özdağ ha dichiarato che il Congresso degli Stati Uniti avrebbe richiesto di visionare l'originale del documento recante la firma autografa del Presidente. Özdağ ha affermato: "È di fondamentale importanza che questa situazione venga chiarita con urgenza, per la reputazione della politica estera turca, che vanta una tradizione secolare, e soprattutto per l'onore e la sensibilità della nazione turca".

Nella sua interrogazione parlamentare, Özdağ ha chiesto al Ministro degli Esteri Hakan Fidan di rispondere alle seguenti domande:

-Nonostante la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale, corrispondono al vero le indiscrezioni secondo cui il Congresso degli Stati Uniti, oltre alla decisione di ratifica del Protocollo sull'adesione del Regno di Svezia al Trattato del Nord Atlantico (NATO), avrebbe richiesto di visionare l'originale con firma autografa del Presidente per averne certezza? Il suddetto documento con firma autografa del Presidente Recep Tayyip Erdoğan è stato inviato negli Stati Uniti tramite un corriere speciale?

-Quali progressi sono stati compiuti con gli Stati Uniti per la vendita di F-16 alla Turchia e per l'ammodernamento degli F-16 esistenti?

-Sono in corso le iniziative necessarie per reinserire la Turchia nel programma F-35? A che punto è il processo? Quale pianificazione è stata prevista per questa situazione dopo l'adesione della Svezia alla NATO?

-Quanto ha pagato la Turchia finora per il programma e il progetto F-35? Quali vantaggi ha ottenuto il nostro Paese in cambio dei pagamenti effettuati?

-Mentre persistevano le voci secondo cui il governo avrebbe approvato l'adesione della Svezia alla NATO per ottenere gli F-16, sono giunte notizie dai media riguardo all'approvazione degli F-16 da parte del Congresso degli Stati Uniti. È vero che, nello stesso arco temporale, alla Grecia sono stati forniti 40 caccia di nuova generazione F-35, di cui noi siamo partner di produzione ma che non ci vengono consegnati, per un valore di 8,6 miliardi di dollari?

-Corrispondono al vero le notizie riportate dai media secondo cui la Turchia pagherà 22 miliardi di dollari per 40 caccia F-16 di vecchia generazione?

-Il fatto che la Grecia paghi 8,6 miliardi di dollari per 40 caccia di nuova generazione F-35, mentre la Turchia pagherebbe 22 miliardi di dollari per caccia F-16 di vecchia generazione, è conforme alle percentuali precedentemente stabilite tra Turchia e Grecia per il concetto e i programmi NATO? È in corso qualche iniziativa diplomatica al riguardo?