Bekir Ali Yüksel scrive: Il regime dei pentiti, da Tuncay Güney ad Aziz İhsan Aktaş

In Turchia, il termine "pentito" non è più uno strumento del diritto, ma della politica. 

Ricordiamo: nel 2007, a innescare le operazioni Ergenekon fu un uomo interrogato nel 2001 dalla polizia di Istanbul. Era una figura strana, le cui parole erano piene di contraddizioni. Tuncay Güney. 

Con le sue dichiarazioni, un intero apparato giudiziario è stato messo in moto. Sono state prodotte prove false, sono state divulgate informazioni riservate. E decine di militari, giornalisti, politici e accademici sono rimasti in carcere per anni.

Qual è stato il risultato? Quel sistema fittizio basato sul "pentito" è crollato. Ed è stato definito un "complotto". Oggi se ne sta vivendo uno simile. Questa volta il protagonista è: Aziz İhsan Aktaş.

La Procura della Repubblica di Istanbul ha avviato nel gennaio 2025 un'indagine per "corruzione e irregolarità negli appalti" contro alcuni comuni. Al centro del processo è stato posto Aziz İhsan Aktaş, accusato di essere il "capo di un'organizzazione criminale". Tuttavia, per quanto strano possa sembrare, questo capo dell'organizzazione è stato rilasciato dopo aver reso due volte dichiarazioni di "pentimento efficace". Per di più, agli arresti domiciliari... E con le sue dichiarazioni sono state arrestate in totale 22 persone. 

Tra questi figurano il sindaco di Beşiktaş Rıza Akpolat, il sindaco di Büyükçekmece Hasan Akgül, il sindaco di Avcılar Utku Caner Çaykara, il sindaco di Gaziosmanpaşa Hakan Bahçetepe, la sindaca di Seyhan Oya Tekin e il sindaco di Ceyhan Kadir Aydarvar.

Oggi, nell'ambito dell'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul sull'"organizzazione criminale di Aziz İhsan Aktaş", è stato emesso un ordine di fermo per 10 persone. Anche il sindaco della municipalità metropolitana di Adana, Zeydan Karalar, e il sindaco di Adıyaman, Abdurrahman Tutdere, sono stati fermati. 

La lista non è solo lunga, ma significativa: tutti questi nomi rappresentano grandi e strategici comuni rimasti nelle mani dell'opposizione alle elezioni locali del 2024. In altre parole, un "capo di un'organizzazione criminale" rende dichiarazioni per uscire di prigione; con queste dichiarazioni, sindaci eletti vengono fermati.

Questo scenario non vi sembra familiare?

Anche nel processo Ergenekon, architettato con le prove false di Tuncay Güney, era stato seguito lo stesso metodo. Le persone venivano arrestate sulla base di dichiarazioni. In seguito, tutto è crollato. Pertanto, oggi è necessario dare risposte chiare alle seguenti domande:

• Se Aziz İhsan Aktaş è il capo di un'organizzazione criminale, perché è stato rilasciato?

• Qual è il fondamento di queste dichiarazioni? Esistono documenti concreti, sorveglianza tecnica, registrazioni di flussi di denaro?

• Perché questo processo è stato avviato subito dopo le elezioni ed è diretto contro i comuni in mano all'opposizione?

Se c'è una corruzione, ovviamente la legge deve fare il suo corso. Ma qui la legge non è la bilancia della giustizia, bensì è diventata la leva della politica, legata alle parole di un pentito.

Ogni dichiarazione resa sotto il nome di pentimento efficace, man mano che diventa uno strumento per evitare la pena, perde il suo significato di giustizia e diventa un mercimonio di interessi. Inoltre, se a pagare il prezzo di questo mercimonio sono persone elette, questo non è uno Stato di diritto, ma un "regime dei pentiti".

Con il complotto Ergenekon, i vertici delle Forze Armate turche furono smantellati. La Turchia ha pagato un prezzo molto alto per questa vulnerabilità il 15 luglio. 

Ancora un pentito e uno scenario simile. 

Per non pagare altri prezzi, abbiamo bisogno di un sistema giudiziario governato non dalle confessioni, ma dalla credibilità.

Bekir Ali Yüksel