Tom Barrack ha rivelato il regime che ha 'scelto' per il Medio Oriente

L'ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara e inviato speciale per la Siria, Tom Barrack, ha rilasciato dichiarazioni significative sulla democrazia in Medio Oriente. Sostenendo che le attuali forme di governo nella regione siano più efficaci, Barrack ha affermato che il modello di "monarchia benevola" è il sistema di maggior successo in Medio Oriente.

SOSTEGNO AL MODELLO MONARCHICO

Barrack ha citato l'esempio di Israele, sostenendo che le democrazie nella regione sono generalmente fallimentari. "Ciò che in realtà funziona meglio in questa regione, che vi piaccia o no, è stata una monarchia benevola", ha detto Barrack, sottolineando che la monarchia modella la struttura socio-politica in Medio Oriente in modo più efficiente.

PROCESSO DI INTEGRAZIONE DELLA SIRIA

Facendo dichiarazioni anche sulla Siria, Barrack ha valutato positivamente gli sforzi per unire le diverse comunità del Paese e la gestione dei campi. Affermando che la Siria ha registrato successi significativi, Barrack ha dichiarato: “La Siria ha avuto successo in aree critiche come l'integrazione di tutte le comunità, la cura dei campi e la gestione della questione delle armi chimiche. Ciò che hanno fatto è eroico ed epico. Quello che dobbiamo fare è aiutarli, incoraggiarli e sostenerli nel percorso verso il governo che desiderano stabilire”.

Barrack si è opposto ai tentativi dell'Occidente di imporre la democrazia in Medio Oriente e ha sostenuto che i Paesi di questa regione dovrebbero definire i propri sistemi da soli. "Non dovremmo entrare in questa regione con le aspettative dell'Occidente del tipo 'vogliamo la democrazia entro 12 mesi'", ha detto Barrack, sottolineando che le condizioni del Medio Oriente sono diverse e che l'Occidente dovrebbe offrire una guida anziché avanzare richieste.

GLI ESEMPI DI IRAQ E LIBIA

Citando gli esempi di Iraq e Libia, Barrack ha affermato che le imposizioni democratiche dell'Occidente sono rimaste infruttuose. "Ovunque i Paesi occidentali abbiano richiesto un dialogo parlamentare, il risultato è sempre finito in uno stato di paralisi", ha detto Barrack, esprimendo che tali interventi portano solitamente al caos. Barrack ha affermato che l'Occidente dovrebbe solo fornire una direzione alla regione, sostenendo che la soluzione migliore per la Siria sia "lasciare che trovino la loro strada da soli".