Sezgin Tanrıkulu del YENİ Parti porta in Parlamento la diffusione alla stampa delle immagini registrate durante l'operazione a Mersin

Il deputato di Diyarbakır del YENİ Parti, Sezgin Tanrıkulu, ha portato all'attenzione della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) le immagini registrate all'interno di un'abitazione durante un'operazione contro le municipalità a Mersin, successivamente diffuse sui media e sulle piattaforme internet.

Nell'interrogazione parlamentare presentata alla Presidenza della TBMM affinché riceva risposta dal Vicepresidente Cevdet Yılmaz, Tanrıkulu ha chiesto di chiarire chi abbia fornito tali immagini a terzi, con quale autorità e attraverso quali canali.

Nell'interrogazione si afferma che, durante l'operazione del 1° ottobre contro la Municipalità Metropolitana di Mersin e le municipalità di Yenişehir e Mezitli, al momento dell'apertura della porta di un'abitazione, una donna in pigiama è stata ripresa dalla telecamera della polizia. Viene riferito che, nonostante la donna avesse chiesto di spegnere la telecamera, la registrazione è proseguita e il filmato in questione è stato successivamente pubblicato su vari canali.

Sezgin Tanrıkulu ha ricordato che, secondo le informazioni emerse, sono stati eseguiti fermi nei confronti di 59 persone, tra cui il sindaco della Municipalità Metropolitana di Mersin, Vahap Seçer. Tuttavia, il fulcro dell'interrogazione, indipendentemente dalle procedure nell'ambito dell'indagine, riguarda la base giuridica della registrazione video e la protezione dei dati personali.

“LA CATENA DI RESPONSABILITÀ DEVE ESSERE CHIARITA”

Nella motivazione, Tanrıkulu del YENİ Parti ha fatto riferimento all'articolo 20 della Costituzione sulla privacy e la protezione dei dati personali, all'articolo 157 del Codice di procedura penale che disciplina la riservatezza delle indagini e all'articolo 12 della Legge sulla protezione dei dati personali relativo alla sicurezza dei dati.

Per questo motivo, invece di considerare l'accaduto come una singola fuga di notizie, è necessario chiarire in ogni suo aspetto la base giuridica delle operazioni di registrazione video effettuate dalle unità di polizia, i protocolli di archiviazione e accesso alle registrazioni, i log degli utenti e degli accessi al sistema, le modalità con cui il filmato è uscito dall'istituzione e la catena di responsabilità.

Tanrıkulu ha sottolineato che, nelle operazioni degli agenti delle forze dell'ordine che esercitano il potere pubblico, oltre alla conformità alla legge, devono essere garantiti anche i principi di protezione della vita privata, sicurezza dei dati personali, proporzionalità, necessità e responsabilità.

Nell'interrogazione è stato chiesto a Yılmaz se esista una procedura o una direttiva delle forze dell'ordine che giustifichi la continuazione della registrazione nonostante l'esplicita richiesta della residente di non essere ripresa durante la perquisizione. Tanrıkulu ha inoltre voluto sapere se sia stato identificato quale unità di polizia o quale agente abbia effettuato la registrazione.

Tra le domande poste da Tanrıkulu figura anche quella se siano state impartite istruzioni verbali o scritte dal Ministero dell'Interno, dalla Direzione Generale della Sicurezza, dall'Ufficio del Governatore di Mersin o da altre istituzioni pubbliche in merito alla diffusione del filmato agli organi di stampa.

Nell'interrogazione è stato inoltre chiesto se la Presidenza, la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza o altre istituzioni pubbliche centrali abbiano fornito istruzioni, coordinamento o informazioni in merito alla condivisione del filmato con l'opinione pubblica.

Sezgin Tanrıkulu ha anche richiesto di chiarire se siano state avviate indagini giudiziarie o amministrative nei confronti dei pubblici ufficiali in merito alla registrazione o alla diffusione del filmato alla stampa. Tra le domande dell'interrogazione figura anche se esistano pratiche volte ad anonimizzare, oscurare o limitare l'accesso alle immagini di persone non coinvolte nel fascicolo d'indagine.

Il deputato ha anche chiesto se verrà istituito un chiaro meccanismo di controllo per impedire l'uso di immagini ottenute dalle forze dell'ordine a fini di comunicazione politica o di orientamento dell'opinione pubblica. Ha richiesto che la catena di accesso e trasmissione digitale, dal momento della registrazione del filmato fino alla sua diffusione alla stampa, venga sottoposta a un esame tecnico indipendente per far luce su tutti gli aspetti dell'accaduto.