Risposta del CHP al DEM Parti sul 'rapporto': 'Valutarlo come un rapporto curdo è sbagliato'

Il vicecapogruppo del CHP, Murat Emir, ha risposto alle critiche del co-presidente del DEM Parti, Tuncer Bakırhan, riguardo al rapporto del CHP. Emir ha sottolineato che il rapporto non dovrebbe essere valutato in un quadro ristretto.

12punto

Il co-presidente del DEM Parti, Tuncer Bakırhan, ha rilasciato dichiarazioni in merito ai rapporti preparati dalla commissione sul processo di İmralı in Parlamento. Criticando in particolare il rapporto preparato dal CHP, Bakırhan ha affermato che tale documento ignora la realtà che i partiti non sono sotto pressione.

Bakırhan ha usato espressioni dure: “Sono rimasto più deluso dal rapporto del CHP. Quale partito non è sotto pressione? Al momento migliaia dei nostri amici sono in carcere o in esilio. Non c'è nessuno dei nostri amici che non abbia un processo in corso. Questa non è una giustificazione. Se il CHP deve scrivere un rapporto, prenda quello scritto dall'SHP nell'89 e lo aggiorni”. Queste dichiarazioni di Bakırhan hanno ulteriormente alimentato le critiche rivolte al rapporto del CHP.

LA RISPOSTA DI MURAT EMİR

Il vicecapogruppo del CHP, Murat Emir, ha fornito una risposta scritta alle dichiarazioni di Bakırhan. Emir ha precisato che il rapporto preparato dal CHP non riflette solo le opinioni di una parte. Affermando che l'obiettivo della commissione è offrire soluzioni ai problemi legati alla democrazia, allo stato di diritto e alla pace sociale, Emir ha sottolineato che in ogni pagina del rapporto sono presenti cittadini emarginati, vittime di ingiustizie, con diritti e libertà fondamentali ostacolati o soggetti a discriminazione.

Emir ha dichiarato: “Il nostro rapporto si concentra sulla creazione di una Turchia in cui ogni individuo si senta uguale e possa esercitare i propri diritti e libertà fondamentali nel senso più ampio”. Affermando che il rapporto ha una prospettiva che include tutti i gruppi, come curdi, turchi, aleviti e sunniti, Emir ha espresso che è errato valutare il rapporto come un “rapporto curdo”.

Emir ha anche rilasciato dichiarazioni sulla normativa nota all'opinione pubblica come “legge sul ritorno a casa”. Affermando che questa normativa sarà avviata in modo sano attraverso il lavoro della burocrazia giudiziaria, Emir ha sottolineato che il CHP è determinato a essere il pioniere dei passi che la politica deve compiere per porre fine al terrorismo in modo permanente.

LE CRITICHE DI BAKIRHAN AL RAPPORTO DEL CHP

Tuncer Bakırhan, nella sua dichiarazione sul rapporto del CHP, ha sostenuto che il documento preparato di fronte alle pressioni e ai problemi in tutto il Paese è insufficiente. Citando in particolare il fatto che migliaia di persone siano in carcere o in esilio come giustificazione, Bakırhan ha reagito al fatto che il rapporto consista solo nell'aggiornamento di un testo scritto anni prima. Citando come esempio il rapporto scritto dall'SHP nel 1989, Bakırhan ha affermato che il CHP dovrebbe condurre uno studio più approfondito.