Ricorso del CHP alla Corte Costituzionale contro l'8° Pacchetto di Riforma Giudiziaria!

Il vicepresidente del gruppo parlamentare del CHP, Gökhan Günaydın, ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale (AYM) per chiedere l'annullamento e la sospensione dell'efficacia della 'Legge n. 7499 sulla modifica del Codice di Procedura Penale e di alcune altre leggi', nota al pubblico come 8° Pacchetto di Riforma Giudiziaria.

Dopo aver depositato il ricorso, Günaydın ha rilasciato dichiarazioni ai giornalisti presso la sede della Corte Costituzionale, ricordando che la 'Legge sulla modifica del Codice di Procedura Penale e di alcune altre leggi' è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale il 12 marzo 2024. Nella sua dichiarazione, Günaydın ha osservato di aver trasmesso alla Corte Costituzionale il ricorso preparato per chiedere l'annullamento e la sospensione di alcune disposizioni della legge in questione.

Günaydın ha affermato che condivideranno le disposizioni di cui chiedono l'annullamento anche attraverso gli account social del partito, precisando che gli articoli contestati riguardano l'"assistenza a un'organizzazione terroristica pur non essendone membri", la "commissione per i risarcimenti", la "sospensione della pronuncia della sentenza" e la "protezione e il trattamento dei dati personali".

Nella sua dichiarazione, Günaydın ha utilizzato le seguenti espressioni:

“Ad esempio, questa formulazione arbitraria che inizia con 'pur non essendo membri di un'organizzazione terroristica' può portare all'arresto e alla detenzione di persone e gruppi che manifestano per un diritto costituzionale. Pertanto, chiediamo l'annullamento di questa disposizione. In precedenza, la Corte Costituzionale aveva annullato questa norma, ma purtroppo la maggioranza dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) nella Grande Assemblea Nazionale Turca ha approvato una nuova disposizione che non è conforme alla decisione della Corte Costituzionale. Per questo motivo, ne chiediamo l'annullamento. Inoltre, la commissione per i risarcimenti istituita prima del ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo priva i cittadini del diritto a un ricorso equo ed efficace. Riteniamo che sia corretto che il processo venga gestito attraverso commissioni specializzate e tribunali specializzati. Pertanto, chiediamo anche per questo l'annullamento e la sospensione dell'efficacia. La disposizione sulla sospensione della pronuncia della sentenza è estremamente arbitraria. Mette in difficoltà i nostri colleghi avvocati, i loro clienti, gli imputati e persino i giudici. Di conseguenza, chiediamo l'annullamento anche di questa norma per consentire l'adozione di una regolamentazione più corretta. Oltre a ciò, vi sono disposizioni estremamente discutibili riguardanti la protezione e il trattamento dei dati personali. Senza il consenso dell'interessato e senza una tutela legale, possono essere trattati dati sanitari, affiliazioni a partiti politici e iscrizioni ad associazioni. Non esiste alcuna giustificazione per tutto ciò. Siamo venuti alla Corte Costituzionale per denunciare questo atteggiamento che viola completamente la sicurezza dei cittadini.”