Reazione di Oğuz Kaan Salıcı alle polemiche interne al partito: attacco alla sede centrale

Nel Partito Repubblicano del Popolo (CHP), il ricorso in appello relativo al 38° Congresso Ordinario ha sollevato nei corridoi del partito l'ipotesi di una decisione di "nullità assoluta" e il possibile ritorno di Kemal Kılıçdaroğlu alla presidenza. In questo periodo di accese discussioni, il video pubblicato da Kılıçdaroğlu sui social media ha suscitato reazioni sia all'interno del partito che tra i suoi sostenitori.

Dopo la pubblicazione del video di Kılıçdaroğlu, il deputato del CHP di Istanbul, Oğuz Kaan Salıcı, ha rilasciato una dichiarazione condividendo le sue opinioni sugli sviluppi interni al partito. Sebbene Salıcı non abbia menzionato direttamente il nome di Kılıçdaroğlu, ha usato toni duri contro i conflitti di interesse e la polarizzazione nel partito, in linea con l'atmosfera creatasi dopo il video. Inoltre, Salıcı ha espresso chiaramente la sua insoddisfazione per le strategie attuate dall'attuale dirigenza del partito.

Nella dichiarazione pubblicata sui social media, Salıcı ha sottolineato che, sebbene possano esistere opinioni diverse nella lotta politica, è necessario convergere verso un obiettivo comune. Ha espresso il suo disagio per il fatto che le discussioni abbiano raggiunto un livello tale da danneggiare il partito. Ha dichiarato:

“Le grandi battaglie non si vincono perché tutti la pensano allo stesso modo, ma perché si riesce a convergere su un obiettivo comune. Tuttavia, vedo con rammarico che la discussione in cui siamo stati trascinati prepara il terreno per una scissione. Ricordiamo ancora una volta, per chi lo avesse dimenticato, cosa sono costate le scissioni e le aspre lotte interne. Era il 1994. Ero uno studente universitario a Istanbul e partecipavo alla campagna per le elezioni locali; lo ricordo come se fosse ieri. L'SHP ottenne il 20%, il DSP il 12%, il CHP l'1,4%; i socialdemocratici erano divisi. Anche l'attuale deputato del nostro partito, il signor İlhan Kesici, ottenne il 22% come candidato dell'ANAP e da quell'urna uscì vincitore Recep Tayyip Erdoğan con il 25%. Ankara fu vinta allo stesso modo da Melih Gökçek. Quella frammentazione fa pagare al nostro Paese prezzi molto pesanti da 32 anni.

Nella sua dichiarazione, Salıcı ha ricordato che le frammentazioni politiche del passato hanno avuto pesanti conseguenze per il Paese e per il partito, sottolineando che nella politica odierna la soglia di sbarramento elettorale è salita al 50% e che tutte le forze democratiche devono unirsi.

“Inoltre, nella Turchia di oggi, la soglia elettorale è al 50%. Non c'è spiegazione per questa frammentazione in cui siamo stati trascinati, proprio mentre dovremmo unirci con tutte le forze democratiche. Un albero che cresce da solo attira l'attenzione, ma è la foresta che resiste alla tempesta. Chiedo a chiunque corra verso l'incendio con una tanica di benzina: l'AKP vuole il bene del CHP? Assolutamente no. L'unico desiderio dell'AKP è che si getti legna sul fuoco della discordia. È che si sentano grida di lotta all'interno della nostra casa. Cercare nemici al nostro interno non giova in alcun modo alla nostra lotta politica. Ognuno deve tornare in sé e vedere chi si sfrega le mani sognando la divisione del nostro partito.

Il deputato del CHP ha inoltre sottolineato, nelle sue critiche alla dirigenza della sede centrale, che bisogna pensare tre volte prima di parlare, che queste critiche non significano approvare gli errori e che è importante combattere le debolezze etiche all'interno del partito. Ha incluso queste righe:

“Il fatto che pensiamo tre volte prima di parlare di fronte agli errori strategici e ai gravi sbandamenti della nostra Sede Centrale non significa che approviamo gli errori o che siamo ciechi. Persone che non riescono a sostenere il peso della propria carica e che hanno debolezze politiche e morali possono essere incontrate in ogni partito politico. L'importante è continuare il nostro cammino prendendo le distanze da questi elementi senza dividerci.”