Reazione del DEM Parti al governo sui "decreti omnibus": "Un colpo allo Stato di diritto"

La vicepresidente del gruppo parlamentare del DEM Parti, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha rilasciato alcune dichiarazioni sull'agenda politica durante una conferenza stampa tenutasi presso la TBMM.

Affermando che la pratica del governo di trasformare in legge, tramite decreti omnibus, i decreti-legge (KHK) e i decreti presidenziali precedentemente annullati dalla Corte Costituzionale (AYM) non è conforme al principio dello Stato di diritto, Koçyiğit ha dichiarato:

"Da settimane in Parlamento ci troviamo di fronte all'assurdità dei decreti omnibus che arrivano alla Commissione Pianificazione e Bilancio. L'AK Parti emana prima un decreto-legge e lo applica illegalmente per 8-9 anni. Poi la Corte Costituzionale dice: 'Non puoi farlo con un decreto-legge, serve una regolamentazione legislativa'. Successivamente, cercano di impacchettare tutto rapidamente e di farlo passare in Parlamento uno dopo l'altro. Dobbiamo sottolineare che questo rappresenta una grave mancanza di rispetto verso la volontà parlamentare e l'attività legislativa, oltre a essere un vero e proprio inganno. Questo approccio non è in alcun modo compatibile con il principio dello Stato di diritto, con i valori democratici o con una legislazione di qualità. Sappiamo bene che non sono affatto interessati e che non ascoltano realmente queste critiche.

Stiamo parlando di una nuova pace sociale, ma il Parlamento perde tempo e svia l'agenda per legalizzare decreti-legge o decreti presidenziali applicati 7 anni fa e contrari alla legge. Eppure, la funzione principale di questo Parlamento è quella di legiferare realmente al servizio di questo processo, di condurre discussioni adeguate e di assumersi la responsabilità affinché il processo proceda in modo sicuro. Tuttavia, vediamo un funzionamento del Parlamento lontano da tutto ciò, che consuma le energie dell'Assemblea e che è privo di qualsiasi pratica volta a legiferare con qualità o nell'interesse della società; sottolineiamo che questa è una grandissima mancanza di rispetto verso il luogo in cui si manifesta la volontà popolare. Inoltre, subiamo una pressione temporale. Raccolgono tutto e lo portano qui dicendo: 'La data di entrata in vigore è questa, dobbiamo approvarlo prima'. Lo avete applicato per tutti questi anni e, quando la Corte Costituzionale vi dice che 'non è appropriato', lo impacchettate e ce lo mettete davanti, pretendendo anche che l'opposizione dia il via libera sui tempi: è un atteggiamento incomprensibile. Il raggiungimento della pace in questo Paese è di vitale importanza per la soluzione democratica della questione curda".

"IL RAGGIUNGIMENTO DELLA PACE È DI VITALE IMPORTANZA"

Affrontando le aspettative della società e del suo partito riguardo al 10° Pacchetto di Giustizia, Koçyiğit ha dichiarato che la normativa riguardante l'esecuzione delle pene per i detenuti politici e per coloro che sono processati per reati associativi dovrebbe essere approvata dal Parlamento prima della Festa del Sacrificio (Kurban Bayramı):

"Da settimane parliamo del 10° Pacchetto di Giustizia. Immagino che tutti voi vi stiate chiedendo che beneficio abbiamo tratto dai 9 pacchetti precedenti per sperare in qualcosa di buono dal decimo, perché sappiamo che nei pacchetti presentati non c'è un approccio che possa coincidere con il principio dello Stato di diritto, che possa stabilire la giustizia o eliminare le disuguaglianze esistenti; preparano pacchetti con misure palliative volte solo a salvare la giornata. Se non fosse così, non ci sarebbe bisogno di così tanti pacchetti. Se avessimo un vero sistema di giustizia, un sistema giudiziario che ha superato i suoi problemi strutturali, potremmo tutti chiederci perché abbiamo discusso di 9 pacchetti.

Nelle carceri turche ci sono decine di migliaia di prigionieri politici. La caratteristica principale dei detenuti politici è che si trovano in carcere a causa delle loro opinioni, dei loro pensieri e delle azioni intraprese per democratizzare questo Paese. In questo senso, la questione dei prigionieri politici è un tema in cui il sistema giudiziario ha perso la sua imparzialità, i principi universali del diritto sono calpestati e si vive una totale disuguaglianza sia nella fase processuale che in quella dell'esecuzione della pena. Se parliamo del futuro democratico della Turchia, vogliamo esprimere ancora una volta la nostra richiesta che le gravi ingiustizie vissute in ambito legale vengano rapidamente eliminate, che gli arresti illegali e ingiusti nelle carceri vengano immediatamente revocati e che vengano presi subito provvedimenti legali per sanare le ferite sociali. Voglio esprimere che tutta la legislazione discriminatoria creata finora a causa della questione curda deve essere esaminata e che si deve agire rapidamente, senza rimandare a domani. Il raggiungimento della pace in questo Paese è di vitale importanza per la soluzione democratica della questione curda.

"GIUSTIZIA NELLA PENA ED EGUAGLIANZA NELL'ESECUZIONE SONO IL NOSTRO APPROCCIO FONDAMENTALE"

Uno dei problemi più importanti qui è che il diritto penitenziario è discriminatorio. Vediamo che, soprattutto in materia di libertà condizionale e libertà vigilata, coloro che sono detenuti per reati associativi, ovvero coloro che hanno una condanna ai sensi della Legge Antiterrorismo (TMK), non ne beneficiano. Vediamo che in tutte le normative i prigionieri politici sono quasi sempre esclusi. Mentre il periodo di libertà condizionale nella normale TMK è di 1/2, se si è condannati ai sensi del Codice Penale Turco (TCK), vediamo che c'è un periodo di esecuzione e libertà condizionale di 3/4, il che non è assolutamente accettabile. Giustizia nella pena ed eguaglianza nell'esecuzione sono il nostro approccio fondamentale.

È stata fatta una normativa relativa alla pandemia di Covid-19. C'era la possibilità di una scarcerazione anticipata di 3 anni per coloro la cui pena era definitiva prima del 31 luglio 2023, ma c'è un problema: non ha coperto coloro la cui pena non era ancora definitiva. Affermando che anche questa è una disuguaglianza, diciamo che dovrebbe essere presa come base la data in cui è stato commesso il reato, non la data in cui la sentenza è diventata definitiva, e che la normativa fatta in merito dovrebbe essere rapidamente ampliata. Quando questa legge è uscita durante il periodo della pandemia, il nostro gruppo parlamentare ha lottato contro questa disuguaglianza, ma l'AKP ha chiuso gli occhi anche su questo. Hanno tenuto fuori i reati associativi e i prigionieri politici. Come se il Covid-19 colpisse solo i detenuti comuni e non i prigionieri politici, li hanno condannati a morte in carcere. Dobbiamo affermare che la clausola che esclude i reati associativi e i prigionieri politici dalla normativa sul Covid-19 deve essere rapidamente eliminata. C'è bisogno di una pulizia di percorso. Dobbiamo dire che la TMK, il TCK, il CMK e il diritto penitenziario devono essere ripuliti dall'inizio alla fine e che, dopo tutte queste pulizie, devono essere presentati rapidamente al Parlamento pacchetti di democratizzazione completi.

"DEVE ESSERE UNA COMMISSIONE CHE POSSIAMO DECIDERE INSIEME A CHI HA UN GRUPPO PARLAMENTARE"

Attualmente non esiste una legge quadro di risoluzione uscita dal Parlamento. Nel 2013-2015 - quando non c'era un consenso sociale così ampio - questo Parlamento emanò una legge sulla fine del terrorismo e sul rafforzamento dell'integrazione sociale. La legge è poi decaduta, ma oggi è necessario adottare immediatamente una normativa legale che possa garantire il processo. Attualmente si cerca di procedere senza una garanzia legale, il che dobbiamo dire non è corretto e non è conforme allo spirito del processo. Le parole e la pratica sono preziose, ma è necessario coronare tutte queste parole e pratiche con una garanzia legale e far emergere rapidamente una base giuridica in cui nessuno faccia passi indietro rispetto alle discussioni sulla pace e alla soluzione democratica della questione curda.

La commissione deve essere assolutamente istituita e deve essere istituita attorno a questo tema. Deve essere una commissione che deve essere istituita con una garanzia legale, ma pensiamo di poter discutere insieme la forma, il contenuto, il numero dei membri e le modalità di decisione della commissione e di poterla realizzare con la più ampia partecipazione possibile, ma è necessario agire rapidamente. Questa commissione deve essere istituita in modo da poter ascoltare ONG, donne, intellettuali, scrittori, accademici, giornalisti e includere necessariamente le loro opinioni e idee nel processo. Vogliamo esprimere che questa commissione deve essere democratica, trasparente e che tutte queste discussioni devono essere fatte sotto gli occhi della società. Deve essere una commissione che possiamo decidere insieme a chi ha un gruppo parlamentare. Dal numero dei membri alle modalità di decisione, tutto può essere discusso, purché non si perda l'essenza della questione. L'essenza è: che il Parlamento sia l'indirizzo, che questa questione sia discussa in Parlamento e che il Parlamento prenda l'iniziativa in merito, che la più ampia base tra l'opposizione e tutti gli altri partiti politici contribuisca a questo processo; c'è bisogno di un approccio che renda l'opposizione parlamentare e sociale una parte interessata di questo lavoro, senza escludere nessuno".

Riguardo alle normative sull'esecuzione penale, Koçyiğit ha aggiunto:

"Abbiamo comunicato al gruppo dell'AK Parti che questo pacchetto deve assolutamente uscire prima della festività. Quando abbiamo incontrato tutti gli altri partiti politici, abbiamo visto che c'è un consenso su questo tema. Se arriva in commissione questa settimana, ci aspettiamo che venga aperto alla firma oggi o domani. Per quanto abbiamo capito oggi, discuteranno la versione finale tra di loro. Se viene aperto alla firma domani, se arriva in commissione giovedì o venerdì, arriverà all'agenda dell'Assemblea Generale la prossima settimana e ci aspettiamo che venga approvato rapidamente prima della festività. Abbiamo trasmesso le nostre richieste. Non sappiamo quante di queste richieste includeranno. Avremo modo di vederlo tutti insieme quando il pacchetto sarà aperto alla firma, ma abbiamo espresso in modo molto chiaro e netto che questo pacchetto deve contenere articoli in grado di soddisfare le aspettative sociali nelle carceri e contribuire al processo. Se fate passare questo pacchetto senza inserire nulla, questo dimostra in termini pratici che state mostrando un approccio diverso al processo".