Obiezione del CHP al rapporto finale: 'Se lo avessimo scritto noi, avremmo usato termini diversi'

Il rapporto finale è stato approvato dalla commissione istituita presso la Grande Assemblea Nazionale Turca nell'ambito del Processo di İmralı. Dopo l'approvazione del rapporto, il CHP ha condiviso con l'opinione pubblica le proprie riserve in merito al testo.

“LE PRIME SEZIONI NON SONO ACCETTABILI PER IL CHP”

Il vicepresidente del gruppo parlamentare del CHP, Murat Emir, ha espresso le sue obiezioni in particolare riguardo alle parti iniziali del rapporto. Emir ha affermato che i primi cinque capitoli del testo approvato riflettono l'approccio ideologico del potere politico e ha dichiarato quanto segue:

“Il rapporto della commissione approvato oggi è un testo che non ci soddisfa, in particolare per quanto riguarda i primi cinque capitoli, poiché contengono la linea politica ideologica del potere esecutivo e ne utilizzano il linguaggio.”

“SE LO AVESSIMO SCRITTO NOI, AVREMMO USATO TERMINI DIVERSI”

Affermando di aver cercato di apportare modifiche alle sezioni pertinenti del rapporto, Emir ha espresso l'approccio del CHP con queste parole:

“Abbiamo cercato di apportare alcune correzioni, ma naturalmente, se avessimo scritto noi queste sezioni, le avremmo scritte in modo diverso e avremmo preferito altri termini.”

Emir ha sottolineato che il 6° e il 7° capitolo del rapporto sono importanti per il CHP. Ha affermato che le disposizioni contenute in queste sezioni mirano a rafforzare la pace sociale e a definire i passi che il Parlamento deve compiere. Per questo motivo, Emir ha dichiarato di aver deciso di non ampliare le riserve su tali punti.

Elencando i punti concreti del rapporto relativi alla democratizzazione, Emir ha richiamato l'attenzione sulle seguenti disposizioni:

La limitazione delle pratiche di nomina dei commissari (kayyum) in conformità con i requisiti di una società democratica, l'elezione del nuovo vicesindaco all'interno del consiglio comunale in caso di rimozione del sindaco, il pieno rispetto delle sentenze della Corte Costituzionale e della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, la creazione di meccanismi efficaci per l'attuazione di tali sentenze, l'attuazione del principio secondo cui la detenzione deve essere un'eccezione e la rimozione degli ostacoli amministrativi e giudiziari contro gli arresti effettuati per motivi politici.

“IL 7° CAPITOLO È STATO INSERITO NEL RAPPORTO SU INSISTENZA DEL CHP”

Murat Emir ha dichiarato che il 7° capitolo, che contiene proposte relative alla democratizzazione, è stato inserito nel rapporto in gran parte grazie all'insistenza del CHP.

Emir ha espresso l'aspettativa che, nel processo successivo, il potere politico si attenga alle proposte contenute nel rapporto riguardanti la democratizzazione, lo Stato di diritto e la ricostruzione della giustizia. Ha sottolineato che molti punti, dall'attuazione delle sentenze della Corte Costituzionale e della CEDU alle pratiche di nomina dei commissari, e dal principio del processo a piede libero al divieto di trasformare la detenzione in una pena anticipata, devono essere corretti il prima possibile.