La mozione di indagine era stata respinta: le domande incalzanti del deputato CHP Bağcıoğlu sui soldati deceduti a İskenderun

Il vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, ha dichiarato che la richiesta di istituire una commissione d'inchiesta presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), in seguito all'incidente avvenuto nel Reggimento di addestramento della Marina di İskenderun che ha causato la morte di due soldati, è stata respinta. Bağcıoğlu ha sottolineato che l'evento deve essere esaminato in ogni suo aspetto.

Bağcıoğlu ha affermato: "Se avessimo avuto un sistema sanitario militare efficace, forse questi tragici eventi non si sarebbero verificati", aggiungendo che è necessario riorganizzare il sistema giudiziario militare facendo tesoro degli errori del passato. Ha inoltre precisato che l'incidente deve essere indagato in modo trasparente per placare la coscienza pubblica.

Il deputato del CHP Bağcıoğlu ha elencato le questioni cruciali a cui è necessario dare risposta in merito all'accaduto. Oltre a interrogativi sul perché i soldati siano stati fatti attendere a lungo sotto il sole, su chi abbia impartito e chi abbia eseguito tale ordine, ha richiamato l'attenzione su temi come la capacità del comandante dell'unità di prevedere i potenziali rischi per la salute. Ha inoltre dichiarato che le accuse riguardanti l'insufficienza di acqua potabile all'interno dell'unità devono essere oggetto di indagine.

Bağcıoğlu, sottolineando che vi sono domande importanti a cui è necessario trovare risposta durante il processo di indagine per rassicurare la coscienza pubblica, le ha elencate come segue:

''Perché i soldati sono stati fatti attendere a lungo sotto il sole? È vero che l'intero plotone è stato fatto attendere a lungo a causa della presenza di soldati disertori?

Chi ha dato l'ordine di far attendere i soldati a lungo sotto il sole in violazione delle direttive e degli ordini amministrativi? Chi ha eseguito tale ordine in violazione delle direttive e degli ordini amministrativi?

Tutti i superiori in grado, compresi coloro che non hanno impartito l'ordine, e persino tutto il personale graduato, non si sono accorti che i soldati stavano attendendo a lungo sotto il sole? Se se ne sono accorti, hanno reagito?

Il Comandante dell'unità non ha previsto i problemi di salute che la lunga esposizione al sole avrebbe potuto causare ai soldati? Questa situazione non indica una debolezza nel comando e nella gestione?

I medici presenti presso il Centro Sanitario di Primo Livello monitorano le condizioni meteorologiche avverse e avvertono il Comandante dell'unità sui possibili effetti sul personale?

È vero che nell'unità l'acqua potabile era insufficiente e che i soldati erano costretti ad acquistarla a pagamento presso lo spaccio?

Se ciò è vero, perché non sono state adottate misure correttive dal punto di vista logistico dai comandi competenti, incluso il Comando delle Forze Navali?

Chi ha prestato il primo soccorso medico presso il Comando del Reggimento?

Qual è il 'cronoprogramma luogo - tempo - evento' del soccorso medico d'urgenza prestato ai soldati che hanno accusato il malore? Il 'soccorso medico d'urgenza' fornito è stato valutato nel quadro degli standard vigenti che devono essere garantiti?

Il fatto che questi risultati tristi e negativi, che non si verificano nemmeno nelle unità delle Forze Armate Turche (TSK) che operano in condizioni geografiche e operative molto più difficili, si siano verificati in un'unità militare nel centro della città, rivela una debolezza di comando su vasta scala?''