La formula 'un Curdo un Alevi' di Devlet Bahçeli semina il caos nell'AKP: 2 nomi ai ferri corti!

Si sostiene che il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, nel corso di una riunione a porte chiuse con i deputati del partito, abbia avanzato una proposta di rilievo riguardante il Sistema di Governo Presidenziale. Secondo un articolo del giornalista İsmail Saymaz, Bahçeli avrebbe suggerito una formula basata sulla rappresentanza sociale, affermando: «Il Presidente della Repubblica abbia due vicepresidenti: uno Curdo e uno Alevi».

L'MHP TACE, L'AKP SI DIVIDE

Né l'MHP né Bahçeli hanno smentito o commentato le parole attribuite al leader. Tuttavia, nel fronte di governo il dibattito si è infiammato. L'ex deputato dell'AKP Şamil Tayyar ha criticato duramente la proposta di Bahçeli in un post sui social media, affermando che tale approccio avrebbe «libanizzato» la Turchia.

«Questa affermazione è una proposta gravemente problematica e pericolosa, che aprirebbe ferite nei punti di sutura dell'unità della Turchia.

Una struttura simile al modello libanese — in cui il Presidente è cristiano, il Primo Ministro sunnita e il Presidente del Parlamento sciita — dividerebbe la Turchia.

La distribuzione degli incarichi in base alla fede e all'etnia non è un atteggiamento democratico.

È un'ingiustizia nei confronti dei Turchi, dei Curdi e degli Alevi. Ciò che conta è il merito e la concezione della democrazia pluralista.»

LA RISPOSTA AL VETRIOLO DI MEHMET METİNER

Mentre il post di Tayyar accendeva un nuovo scontro tra gli esponenti dell'AKP, l'ex deputato dell'AKP Mehmet Metiner ha attaccato con parole durissime il post di Tayyar, senza citarlo esplicitamente per nome.

Metiner ha definito il post in questione «una sfrontatezza» e ha dichiarato:

«Se il saggio leader della Turchia e figura simbolo del nazionalismo turco, il dott. Devlet Bahçeli, dice qualcosa, tutti dovrebbero pensarci mille volte prima di parlare. Che qualcuno, facendo la parte della vittima sensibile o recitando un ruolo, si metta a inveire a vanvera contro il sig. Bahçeli su questioni di etnia e nazionalismo è davvero qualcosa che va oltre la sfrontatezza.

Senza sapere se il sig. Bahçeli abbia davvero detto "Il Presidente della Repubblica dovrebbe avere due vicepresidenti. Uno dovrebbe essere Curdo, uno Alevi", e soprattutto — anche ammesso che lo abbia detto — senza che sia difficile immaginare con quale scopo e in quale contesto lo abbia detto, trascinare immediatamente queste parole sul terreno del compartimentalismo etnico e confessionale e farne oggetto di critiche come "estremamente dannose e pericolose" non è mai un atteggiamento compatibile con la buona fede.»

«SE IL SAGGIO LEADER LO HA DETTO, C'È SICURAMENTE UN PRIMA E UN DOPO IN QUELLE PAROLE»

«Che qualcuno si rifugi subito dietro approcci del tipo "Chiunque sia legato da vincolo di cittadinanza è Turco" per inveire, e che altri presentino questo come un progetto imperialista di divisione muovendo accuse, è in realtà l'espressione del disagio che quei noti ambienti o personaggi provano nei confronti del saggio leader a causa del processo in corso. Se il saggio leader lo ha detto, c'è sicuramente un prima e un dopo in quelle parole. Noi sappiamo bene che la concezione della turchicità di Bahçeli è una concezione dottrinale e culturale onorata dall'Islam.

Né la concezione della cittadinanza né quella di nazione del saggio leader si fondano su un'idea che considera tutti Turchi per razza o etnia. Se ha posto l'accento sulla rappresentanza curda e alevi, ciò non significa che approvi alcuna forma di compartimentalismo etnico o confessionale.

È superfluo dire che questa rappresentanza significa porre l'accento su una nuova rappresentatività unitaria che mira a portare nel presente, con una grande visione di unità, l'esperienza storica e l'architettura monumentalizzata dall'Islam attorno alla parola "Turco" che sta alla testa della concezione di cittadinanza e di nazione.»

«DOVREBBERO RIVEDERE QUESTE LORO CONCEZIONI MORBOSE»

«Coloro ai quali si rizzano immediatamente i capelli quando si dice Curdo e Alevi, e che quando si parla di rappresentanza curda e alevi pensano subito al separatismo etnico e confessionale, sono proprio loro che dovrebbero rivedere queste loro concezioni morbose.

Soprattutto, se sono sinceri nelle loro pretese di appartenenza islamica, dovrebbero imparare a pensare in conformità con la propria dottrina. Tutti sanno che nella testa del sig. Bahçeli non vi è alcuna visione che possa portare alla divisione.

Ma che l'accento posto su una rappresentanza necessaria per una grande unità non contenga il significato di un progetto compartimentalista sull'asse curdo e alevi — o almeno che questo non venga mai espresso in tal senso da Bahçeli — è una verità che chiunque abbia senno e coscienza può accettare. La sociologia della Turchia e la sociologia del Libano sono due realtà diverse che non è nemmeno lecito paragonare tra loro.»