Home > Politica Notizie > Il workshop di HÜDA PAR a Diyarbakır crea una crisi: dal Palazzo arriva l'accusa di 'tradimento'

Il workshop di HÜDA PAR a Diyarbakır crea una crisi: dal Palazzo arriva l'accusa di 'tradimento'

Il "Workshop sulla soluzione umana alla questione curda", organizzato da HÜDA PAR a Diyarbakır, ha scatenato grandi polemiche. Il consigliere capo del Presidente, Mehmet Uçum, ha reagito duramente al documento finale del workshop, utilizzando il termine "tradimento". L'ex deputato dell'AKP, Mehmet Metiner, ha risposto a Uçum, che era stato criticato per aver partecipato all'evento.

12punto

HÜDA PAR ha organizzato a Diyarbakır un "Workshop sulla soluzione umana alla questione curda". Il documento finale del workshop ha attirato l'attenzione.


Nel documento finale, in sintesi, si legge: "Tutti gli ostacoli all'istruzione nella lingua madre devono essere rimossi, il curdo deve essere garantito a livello costituzionale, gli errori commessi nel precedente processo di risoluzione non devono essere ripetuti, la costituzione golpista, prodotto della mentalità kemalista che è alla radice della questione curda, deve essere modificata, e si deve abbandonare la definizione secondo cui chiunque sia legato allo Stato della Repubblica di Turchia da un vincolo di cittadinanza è turco".


UÇUM PARLA DI TRADIMENTO, LA RISPOSTA ARRIVA DA METINER

Il consigliere capo del Presidente, Mehmet Uçum, ha interpretato il workshop di HÜDA PAR, a cui hanno partecipato anche esponenti dell'AKP, come un "tradimento". Uçum ha dichiarato: "I tradimenti verso l'obiettivo di una Turchia senza terrorismo aumentano in modo sfacciato".


La dichiarazione rilasciata da Uçum sul suo account X è la seguente:

"Uno degli effetti dell'Iniziativa di Stato, entrata in vigore con le mosse del signor Bahçeli dal 1° ottobre in poi e con gli approcci del Presidente Erdoğan, è che tutti i sostenitori del progetto imperialista di divisione vengono smascherati uno ad uno."


"Coloro che abusano del nuovo periodo avviato per eliminare radicalmente il problema del terrorismo hanno raggiunto l'apice dell'insolenza."


"Coloro che, prendendo a riferimento il progetto imperialista esterno sulla questione curda volto a dividere la Turchia, hanno tenuto un cosiddetto workshop di soluzione umana, hanno dichiarato apertamente e sfacciatamente con il loro documento finale di essere a favore della divisione della Turchia."


"Questo gruppo, che non riesce a pronunciare la parola terrorismo e non riesce a opporsi all'organizzazione terroristica, ha rivelato la propria ostilità verso la Turchia e le proprie intenzioni di divisione parlando di due nazioni, due cittadinanze, due lingue di istruzione e persino due lingue ufficiali e due paesi."


"Questo 'workshop sulla soluzione della divisione', che include anche coloro che odiano l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) e coloro che sembrano sostenitori dell'AK Party, ma che certamente non è umano, è un tradimento verso il nuovo periodo avviato per una Turchia senza terrorismo."


"Soprattutto, cercare di produrre una base per questo progetto di divisione abusando dell'Islam e prendendolo come riferimento, insieme all'ostilità verso i fondamenti della Repubblica, è pura viltà."

"Qualunque cosa facciate, una Turchia senza terrorismo si realizzerà senza contrattazioni, senza condizioni e senza riserve."


"Quando si passerà a una Turchia senza terrorismo, nessuno potrà mettere in discussione i fondamenti dello Stato Nazionale: la Repubblica, la struttura unitaria, la nazione turca, la cittadinanza turca, la lingua turca, la bandiera turca e l'inno nazionale."


"Non è compito di nessuno mettere in discussione lo Stato Nazionale conquistato con la Repubblica e creare un problema di sopravvivenza. Ciò non sarà mai permesso. Al contrario, una Turchia senza terrorismo garantirà l'adozione di misure che rafforzeranno ulteriormente lo Stato Nazionale e rafforzeranno la nostra democrazia patriottica."


"NON SONO TRA QUELLI CHE SEMBRANO SOSTENITORI DELL'AK PARTY"

L'ex deputato dell'AKP Mehmet Metiner, che ha partecipato al workshop e ha tenuto una presentazione, ha risposto a Uçum senza fare nomi. Nella sua dichiarazione intitolata "È la mia risposta a quei qualcuno", Metiner ha affermato: "Io sono un sostenitore dell'AK Party, non sono tra quelli che sembrano sostenitori dell'AK Party".


La risposta di Metiner è la seguente:


"Sono un sostenitore dell'AK Party che difende esattamente ciò che il nostro Capo e il nostro AK Party dicono nel quadro del nostro spirito fondatore e della nostra missione, in ogni piattaforma a cui partecipo. Nel documento che ho presentato al workshop organizzato da HÜDA PAR a Diyarbakır, ho presentato in sintesi le idee che ho difeso fino ad oggi nei miei editoriali e in televisione. Chi è curioso può procurarsi e leggere il mio documento."


"Il paradigma dello Stato-nazione importato dall'Occidente dalle élite al potere del Partito Popolare Repubblicano (CHP) non è affatto un paradigma di Stato nazionale adatto alla nostra fede e alla nostra esperienza storica. Criticare la comprensione del laicismo giacobino che accompagna il paradigma dello Stato-nazione che genera problemi non significa affatto opporsi ai fondamenti della Repubblica o allo Stato nazionale."

"Allora adottiamo tutti l'ideologia del CHP e finiamola qui. Non c'è bisogno di altri partiti o di altre ricerche. È questo che ci suggeriscono quei qualcuno che sembrano sostenitori dell'AK Party? L'AK Party non è un partito che prende come base l'ideologia e i valori sacri del CHP. Ma è un partito repubblicano e democratico fino in fondo."


"In quel documento, ho sottolineato che trovo errata la definizione di 'questione curda', che la comprensione di uno Stato unico, una nazione unica, una bandiera unica, una patria unica è conforme alla nostra fede e alla nostra esperienza storica, e ho ricordato in particolare che le richieste di federazione e autonomia su base etnica ci porterebbero alla fine alla divisione, sottolineando l'importanza di abbandonare tali comprensioni e richieste che danneggiano la nostra fratellanza e unità."


"In questo contesto, ho sottolineato ad alta voce che la nostra lingua ufficiale e la nostra lingua di istruzione dovrebbero essere uniche, ovvero il nostro prezioso turco, e che le nostre altre lingue dovrebbero essere posizionate come attori funzionali della vita pubblica, proprio come le lingue accettate ufficialmente, e che l'apprendimento e l'insegnamento delle lingue madri dovrebbero essere presi come base invece dell'istruzione nella lingua madre."


"Sempre in questo contesto, ho ricordato in particolare che è estremamente sbagliato dividere e descrivere le nostre città come turche o curde, e che dovremmo trasformare la comprensione 'Siamo sia turchi che curdi che arabi, siamo insieme la Turchia!' in un progetto unitario."


"Ho criticato l'organizzazione terroristica chiamandola apertamente tale. Ho invitato l'organizzazione terroristica a deporre le armi incondizionatamente nel quadro previsto dal signor Bahçeli."


"Ho sottolineato con importanza che la questione che alcuni in Turchia chiamano 'questione curda' è stata risolta dal nostro Presidente Recep Tayyip Erdoğan, leader del movimento politico di cui sono onorato di far parte."


"Ho sottolineato che il sostegno offerto da Bahçeli alla leadership di Erdoğan è un'opportunità che non dovrebbe essere persa per i curdi e ho detto che lasciare senza risposta l'appello del saggio leader dell'MHP significa in realtà tradire i curdi."


"Ricordando che sia il nostro Presidente che il signor Bahçeli hanno sottolineato con importanza che non abbiamo una questione irrisolvibile se le armi vengono deposte incondizionatamente, ho ricordato l'importanza di avere un linguaggio unitario e un nuovo paradigma adatto a costruire un processo di pace che farà guadagnare tutti."

"Sulla base di questa comprensione, ho invitato a costruire insieme il Secolo della Turchia con una comprensione di fratellanza islamica e cittadinanza democratica. Ho anche ricordato che tutto il resto farà perdere innanzitutto i curdi. Pubblicherò questo mio documento, senza cambiare una virgola, nel mio editoriale su Yeni Şafak a partire da martedì. Noi non siamo persone che parlano in un modo qui e in un altro lì."


"Ciò che dico quando parlo a Diyarbakır e ciò che scrivo nel mio editoriale o dico in televisione non saranno mai l'opposto l'uno dell'altro. Quei qualcuno che aspettano in agguato non cerchino di confonderci né con loro stessi né con altri. Non ricorrano nemmeno all'astuzia di prendere due piccioni con una fava cogliendo l'occasione."


"Infine, vorrei affermare: non approvo il linguaggio nel documento finale del workshop. Rifiuto anche alcune definizioni e alcune richieste fatte lì perché le trovo contrarie alla mia comprensione. Proprio come rifiuto il linguaggio e la comprensione che accusano tutti coloro che partecipano a quel workshop di essere curdisti-separatisti. Un po' di equità!"