Il Kuşdili Çayırı, una delle ultime aree verdi di Kadıköy, è in pericolo! 7 domande critiche del partito DEVA al ministro Kurum

La vicepresidente del partito DEVA e deputata di Istanbul, Evrim Rızvanoğlu, ha presentato un'interrogazione parlamentare scritta al ministro dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico, Murat Kurum, in merito all'apertura alla cementificazione del Kuşdili Çayırı a Kadıköy, Istanbul.

Rızvanoğlu ha dichiarato che il Kuşdili Çayırı, un'area di 45 acri registrata come sito naturale di III grado, è minacciato da un piano regolatore che prevede edifici di cinque piani e un parcheggio sotterraneo. Sottolineando che la zona si trova nel letto di un torrente a rischio inondazione, Rızvanoğlu ha affermato che questa iniziativa rappresenta una minaccia per l'ambiente e la sicurezza pubblica.

Affermando che il Kuşdili Çayırı è di importanza critica per l'ecosistema urbano e la biodiversità, Rızvanoğlu ha suggerito che l'area potrebbe essere riforestata e trasformata in un'isola di ossigeno per Kadıköy. Criticando la decisione del Consiglio di Stato che ha aperto l'area alla cementificazione, Rızvanoğlu ha sostenuto che i piani regolatori sono contrari alla sostenibilità ambientale e all'interesse pubblico. Rızvanoğlu ha chiesto al Ministero di rivalutare il progetto tenendo conto del rischio di inondazioni, dell'inquinamento atmosferico e della densità di popolazione.

Le domande rivolte da Rızvanoğlu al ministro dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico, Murat Kurum, sono le seguenti:

1. A che punto è il processo condotto dal Suo Ministero in merito al progetto di cementificazione e al parcheggio sotterraneo previsti nel Kuşdili Çayırı? Con quali motivazioni sono state apportate le relative modifiche al piano regolatore; in tali modifiche sono stati rispettati l'interesse pubblico, la sostenibilità ambientale e i principi di urbanistica?

2. Nonostante le decisioni del piano siano state precedentemente annullate dal Tribunale Amministrativo competente, quali sono le ragioni per cui il Suo Ministero ha presentato ricorso in appello?

3. Considerando che la densità edilizia e il carico infrastrutturale a Kadıköy sono già elevati, sono stati valutati gli effetti delle suddette modifiche al piano regolatore sulla densità di popolazione e sulla qualità dell'aria della zona?

4. Poiché è stato dimostrato con dati scientifici che la suddetta area è soggetta a rischio di inondazioni, su quali basi tecniche, geologiche o ambientali è consentito lo svolgimento di attività edilizie in questa zona? A tal proposito, è stata preparata una Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) o un rapporto di indagine geologica?

5. Poiché è stato accertato dalle misurazioni del Suo Ministero che la qualità dell'aria nel distretto di Kadıköy è a un livello "sensibile", il progetto di cementificazione nel Kuşdili Çayırı è stato sottoposto a una valutazione scientifica in termini di salute pubblica in linea con questi dati? È stata condotta un'analisi sugli effetti delle attività edilizie da svolgere in quest'area sull'inquinamento atmosferico?

6. Il Suo Ministero dispone di un piano strategico specifico per la protezione delle aree verdi pubbliche nelle grandi metropoli densamente edificate come Istanbul? Il Kuşdili Çayırı è tra le aree prioritarie da proteggere nell'ambito di questo piano?

7. In linea con le richieste degli ordini professionali, delle organizzazioni della società civile e dei cittadini che si oppongono al suddetto progetto, è stato messo all'ordine del giorno un processo di rivalutazione del progetto da parte del Suo Ministero?