Il freno dell'MHP alla ricerca di un nuovo sistema da parte del governo: Bahçeli non vede di buon occhio il cambiamento
Mentre nei corridoi del potere si discute di opzioni di revisione per il Sistema di Governo Presidenziale, viene riferito che l'MHP non è favorevole a un cambiamento del modello fondamentale.
12punto
Mentre le possibili revisioni del Sistema di Governo Presidenziale tornano al centro del dibattito nei corridoi del governo, viene riferito che l'MHP, partner della Coalizione Popolare (Cumhur İttifakı), è favorevole al mantenimento del modello attuale. Si afferma che il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, mantenga una posizione distaccata rispetto alle discussioni su un cambio di sistema o su un ritorno al sistema parlamentare.
Secondo quanto riportato da Cumhuriyet, nei corridoi si parla di diverse formule in fase di valutazione, basate sulla ricandidatura del presidente dell'AKP e capo dello Stato, Recep Tayyip Erdoğan, e sulla possibilità di raggiungere la soglia del 50+1% alle elezioni. In questo contesto, si sostiene che negli studi condotti presso il Palazzo presidenziale vengano prese in considerazione opzioni come la delega di poteri, la nomina di ministri tra i membri del Parlamento, la ricostituzione della carica di sottosegretario e l'aumento dei poteri di controllo del Parlamento.
Tuttavia, viene riferito che sul fronte dell'MHP il quadro della discussione sia impostato in modo diverso. Si nota che Bahçeli non considera il Sistema di Governo Presidenziale come un modello temporaneo o che necessiti di una modifica della sua struttura fondamentale; egli ritiene che il sistema rafforzi l'esecutivo, garantisca stabilità nella gestione e abbia posto fine alle epoche delle coalizioni.
LA PRIORITÀ DELL'MHP È LA REGOLAMENTAZIONE LEGISLATIVA
Secondo le valutazioni basate su fonti dell'MHP, nell'agenda di Bahçeli non c'è l'abbandono del Sistema di Governo Presidenziale. Al contrario, emerge l'opinione che il modello attuale debba essere istituzionalizzato e rafforzato attraverso regolamenti legali conformi al funzionamento del sistema.
Si sottolinea che anche i punti indicati da Bahçeli nella sua ultima dichiarazione debbano essere letti in questo contesto. Bahçeli aveva affermato: "Nel prossimo periodo, è necessario riorganizzare anche i partiti politici e il sistema elettorale con una mentalità che sia in linea con lo spirito del sistema e che si basi sulla stabilità politica e sullo sviluppo democratico".
Viene spiegato che questa dichiarazione non è da interpretare come un segnale di ritorno al sistema parlamentare, bensì come una richiesta di adattamento della Legge sui Partiti Politici e della normativa elettorale al Sistema di Governo Presidenziale. Per questo motivo, si commenta che la posizione dell'MHP sarà uno degli elementi decisivi nel dossier di una possibile revisione del sistema da parte del governo.