Il commento di İsmail Saymaz sulla crisi del diploma: ricorda la figlia di Hulusi Akar

L'indagine per "falso diploma" avviata contro il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) e potenziale candidato alla presidenza per il CHP, Ekrem İmamoğlu, continua a suscitare polemiche. L'editorialista di Halk TV, İsmail Saymaz, ha sottolineato come situazioni simili vengano interpretate in modo diverso a seconda delle persone coinvolte, ricordando il percorso formativo della figlia dell'ex ministro della Difesa nazionale, Hulusi Akar.

Saymaz ha affermato che la formazione in biologia ricevuta dalla figlia di Akar negli Stati Uniti non era considerata equivalente alle facoltà di medicina in Turchia, ma che in quel caso era intervenuta la prescrizione. Al contrario, ha richiamato l'attenzione sul fatto che la decisione di mettere in discussione il riconoscimento dell'università da cui Ekrem İmamoğlu ha effettuato il trasferimento sia emersa 35 anni dopo che il trasferimento stesso ha avuto luogo.

''NESSUNA BASE GIURIDICA''

Affermando che le accuse relative al diploma universitario di İmamoğlu non hanno alcun fondamento giuridico, Saymaz ha scritto che anche l'ultimo rapporto del Consiglio per l'istruzione superiore (YÖK) contiene dettagli che smentiscono tali affermazioni.

Riferendo che il YÖK sta esaminando il rapporto proveniente dalla RTCN nell'ambito dell'indagine avviata dalla Procura della Repubblica di Istanbul, Saymaz ha sottolineato che nel documento non è stato riscontrato alcun elemento di reato, se non questioni relative alla "riconoscibilità e conformità procedurale". Inoltre, ha precisato che il "requisito di riconoscibilità" non era in vigore nei regolamenti del 1990 e che, pertanto, non può costituire la base per le accuse.

Ricordando che in passato la Girne American University non era riconosciuta dal YÖK, ma che tale decisione è stata successivamente modificata, Saymaz ha osservato che anche il trasferimento di İmamoğlu è stato effettuato in conformità con le regole di quel periodo. Per questo motivo, ha dichiarato che non è giuridicamente possibile annullare il diploma o avviare un'indagine penale contro İmamoğlu.

L'INDAGINE SULLA FIGLIA DI AKAR CHIUSA PER PRESCRIZIONE

Ricordando che in passato la figlia di Hulusi Akar, pur non avendo l'equivalenza, era entrata alla Facoltà di Medicina dell'Università Hacettepe mentre studiava biologia negli Stati Uniti e si era laureata, e che l'indagine aperta nove anni dopo era stata chiusa per prescrizione, Saymaz ha affermato che la stessa prescrizione viene ignorata nel caso di İmamoğlu, scrivendo quanto segue:

"Supponiamo per un momento che il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul abbia effettuato il trasferimento in modo contrario alle decisioni e alle procedure del YÖK.

Non c'è un'usurpazione di autorità tale da considerare l'atto come mai avvenuto.

Non c'è falsificazione tale da giustificare un annullamento.

Se c'è un errore amministrativo, secondo le decisioni del Consiglio di Stato, la decisione avrebbe dovuto essere revocata entro 60 giorni. Se non viene revocata, viene considerata un diritto acquisito.

Infatti, la figlia dell'ex ministro della Difesa nazionale Hulusi Akar, mentre studiava biologia negli Stati Uniti, è entrata alla Facoltà di Medicina dell'Università Hacettepe senza avere l'equivalenza, si è laureata e ha iniziato a esercitare la professione medica. L'indagine aperta nove anni dopo è stata chiusa per prescrizione.

La prescrizione, che ha funzionato perfettamente per la figlia di Akar, viene interrotta quando si tratta di İmamoğlu.

Insomma, anche se si commettesse il reato più grave in Turchia, è necessario che un'azione legale venga avviata entro 20 anni e che una sentenza venga emessa entro 30 anni.

Anche se ci fosse stata una violazione, sono passati 35 anni dal diploma di İmamoğlu.

Il diploma di İmamoğlu non può essere annullato, questo è il primo punto.

In secondo luogo, non può essere avviata alcuna indagine penale contro İmamoğlu."

COSA ERA SUCCESSO?

La figlia di Hulusi Akar, S. Akar, dopo aver studiato biologia in America, aveva effettuato un trasferimento alla Facoltà di Medicina dell'Università Hacettepe nel 2003. Questo trasferimento era avvenuto nonostante fosse noto che biologia e medicina non fossero facoltà equivalenti. Un'ispezione condotta da un ispettore, conclusasi per prescrizione, aveva rivelato che il trasferimento era irregolare. Tuttavia, nonostante l'apertura di un'indagine a seguito di una denuncia presentata all'epoca, non era stata applicata alcuna sanzione. L'evento aveva anche sollevato critiche nei confronti dei membri del Consiglio di vigilanza del YÖK dell'epoca, accusati di aver ignorato i requisiti di equivalenza.