Il commento dell'avvocato di İmamoğlu sul 'processo degli sciocchi': richiamata la decisione della Corte Costituzionale

La Corte Costituzionale (AYM), in una sentenza emessa a seguito di un ricorso individuale, ha stabilito che la sostituzione dei giudici che hanno ascoltato i testimoni durante un processo e l'emissione della sentenza da parte di un altro giudice senza che i testimoni vengano riascoltati costituisce una violazione dei diritti. Questa decisione ha attirato l'attenzione sulle procedure seguite nel cosiddetto "Processo degli sciocchi", in cui il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, è sotto processo con la richiesta di interdizione dai pubblici uffici.

L'AVVOCATO POLAT: LA DECISIONE DELLA CORTE COSTITUZIONALE È MOLTO IMPORTANTE

L'avvocato di İmamoğlu, Kemal Polat, ha commentato la decisione della Corte Costituzionale rilasciando la seguente dichiarazione:

"Il processo, noto all'opinione pubblica come 'Processo degli sciocchi', è proseguito all'ombra di numerose pratiche contrarie al diritto e alla legge; il diritto alla difesa è stato limitato e il diritto a un equo processo è stato violato. Questa decisione della Corte Costituzionale presenta analogie con il cambio di giudice e i successivi sviluppi avvenuti nel 'Processo degli sciocchi'. Questa decisione è, naturalmente, un importante passo giuridico che deve essere preso in considerazione."

COSA ERA SUCCESSO?

Durante l'udienza del novembre 2022 del processo intentato contro il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, con l'accusa di aver insultato i membri dell'YSK (Consiglio Supremo Elettorale) in una dichiarazione alla stampa rilasciata il 4 novembre 2019, gli avvocati di İmamoğlu avevano richiesto che il loro assistito venisse ascoltato a causa del cambio di giudice.

L'avvocato Kemal Polat aveva presentato una richiesta di ricusazione del giudice dopo che le loro istanze erano state respinte.