Emir (CHP): 'La Corte Costituzionale emette di tanto in tanto sentenze eque'

Il deputato del CHP per Ankara, Murat Emir, ha affermato che la Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato sono asserviti al governo, mentre la Corte Costituzionale emette talvolta sentenze eque. Emir ha sottolineato che la Corte Costituzionale non può calpestare facilmente i principi del diritto internazionale e che, per questo motivo, viene considerata "non nazionale" dal governo.

12punto

Il deputato del CHP per Ankara, Murat Emir, ha rilasciato alcune dichiarazioni durante il suo intervento nel corso delle discussioni sul bilancio presso l'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM).

Affermando che, sebbene la Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato tendano generalmente a essere asserviti, la Corte Costituzionale emette di tanto in tanto sentenze eque, Murat Emir ha osservato: "Vediamo le tracce del diritto di tanto in tanto nelle decisioni della Corte Costituzionale. Questa situazione deriva dal fatto che la Corte Costituzionale mantiene relazioni con il Consiglio d'Europa, la Corte europea dei diritti dell'uomo e la Commissione di Venezia. Rispettando i principi del diritto internazionale, la Corte Costituzionale riflette talvolta nelle sue decisioni frammenti di legalità".

"È IN RELAZIONE CON LA CEDU E LA COMMISSIONE DI VENEZIA"

Affermando con rammarico che la Corte Costituzionale non è un tribunale famoso per la sua giustizia, che protegge la costituzione o che difende i diritti e le libertà fondamentali, Emir ha dichiarato: "Nella sua essenza, è un tribunale nominato dal palazzo che presta attenzione al palazzo in quasi tutte le sue decisioni. La Turchia è purtroppo uno Stato senza costituzione; è stata resa incostituzionale consapevolmente e volontariamente. La Corte di Cassazione e il Consiglio di Stato si sono asserviti, ma la Corte Costituzionale emette di tanto in tanto sentenze eque perché è in relazione con il Consiglio d'Europa, la CEDU e la Commissione di Venezia".

Inoltre, il deputato ha aggiunto: "Non può calpestare facilmente i principi del diritto universale. Ecco cosa intendono i potenti del palazzo quando parlano di magistratura non nazionale. Per loro, la Corte di Cassazione è nazionale perché è completamente sotto controllo, ma la Corte Costituzionale è considerata non nazionale perché, di tanto in tanto, emette sentenze di violazione dei diritti che il palazzo non gradisce".