Denuncia di Ümit Özdağ per i cartelli a Diyarbakır: ha richiamato l'articolo 3 della Costituzione
Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, si è rivolto alla Procura della Repubblica di Ankara a causa dei cartelli bilingui turco-curdi a Diyarbakır.
12punto
Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, ha presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Ankara in merito alla preparazione di alcuni cartelli stradali, di via e di segnaletica a Diyarbakır in lingua turca e curda.
Giunto al tribunale di Ankara, Özdağ ha dichiarato che la denuncia è stata presentata contro i dirigenti della municipalità metropolitana di Diyarbakır e contro i sindaci e i dirigenti dei comuni distrettuali interessati.
Rilasciando una dichiarazione davanti al tribunale, Özdağ ha fatto riferimento all'articolo 3 della Costituzione, sostenendo che è obbligatorio che i servizi pubblici siano erogati in lingua turca. Özdağ ha affermato: “L'articolo 3 della nostra Costituzione afferma molto chiaramente l'indivisibilità della Turchia con il suo territorio e la sua nazione, e che la sua lingua è il turco. È un obbligo che i servizi pubblici siano forniti in turco”.
HA RICORDATO LA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO
Özdağ ha ricordato la sentenza emessa dall'8ª Sezione del Consiglio di Stato (Danıştay) il 22 maggio 2007 riguardante il comune di Sur, affermando che la magistratura dovrebbe agire in merito alla pratica bilingue.
Özdağ ha dichiarato: “Mentre questa sentenza è ancora valida, vediamo che in tutta la Turchia, e nell'Anatolia sud-orientale, si cerca di mettere in primo piano questo tipo di cartelli. E invitiamo la magistratura ad agire su questo tema. Per questo motivo abbiamo presentato questa denuncia” .
Rispondendo alla domanda di un giornalista sulle sue aspettative nei confronti della magistratura, Özdağ ha detto: “Ci aspettiamo che le leggi vengano applicate. Ci aspettiamo l'applicazione della disposizione imperativa della Costituzione e della sentenza del Consiglio di Stato in materia”.
Özdağ ha definito l'attuale situazione come “illegale”, sostenendo che per questo motivo la magistratura debba intervenire.