Critiche sulle 'quote' nel CHP prima del Congresso sullo Statuto: 'Non ha senso parlare di elezioni primarie'

Proseguono nel Partito Repubblicano del Popolo (CHP) i preparativi per il Congresso sullo Statuto, in programma dal 4 al 9 settembre.

In vista dell'atteso congresso, la dirigenza del partito ha condiviso con i deputati e i membri dell'Assemblea di Partito (PM) la bozza preparata per raccogliere critiche e suggerimenti interni. 

Secondo quanto riportato da Cumhuriyet, i membri del partito hanno accolto con cautela la bozza preparata dal CHP per il Congresso sullo Statuto.

Esponenti del CHP hanno commentato: “Ci sono persone che hanno reagito immediatamente al testo, chi dice che 'i cambiamenti sono troppo pochi' e chi invece lo trova ragionevole. Tuttavia, la commissione per lo statuto si riunirà altre due volte prima del congresso. Le opinioni di tutti saranno ascoltate di nuovo. C'è tempo per apportare modifiche”.

Deputati, membri della PM e presidenti provinciali hanno criticato principalmente il metodo di selezione dei candidati parlamentari e gli articoli relativi alle elezioni primarie contenuti nella bozza.

"NON HA SENSO PARLARE DI ELEZIONI PRIMARIE"

Alcuni membri del partito, sottolineando che secondo la bozza la quota della dirigenza nella selezione delle candidature è stata aumentata dal 5% al 15%, hanno sollevato la seguente critica e proposta: “Quando si applica questa situazione alle candidature parlamentari, la dirigenza ottiene l'autorità di designare 90 deputati. Se lo desiderate, potete piazzare queste 90 persone ad Ankara, Istanbul e Smirne, rendendole deputate senza passare per le elezioni primarie. In tal caso, non ha senso parlare di 'elezioni primarie'. Questa quota, ad esempio, dovrebbe coprire il livello provinciale anziché quello nazionale”.

In risposta a queste critiche, è stata avanzata la difesa: “Il presidente del partito vuole utilizzare il 5% della quota per i giovani, il 5% per le donne e il 5% per persone di cui c'è realmente bisogno nelle commissioni parlamentari”.

Alcuni deputati, affermando che dovrebbero esserci criteri più chiari anche riguardo alle elezioni primarie, hanno dichiarato: “Devono esserci criteri chiari per la struttura dei membri che possono votare. Altrimenti, non sarà un'elezione primaria democratica come pensiamo. Ad esempio, si potrebbero stabilire criteri come l'essere membri da almeno due o tre anni, aver svolto un ruolo attivo durante il processo elettorale e aver pagato regolarmente la quota associativa. In altre parole, dovrebbe essere garantito che siano i veri membri del partito, coloro che si dedicano realmente ad esso, a determinare i candidati”.