Erdoğan Toprak (CHP): Il governo dovrebbe riconsiderare la decisione di intervenire nel processo per genocidio all'Aia

Toprak, affermando che la decisione è stata presa per ragioni di politica interna, ha dichiarato: “La decisione di intervenire nel processo per genocidio avviato contro Israele dalla Repubblica del Sudafrica (GAC) presso la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) dell'Aia è un passo dettato da preoccupazioni di politica interna. Questa decisione escluderà la Turchia dall'eventuale tavolo di pace che potrebbe essere istituito”.

Toprak ha espresso quanto segue nella sua dichiarazione:

Il governo, che è stato costretto ad agire solo dopo aver ignorato per sette mesi gli appelli a interrompere le relazioni commerciali con Israele, il quale dal 7 ottobre sta perpetrando a Gaza i massacri più brutali a cui l'umanità abbia mai assistito, ha ora deciso di intervenire, a cinque mesi di distanza, nel processo per genocidio avviato dalla Repubblica del Sudafrica il 23 dicembre dello scorso anno presso la CIG. Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha annunciato che il Presidente Erdoğan ha preso una 'decisione politica' riguardo all'intervento nel processo e che loro hanno iniziato i preparativi per la base giuridica. Il fatto che finora non vi fosse alcuna preparazione legale per l'intervento nel processo e che il lavoro giuridico sia stato avviato solo in seguito all'ordine del Presidente di 'intervenire' rappresenta una grave incoerenza dal punto di vista della gestione dello Stato.

'ISRAELE POTREBBE MOBILITARE LE LOBBY FINANZIARIE GLOBALI CONTRO LA TURCHIA'

Innanzitutto, con questo passo, la Turchia perde la possibilità di essere parte della soluzione e di sedersi al probabile tavolo di pace su molte questioni, come i negoziati per il cessate il fuoco tra Hamas e Israele, il riconoscimento internazionale dello Stato palestinese, la risoluzione delle divergenze tra Hamas e l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), e la persuasione di Israele verso il cessate il fuoco e la pace. La Repubblica del Sudafrica, che ha avviato il processo presso la CIG, così come la Colombia e il Nicaragua, che hanno presentato domanda di intervento in precedenza, sono paesi situati in aree geografiche molto lontane dal Medio Oriente. A parte la Germania, che vuole intervenire a favore di Israele, nessun paese occidentale, nessun paese africano oltre al Sudafrica, né paesi arabi direttamente coinvolti nella questione palestinese da anni come Egitto, Giordania, Emirati Arabi Uniti, Qatar, ecc., sono intervenuti nel processo. Al contrario, i paesi arabi che hanno firmato gli Accordi di Abramo con Israele continuano le loro relazioni politiche, diplomatiche ed economiche con Israele come se nulla fosse accaduto nonostante il massacro di Gaza. Anche la Lega Araba non ha presentato alcuna richiesta di intervento. L'Arabia Saudita continua i negoziati per il partenariato strategico e la cooperazione alla difesa con gli Stati Uniti e per l'inclusione negli Accordi di Abramo con Israele. La Turchia è un paese con un peso significativo nella regione e nel mondo. Può ancora svolgere un ruolo politico e diplomatico molto importante nella fine della guerra. L'atteggiamento mostrato nel processo per genocidio presso la CIG entrerà ufficialmente nel fascicolo del caso.

Quando la guerra finirà e arriverà la pace, quando Israele e Palestina raggiungeranno un accordo e quando il Primo Ministro Netanyahu, che è oggetto di proteste persino nel suo stesso paese, lascerà il potere, questo fascicolo rimarrà vincolante per la Turchia e getterà un'ombra sulle relazioni con Israele. Israele e le lobby ebraiche che lo sostengono potrebbero collaborare con le lobby greche e armene per avviare presunti processi per genocidio contro la Turchia presso la CIG. Anche se la Turchia non riconoscesse la giurisdizione internazionale della CIG, potrebbe trovarsi costretta a occuparsi di tali cause per molti anni. Israele potrebbe mobilitare le istituzioni finanziarie globali e le lobby contro la Turchia, e intraprendere contromosse di natura commerciale, economica e politica. In questo passo compiuto con calcoli politici rivolti all'interno, è essenziale non ignorare tutte queste possibilità, sia per proteggere i nostri interessi nazionali che per preservare il nostro peso e prestigio internazionale e regionale.”