Appello degli ex presidenti della TBMM: 'Imamoğlu sia giudicato a piede libero'

Sotto la guida degli ex presidenti della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) Hüsamettin Cindoruk, Cahit Karakaş, Mustafa Kalemli e Hikmet Çetin, è stato pubblicato un appello affinché il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, venga giudicato a piede libero. Nel testo, che pone l'accento sull'indipendenza della magistratura, si richiede la tutela dei principi universali del diritto.

12punto

Sotto la guida dell'ex presidente del CHP e della Grande Assemblea Nazionale, Hikmet Çetin; Ahmet Hüsamettin Cindoruk, Cahit Karakaş e Mustafa Kalemli hanno pubblicato un appello affinché il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, venga giudicato a piede libero. 

Nel testo, condiviso sui social media dalla giornalista Hilal Köylü, i 4 ex presidenti della TBMM hanno scritto quanto segue, affermando che: "I più grandi ostacoli contro coloro che detengono il potere, affinché non si allontanino dalla giustizia e non danneggino la società, sono lo Stato di diritto democratico e i principi del diritto universale":

"IL DIRITTO A UN GIUSTO PROCESSO È LA PIÙ GRANDE GARANZIA PER TUTTI I CITTADINI"

"I principi universali del diritto rendono obbligatoria l'affermazione della legge in ogni ambito della vita sociale. Il principio che guida questi valori, sancito dalle disposizioni immutabili della Costituzione della Repubblica di Turchia, secondo cui 'La Repubblica di Turchia è uno Stato di diritto democratico, laico e sociale', garantisce che 'la legge debba essere applicata equamente a tutti e che la magistratura che la applica debba essere indipendente e imparziale'; di conseguenza, il 'Diritto a un giusto processo' rappresenta la più grande garanzia per tutti i cittadini.

L'ACCENTO SULLA 'FIDUCIA NELLA MAGISTRATURA'

Laddove la magistratura non sia indipendente, non si può parlare di giustizia, di legge, di supremazia del diritto o di vivere in sicurezza, poiché in tali circostanze le decisioni non vengono prese dalla magistratura, ma dai poteri a cui essa è legata. Inoltre, le indagini e i processi devono basarsi su prove concrete e non devono ferire la coscienza della società. La situazione opposta scuote la fiducia nella magistratura. Dove non c'è fiducia nella magistratura, non si può parlare di un'economia sostenibile né di pace e sicurezza in alcun ambito della vita.

"DECISIONE BIZZARRA"

L'esempio più tipico delle numerose azioni illegali intraprese dal governo contro molti politici dell'opposizione, utilizzando sia il proprio potere amministrativo che una magistratura che ha perso la sua indipendenza e imparzialità, è rappresentato da quanto accaduto al sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, il signor Ekrem İmamoğlu, figura nota e seguita da vicino dall'opinione pubblica mondiale. Il signor İmamoğlu, eletto sindaco di Istanbul per tre volte aumentando i propri voti a ogni elezione, mentre aveva iniziato i suoi viaggi promozionali nel Paese per annunciare la sua candidatura dopo che il suo partito aveva dichiarato che avrebbe determinato il candidato alla presidenza tramite elezioni primarie, si è visto improvvisamente annullare dal Consiglio di amministrazione dell'Università di Istanbul il diploma conseguito trentuno anni prima presso lo stesso ateneo. Questa bizzarra decisione dell'Università di Istanbul è stata criticata giustamente e duramente da tutti i giuristi più autorevoli del nostro Paese.

"È SIGNIFICATIVO ANCHE IL FATTO CHE LA DECISIONE DI ANNULLAMENTO DEL DIPLOMA NON SIA STATA NOTIFICATA"

È significativo anche il fatto che, fino ad oggi, la decisione di annullamento del diploma da parte dell'Università di Istanbul non sia stata notificata al signor İmamoğlu.

Come se questa illegalità non bastasse, subito dopo, proprio il giorno prima di quello previsto dal suo partito per le elezioni primarie, il signor Ekrem İmamoğlu è stato posto in stato di fermo con l'accusa di "avere legami con organizzazioni terroristiche e di aver commesso corruzione". È stato arrestato sulla base delle dichiarazioni astratte di "testimoni segreti" di cui non si sa da dove e come siano stati reperiti, con la motivazione di "aver commesso corruzione".

LA RICHIESTA DI 'GIUDIZIO A PIEDE LIBERO'

Come nei moderni sistemi giuridici, anche nel nostro Codice penale e nel Codice di procedura penale, la custodia cautelare è regolata come una misura e non come una pena. La custodia cautelare è una misura prevista solo per i sospettati per i quali sussistono seri dubbi e prove concrete di aver commesso un reato, e che presentano inoltre il rischio di fuga. Il signor Ekrem İmamoğlu è una personalità nota e riconosciuta non solo nel nostro Paese, ma anche dall'opinione pubblica mondiale, con una carica e un indirizzo certi. È impossibile accettare la possibilità di fuga di una persona in una tale posizione.

Noi, ex presidenti della TBMM, condividiamo con tutta l'opinione pubblica la richiesta che, al fine di evitare ulteriori danni alla natura di "Stato di diritto democratico" del nostro Paese e alla sua economia, venga fatta prevalere la legge, che essa sia applicata equamente a tutti, che vengano garantite l'indipendenza e l'imparzialità della magistratura e che il giudizio a piede libero diventi la norma. Porgiamo a tutti i nostri rispetti."