Ahmet Saymadi arrestato: le dure parole di Ahmet Şık contro Akın Gürlek e una serie di domande

Ahmet Saymadi, membro dell'Assemblea di Partito del Partito di Rifondazione Socialista (SYKP), è stato arrestato in seguito a una perquisizione effettuata presso la sua attività, il Kadim Meyhane, nel quartiere Beyoğlu di Istanbul, dopo essere stato inizialmente fermato.

È stato riferito che Saymadi è stato fermato nella notte di sabato 3 ottobre dopo una perquisizione condotta dalle squadre della Narcotici e, al termine delle procedure di polizia, è stato trasferito al Palazzo di Giustizia di Çağlayan. Comparso davanti al giudice, Saymadi è stato arrestato dopo la sua deposizione.

In una dichiarazione sul suo account social, Saymadi ha sostenuto che durante la perquisizione nel suo locale non è stato rinvenuto alcun elemento di reato. Sostenendo che il procedimento contro di lui sia stato avviato a causa della sua vicinanza al deputato del TİP per Istanbul Ahmet Şık, Saymadi ha dichiarato: “Sono stato arrestato per una questione con cui non ho nulla a che fare (art. 190 del Codice Penale turco)”.

Nella perquisizione nel mio locale non è stato trovato nulla; non è stato riscontrato alcun problema né tra il nostro personale né tra i nostri clienti. Nonostante ciò, sono stato fermato; ho fornito campioni di sangue, urina e capelli.

LA REAZIONE DI ŞIK: ‘TI STO DAVANTI’

Anche il deputato del Partito dei Lavoratori di Turchia (TİP) per Istanbul, Ahmet Şık, ha reagito citando il post di Saymadi. Şık, dichiarando di essere socio di Saymadi, si è rivolto ad Akın Gürlek dicendo: “Togli le mani dalla mia famiglia, dai miei cari e dai miei amici. Ti sto davanti”.

Nel suo post, Şık ha sostenuto che l'accusa contro Saymadi fosse “priva di fondamento”. Affermando che non sono stati trovati elementi di reato durante la perquisizione e che i controlli di identità (GBT) effettuati sui clienti non hanno dato esito negativo, Şık ha sostenuto che Saymadi sia stato preso di mira a causa della sua amicizia con lui.

Şık ha inoltre precisato che sono state sollevate domande sui trasferimenti di denaro tra lui e Saymadi, spiegando che si trattava di pagamenti con carta di credito utilizzati per le spese operative dell'attività. Şık ha dichiarato: “Lo annuncio da qui: siamo soci con Ahmet”.

Proseguendo nel suo post, Şık ha rivolto una serie di domande ad Akın Gürlek, chiedendo spiegazioni in merito all'indagine sui fondi, alle società di portafoglio, ai processi del CMB (SPK), ai registri catastali e a presunti incontri con alcuni nomi. Şık ha affermato che continuerà a condividere con l'opinione pubblica le sue accuse in merito alla questione.

Mi rivolgo ad Akın Gürlek, che crede che il potere ottenuto grazie alla poltrona su cui è stato fatto sedere non per merito, ma in cambio di una lealtà assai controversa, sia illimitato: togli le mani dalla mia famiglia, dai miei cari e dai miei amici. Ti sto davanti. Occupati di me, così capiamo se la persona con cui sto combattendo è leale o meno... Questo post sembra personale. Tuttavia, sto condividendo con l'opinione pubblica chi saranno i responsabili di qualsiasi male possa accadere a me, alla mia famiglia e ai miei amici. E continuerò a farlo. D'altra parte, poiché la questione riguarda la rapina dei fondi che coinvolge anche nomi dell'AKP e della burocrazia statale, non c'è dubbio che abbia innanzitutto un risvolto politico e sociale. Dopo l'emergere della rapina dei fondi, è stato lanciato un intenso attacco dopo che ho iniziato ad annunciare le informazioni/accuse che ho ottenuto in merito, prima con interrogazioni parlamentari e poi sui social media. Furkan Torlak, uno dei consulenti del Ministro della Giustizia, che ha creato una fogna di manipolazione troll+media con la falsa identità di Mehmet Kap, ha messo in campo i troll di cui tiene il guinzaglio, i membri dei media compiacenti al potere e, quando questi non sono bastati, alcuni nomi acquistati dal mercato di coloro che sembrano oppositori e la cui “reputazione è pari alla sua”. Onestamente, non c'è nessuno che meriti una risposta. Considero già un'umiliazione rispondere alle accuse mosse contro di me prendendo di mira anche la mia famiglia. Tuttavia, Ahmet Saymadi, della cui amicizia non ho mai dubitato, è stato arrestato oggi come parte di questi attacchi. Questa amicizia, che dura da molti anni e che è stata messa alla prova nei momenti difficili che abbiamo vissuto più volte, ora viene messa alla prova ancora una volta con un'accusa di droga priva di fondamento. Sabato scorso, il suo locale chiamato Kadim è stato fatto oggetto di un'incursione da parte delle squadre della narcotici, basata su presunte accuse di essere soci con Ahmet Saymadi, che gestisce ristoranti da anni. Il motivo era una falsa segnalazione via e-mail in cui si sosteneva che nel locale in questione venisse “fornito e consumato stupefacenti”. Non è difficile indovinare chi abbia fatto fare questa segnalazione a chi! Nella perquisizione non è stato trovato alcun elemento di reato oggetto delle accuse, e anche i controlli di identità effettuati su tutti, clienti inclusi, quella notte sono risultati puliti. In altre parole, è stato redatto un verbale attestante che non è stato riscontrato alcun elemento di reato. Nonostante ciò, Ahmet Saymadi è stato fermato solo perché è mio amico. Dopo 2 giorni di fermo, Ahmet Saymadi, trasferito alla procura con l'accusa fraudolenta di “fornire un luogo per il consumo di stupefacenti”, è stato arrestato dal Giudice di Pace penale davanti al quale è comparso. La domanda sui trasferimenti di denaro tra noi tramite bonifico bancario, emersa nell'esame MASAK relativo ai suoi conti finanziari, rivela l'obiettivo e lo scopo principale. Ad Ahmet Saymadi è stato chiesto cosa fossero i bonifici che mi aveva inviato. Ripeto qui ciò che Ahmet ha detto al pubblico ministero e al giudice: la mia carta di credito con un limite elevato è stata utilizzata per l'acquisto di beni per il locale che gestisce, e quando è arrivato il giorno del pagamento, mi ha rimborsato l'importo utilizzato. Gli estratti conto della carta di credito ottenuti dalla banca sono stati presentati al tribunale. Quando si è capito che da qui non sarebbe emersa alcuna accusa, hanno arrestato Ahmet con una segnalazione e-mail di dubbia provenienza, ma nota a chi l'ha fatta fare. Lo annuncio da qui: siamo soci con Ahmet. Non siamo tra coloro che avete preso in ostaggio e sottomesso con minacce e intimidazioni, né tra quelli che girano in giro con l'aspetto di troll e giornalisti che sapete a che prezzo comprare. In altre parole, questo cameratismo non assomiglia alla vostra complicità criminale basata su interessi personali. Abbiamo una partnership di lotta e un cameratismo contro coloro che corrompono lo Stato trasformandolo in una mafia, contro coloro che stabiliscono un ordine di banda attraverso le cariche che ricoprono, contro coloro che continuano a mentire senza vergogna mentre tutto accade sotto gli occhi di tutti, contro coloro che si sforzano di estorcere fino all'ultimo centesimo dalle tasche dei cittadini con commissioni sugli appalti, tangenti ricevute nelle indagini e nei processi aperti o con rapine di fondi. Ora chiediamo ad Akın Gürlek: - Avete società di comodo stabilite all'estero intestate ad alcuni nomi che si trovano nella vostra cerchia ristretta, tra i vostri parenti e conoscenti, collegati a conti offshore? - Sono state effettuate ingenti transazioni da queste società attraverso le società di investimento di portafoglio menzionate nell'indagine sulla rapina dei fondi, con la copertura di “investitore estero”? - La direzione del CMB (SPK), che ha multato la società di gestione di portafoglio Tera per circa 9 milioni a causa di transazioni manipolative pochi mesi prima che la rapina dei fondi venisse alla luce, non ha effettuato alcuna operazione preventiva/di controllo dopo tale evento. Se non c'è un conflitto di interessi, non è un conflitto di interessi che lei sia a capo della magistratura che conduce l'indagine mentre sua moglie è nella direzione del CMB, che è l'istituzione che previene/controlla tali rapine, essendo sospettata, nel migliore dei casi, del reato di “omissione/abuso d'ufficio”? - Ha incontrato gli indagati in custodia cautelare dell'indagine sulla rapina dei fondi, Emre Tezmen, Muhammed Yarız ed Erdin Özel, in determinati hotel di Istanbul nel 2024, 2025 e 2026, dal periodo in cui era Vice Ministro della Giustizia ad oggi? Quali sono le date, i luoghi, gli scopi e i contenuti degli incontri? - Il Presidente del Nuovo Partito Özgür Özel ha annunciato che ci sono 16 diversi immobili registrati a suo nome. Nella sua dichiarazione, ha detto di avere 4 atti di proprietà. Tuttavia, spiegherà tutti i registri catastali passivi che includono tutti gli acquisti e le vendite di immobili che ha effettuato dal passato ad oggi? - Ha richiesto la cancellazione di questi registri passivi al ministero competente? Ha ricevuto la risposta “non è stato possibile cancellarli per 200 anni, quindi è impossibile cancellarli” dal funzionario di alto livello del ministero competente? - Ripetiamo, fermo restando che le nostre domande al link https://t.co/Z4oRydS8tY rimangono valide; è a conoscenza dei crimini commessi dal suo consulente Furkan Torlak insieme alla banda di manipolazione troll+media con la falsa identità di Mehmet Kap?

— AHMET ŞIK (@ahmetsahmets) 5 ottobre 2026