Secondo verdetto nel caso di Pınar Kaynak, pugnalata al petto e colpita alla testa con una pietra

L'episodio risale al 15 agosto 2017, nel quartiere Çukurçayır del distretto di Ortahisar, a Trabzon. Pınar Kaynak, 24 anni e madre di un bambino, fu trovata morta in un'area boschiva con una coltellata al petto e la testa fracassata da una pietra. Per far luce sull'omicidio, il Comando della Gendarmeria provinciale di Trabzon e il Comando della Gendarmeria del distretto di Ortahisar hanno istituito una squadra speciale. Mentre tutte le prove sulla scena del crimine venivano esaminate meticolosamente, è emerso che il telefono cellulare della Kaynak era scomparso. Analizzando i segnali del telefono smarrito, le squadre della Gendarmeria hanno stabilito che il dispositivo trasmetteva segnali tramite una linea intestata a Mustafa Gülyüz. Le squadre, entrate in azione, hanno fermato Mustafa Gülyüz a Kocaeli e lo hanno condotto a Trabzon. Nella sua deposizione, Gülyüz ha sostenuto di aver acquistato il telefono in un luogo a Pazarkapı e di averlo poi venduto a Istanbul. Tuttavia, i campioni di DNA prelevati dalla Gendarmeria sono stati inviati al Comando di Criminalistica della Gendarmeria di Ankara. L'esame ha confermato che il campione di sperma prelevato dal corpo di Pınar Kaynak corrispondeva esattamente al DNA di Mustafa Gülyüz.

Trovate tracce di sangue su un cacciavite

Interrogato nuovamente, Mustafa Gülyüz ha sostenuto di aver avuto un rapporto consensuale con Pınar Kaynak, ma di non averla uccisa. Nella sua deposizione, ha affermato che il giorno del fatto si trovavano a casa di Necati Parmak, che la sera erano andati al mercato con il minibus di Parmak e che, al ritorno, avevano fatto salire Pınar Kaynak sul veicolo. A seguito di questa dichiarazione, sono state effettuate perquisizioni nella casa e nel veicolo di Necati Parmak. Dall'autopsia effettuata in precedenza, era emerso che nella zona toracica di Pınar Kaynak vi erano segni di forzatura compatibili con un cacciavite. Un esame effettuato su un cacciavite trovato a casa di Parmak ha rivelato tracce di sangue. Dopo l'acquisizione delle prove, Mustafa Gülyüz e Necati Parmak sono stati deferiti all'autorità giudiziaria con l'accusa di "omicidio volontario con crudeltà o infliggendo sofferenze" e "violenza sessuale". Entrambi sono stati arrestati e condotti presso l'Istituto penitenziario chiuso di tipo E di Trabzon. Per motivi di sicurezza, gli imputati sono stati successivamente trasferiti in carceri di altre province.

La prima sentenza: ergastolo

Nell'udienza del 8 marzo 2022, il pubblico ministero ha richiesto l'assoluzione per gli imputati a piede libero N.B. e A.K., e la condanna per gli imputati in custodia cautelare Mustafa Gülyüz e Necati Parmak per i reati di "omicidio con crudeltà e infliggendo sofferenze", "sequestro di persona" e "furto". Il collegio giudicante, basandosi sulle dichiarazioni contraddittorie degli imputati, sui campioni di sperma di Mustafa Gülyüz rinvenuti sulla vittima, sulle tracce di DNA dell'imputato trovate sotto le unghie e sul collo della vittima, sull'accertamento che Necati Parmak avesse incontrato nuovamente Mustafa Gülyüz dopo il fatto e sul fatto che la vittima fosse stata costretta a salire sul veicolo per essere portata sul luogo del delitto, ha condannato i due imputati all'ergastolo aggravato. Per gli imputati a piede libero N.B. e A.K. è stata pronunciata l'assoluzione.

La Cassazione annulla, il caso viene riaperto

Circa 4 anni dopo l'udienza di primo grado, la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza della 1ª Corte d'Assise di Trabzon. Il fascicolo è stato nuovamente discusso davanti alla 1ª Corte d'Assise di Trabzon. Al termine del nuovo processo, la corte ha assolto Necati Parmak dalle accuse di omicidio volontario aggravato, violenza sessuale aggravata e sequestro di persona in concorso, mentre ha condannato Mustafa Gülyüz a un totale di 25 anni e 6 mesi di reclusione, di cui 18 anni per violenza sessuale aggravata contro Pınar Kaynak e 7 anni e 6 mesi per sequestro di persona mediante violenza, minaccia e inganno a scopo sessuale.

"Come se la nostra ferita si fosse riaperta"

Il padre, Mehmet Kaynak, presente all'udienza presso la 1ª Corte d'Assise di Trabzon, ha dichiarato che la sua ferita si è riaperta: "La Cassazione ha annullato la sentenza. Presenteremo nuovamente la nostra istanza tramite il nostro avvocato. È stata decisa la scarcerazione di Necati Parmak. Da questo momento in poi, attenderemo l'iter giudiziario. Il processo va avanti da anni. Vogliamo che si concluda al più presto. È come se la nostra ferita si fosse riaperta. Sono addolorato".

"Basta, siamo stanchi. Vogliamo che questo omicidio venga risolto al più presto"

Il fratello di Pınar Kaynak, İsmail Kaynak, sottolineando di volere giustizia, ha affermato: "Necati Parmak è stato rilasciato con la motivazione che il DNA non corrispondeva. Sono passati anni e il processo continua ancora. Un omicidio non è stato risolto. Non crediamo più nella giustizia. Piangiamo lacrime di sangue. Non c'è pace in casa nostra. La nostra salute mentale è compromessa. I nostri legami familiari si sono spezzati. Basta, siamo stanchi. Vogliamo che questo omicidio venga risolto al più presto. La vittima è mia sorella. Non credo che l'omicidio sia stato commesso da una sola persona. Dietro tutto questo ci sono altre persone. Chiunque abbia sentito o sappia qualcosa, si rivolga alla polizia. Siamo stanchi. Stiamo passando la vita qui. Nessuno deve più tacere. Le donne e i bambini non devono morire. Ora vogliamo giustizia".

Avvocato Onay: "Riteniamo che la decisione presa non sia appropriata"

Anche l'avvocato Selahattin Onay, sottolineando che la battaglia legale non è finita, ha dichiarato: "Nella sentenza emessa dalla 1ª Corte d'Assise di Trabzon, per quanto riguarda l'imputato M.G., uno degli imputati coinvolti nel fascicolo, era stata precedentemente inflitta una condanna all'ergastolo aggravato per omicidio volontario e tale decisione era passata in giudicato. A seguito del nuovo processo, l'imputato M.G. è stato condannato a 18 anni di reclusione per violenza sessuale aggravata e a ulteriori 7 anni e 6 mesi per sequestro di persona. Per quanto riguarda l'altro imputato, N.P., è stata pronunciata l'assoluzione dalle accuse di omicidio volontario aggravato, violenza sessuale aggravata e sequestro di persona. Tuttavia, valutando complessivamente le prove agli atti, le testimonianze e le palesi contraddizioni nelle dichiarazioni degli imputati, riteniamo che sia stata condotta un'indagine incompleta e insufficiente, specialmente per quanto riguarda le assoluzioni. È evidente che alcune prove critiche non siano state discusse a sufficienza e che la verità materiale non sia stata pienamente chiarita. Per questo motivo, riteniamo che la decisione presa non sia appropriata. La nostra battaglia legale non finisce qui. A nome dei nostri assistiti, comunico rispettosamente all'opinione pubblica che utilizzeremo fino in fondo tutti i mezzi di ricorso e le vie legali contro gli aspetti della sentenza che riteniamo contrari alla legge e incompleti".