La tensione tra medico e direzione ospedaliera porta alla morte di un neonato di 2 mesi

Secondo le informazioni ottenute, il piccolo Hamza Delikanlı, un neonato di 2 mesi residente nel distretto di Sincik ad Adıyaman, è stato portato dai familiari all'Ospedale Statale di Sincik dopo un improvviso peggioramento delle sue condizioni di salute.

Dopo aver ricevuto le prime cure ed essere stato intubato, il piccolo Hamza è stato trasferito all'Ospedale di Formazione e Ricerca di Adıyaman. Qui, ricoverato nel reparto di terapia intensiva, al neonato è stata diagnosticata una pertosse maligna.

Il medico specialista in terapia intensiva pediatrica, Dr. Güner Özçelik, ha richiesto l'acquisizione e l'applicazione al bambino di un dispositivo MEKİCKS MV200. Il Dr. Özçelik ha redatto un rapporto per l'approvvigionamento del dispositivo, consegnandolo alla famiglia affinché lo inoltrasse alla direzione dell'ospedale, sottolineando l'urgenza della richiesta.

Il padre del piccolo Hamza, Tacettin Delikanlı, si è rivolto alla direzione dell'ospedale con il rapporto, spiegando la necessità del dispositivo. Secondo quanto riferito, la direzione dell'ospedale ha risposto sostenendo che le condizioni del bambino fossero buone e che non ci fosse bisogno del dispositivo.

"SONO RIMASTO IN MEZZO A UNA DISPUTA PERSONALE TRA LA DIREZIONE DELL'OSPEDALE E IL MEDICO, E HO PERSO MIO FIGLIO"

Il padre Tacettin Delikanlı, sottolineando che il dispositivo è stato fornito solo giorni dopo, quando le condizioni del bambino erano ormai critiche, e che il piccolo è deceduto prima dell'arrivo dell'apparecchiatura, ha presentato denuncia alla procura: “Il mio bambino di 2 mesi è stato intubato verso le 2 di notte nel distretto di Sincik ad Adıyaman e trasferito all'Ospedale di Formazione e Ricerca di Adıyaman. Qui è stato ricoverato in terapia intensiva ed è deceduto a causa della mancata fornitura di un dispositivo.

Mio figlio è morto in questo ospedale a causa di una negligenza. Il medico aveva richiesto l'acquisto e l'arrivo del dispositivo, sottolineando l'urgenza. Mi sono recato dalla direzione sanitaria, ho parlato con İbrahim Tunç, responsabile della terapia intensiva, che inizialmente mi ha detto 'va bene, risolveremo il problema'. Il secondo giorno, però, mi ha detto: 'Non prenderò un dispositivo su suggerimento di quel medico'. A causa delle loro questioni personali, il dispositivo non è arrivato. È stato spedito l'ottavo giorno, ma non è arrivato in tempo e mio figlio è morto. Voglio che i responsabili di questa situazione ne rispondano. Non voglio che questo caso venga archiviato.

Il medico specialista in terapia intensiva, Güner Özçelik, mi ha spiegato che in precedenza questo dispositivo era stato testato su un altro bambino affetto dalla stessa malattia e gli aveva salvato la vita. Anche a mio figlio era stata diagnosticata la pertosse.

Sono rimasto intrappolato nel mezzo di una disputa personale tra la direzione dell'ospedale e il medico, e ho perso mio figlio. Ogni volta che mi rivolgevo alla direzione dell'ospedale, mi ignoravano, non mi prendevano sul serio, mi dicevano sempre che il medico mi stava ingannando, che quel dispositivo era già in ospedale e che era inutile. Mi dicevano anche che le condizioni di mio figlio erano buone.

Quando chiedevo al mio medico, lui mi diceva che le condizioni di mio figlio erano molto gravi e che il dispositivo doveva arrivare il prima possibile. Ho persino consegnato alla direzione dell'ospedale i documenti con la firma e il timbro del mio medico che attestavano la necessità del dispositivo, ma nessuno mi ha dato ascolto. A causa di questa situazione ho perso mio figlio e ho sporto denuncia contro tutti loro. Io ho sofferto, spero che nessun altro debba soffrire; ho perso il mio bambino, spero che nessun altro perda il proprio” ha dichiarato.

Il Dr. Güner Özçelik, specialista in terapia intensiva pediatrica dell'Ospedale di Formazione e Ricerca di Adıyaman, che ha rilasciato dichiarazioni sugli eventi accaduti raccontandoli uno per uno, ha affermato: “Il paziente, Hamza Delikanlı, è stato ricoverato d'urgenza nel nostro ospedale a causa di un arresto respiratorio durante il trasferimento dal Sincik State Hospital ad Ankara. Quando il paziente è arrivato, i suoi polmoni erano in cattive condizioni. Presentava un quadro di grave ARDS. Abbiamo stabilizzato rapidamente il paziente, ma ho pensato di sottoporlo a HFO naturale, poiché un nostro paziente di 2 mesi arrivato di recente con le stesse condizioni aveva tratto beneficio dal dispositivo che avevamo richiesto.

Ho pensato che questo dispositivo potesse essere utile anche per questo paziente. Ho fornito queste informazioni al padre affinché si potesse provvedere all'approvvigionamento. Tuttavia, la direzione dell'ospedale ha risposto dicendo: 'Non faremo ciò che chiede questo medico e non compreremo questo dispositivo'. A quel punto, ho preparato un rapporto tecnico in cui indicavo che il paziente avrebbe potuto guarire e l'ho consegnato al padre affinché lo presentasse alla direzione. Quando il padre si è rivolto nuovamente alla direzione con il rapporto, la direzione, senza nemmeno vedere il paziente, ha affermato che stava bene e che l'ospedale disponeva di ogni tipo di dispositivo.

Sì, nel nostro ospedale ci sono due ventilatori meccanici HFO, ma non sono HFO naturali. Nonostante ciò, ho provato entrambi i dispositivi con l'assistenza di uno specialista neonatale, ma non ho avuto successo. Successivamente, i familiari del paziente si sono rivolti più volte alla direzione dell'ospedale. Tuttavia, la direzione non ha voluto fornire il dispositivo e ha continuato a sostenere che il paziente stesse bene. Quando le condizioni del paziente sono peggiorate e la famiglia ha fatto pressione sulla direzione, i dirigenti sono venuti da me. Mi hanno chiesto informazioni sul dispositivo.

Ho risposto che il paziente precedente aveva tratto beneficio da questo dispositivo, ma che ormai era troppo tardi. Quando la direzione dell'ospedale ha chiesto se l'acquisto sarebbe stato comunque utile, ho risposto che il paziente era ancora in vita. Il dispositivo è stato quindi ordinato, ma purtroppo abbiamo perso il paziente mentre il dispositivo era in viaggio, ed è arrivato in ospedale solo il giorno successivo”, ha raccontato.

"PENSO CHE SE IL DISPOSITIVO FOSSE ARRIVATO, IL PAZIENTE SAREBBE SOPRAVVISSUTO"

Sottolineando che, se la direzione dell'ospedale avesse fornito il dispositivo il primo giorno, il paziente avrebbe potuto sopravvivere, il Dr. Özçelik ha dichiarato: “Poiché hanno fornito il dispositivo l'ultimo giorno invece di quando è stato richiesto per la prima volta, non è stato possibile utilizzarlo sul paziente e ritengo che la direzione dell'ospedale abbia commesso una grave negligenza. Anche in passato, quando richiedevo dispositivi o altre cose, la direzione creava problemi, quindi di solito indirizzavo le famiglie affinché gli approvvigionamenti fossero più rapidi. Anche in un'altra occasione, quando avevo fatto una richiesta per un paziente, la direzione non aveva provveduto, ma quando ho indirizzato la famiglia, ciò che avevo richiesto è stato acquistato lo stesso giorno. Per questo motivo, non mi occupavo più io direttamente della richiesta, ma indirizzavo le famiglie per far sì che le cose venissero acquistate più velocemente”, ha affermato.

"HO REDATTO VERBALI MA NON HO OTTENUTO RISULTATI"

Affermando che uno dei motivi per cui la direzione dell'ospedale non lo ascoltava risiedeva nei verbali che aveva redatto in precedenza riguardo all'ospedale, il Dr. Özçelik ha aggiunto: “Ho presentato alcuni verbali all'ospedale a causa dei problemi riscontrati. Nessuno di essi ha avuto un seguito. Ci sono gravi problemi. Ritengo che i pazienti subiscano gravi danni a causa di queste criticità. Per questo motivo ho presentato dei verbali all'ospedale e, di conseguenza, non ho un buon rapporto con la direzione.

Gli interventi vengono effettuati soprattutto in base al potere politico dei pazienti. Ad esempio, anche se non lo richiedo, per pazienti che non hanno alcuna urgenza viene subito trovato un posto ad Ankara e il trasferimento avviene con aerei ambulanza. Ma per i pazienti che non hanno alcun potere, non si interessano. Ritengo che l'ospedale non sia gestito bene. Penso che molti pazienti vengano persi inutilmente perché non ricevono cure adeguate”, ha concluso.

Il padre del piccolo Hamza, Taceddin Delikanlı, che ha presentato denuncia contro la direzione dell'Ospedale di Formazione e Ricerca di Adıyaman presso la Procura della Repubblica di Adıyaman, il Ministero della Salute e l'Ordine dei Medici, ha dichiarato di non voler lasciare impuniti i colpevoli.