Usa, polemica tra i candidati alla vicepresidenza sull'uso delle armi

Negli Stati Uniti, in vista delle imminenti elezioni presidenziali, la polemica sulle "armi" tra i due candidati alla vicepresidenza continua a occupare il dibattito pubblico.

Le dichiarazioni di Walz, rilasciate durante un discorso nei giorni scorsi, in cui ha affermato: "Dobbiamo assicurarci che queste armi da guerra, che io stesso ho portato in guerra, rimangano dove devono stare", hanno scatenato accese discussioni.

Queste parole di Walz, che ha prestato servizio per 25 anni nella Guardia Nazionale dell'esercito americano con diversi gradi, hanno suscitato la reazione del suo rivale repubblicano JD Vance.

Vance, anch'egli ex militare, ha commentato la vicenda dichiarando: "Walz dice: 'Non dovremmo permettere che le armi che ho usato in guerra vengano usate nelle strade americane'. Mi chiedo, quando ha partecipato Tim Walz a una guerra? Quando ci è andato? Quale arma ha usato in quella guerra? Non ha trascorso nemmeno un giorno in una zona di conflitto".

Il corrispondente della CNN Tom Foreman, in seguito alle dichiarazioni dei due, ha effettuato una verifica per accertare se Walz sia stato effettivamente in guerra e abbia portato armi, condividendo i risultati in diretta.

Nel servizio della CNN si sottolinea che non vi è alcuna prova che dimostri che Walz sia stato attivamente presente in una zona di guerra o che abbia portato armi durante il suo servizio militare.

Nello stesso servizio, viene precisato che le parole di Walz sono state interpretate dall'opinione pubblica come se avesse usato armi in un conflitto attivo, mentre in realtà il candidato democratico intendeva dire di aver prestato servizio in una zona di quel tipo. 

D'altro canto, gli ambienti repubblicani stanno utilizzando intensamente il servizio della CNN, sostenendo che il candidato democratico alla vicepresidenza abbia mentito al pubblico sul suo passato e abbia tratto in inganno la società riguardo all'uso delle armi.