Il governo olandese cadrà?: Si discute la dichiarazione dello stato di emergenza

Il governo di coalizione di estrema destra e centro-destra formato nei Paesi Bassi sta affrontando una prova critica con i piani per dichiarare lo stato di emergenza contro la crisi dei rifugiati. Il futuro del governo, in attesa del parere del Consiglio di Stato sulla nuova legge sull'immigrazione proposta, rimane incerto.

AA

Nei Paesi Bassi, il governo di coalizione di estrema destra e centro-destra, formato 223 giorni dopo le elezioni generali del 22 novembre 2023, sta valutando la dichiarazione dello stato di emergenza per risolvere la crisi dei rifugiati. Tuttavia, questa iniziativa ha causato profonde divergenze e tensioni politiche tra i partiti della coalizione. Mentre il governo attende il parere consultivo del Consiglio di Stato, si discute della possibilità di una rottura della coalizione.

Il futuro del governo, che attende il parere del Consiglio di Stato per dichiarare lo stato di emergenza al fine di combattere il problema dei rifugiati, sta diventando sempre più incerto a causa dei disaccordi all'interno dei partiti della coalizione.

Si vocifera che il Nuovo Contratto Sociale (NSC), partner minore della coalizione, potrebbe ritirare il proprio sostegno al regolamento sullo stato di emergenza — sostenuto dal Partito per la Libertà (PVV), guidato dal leader razzista e islamofobo Geert Wilders, e dal Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (VVD) guidato da Dilan Yeşilgöz — qualora il Consiglio di Stato esprimesse un parere negativo.

Anche i partiti di opposizione sostengono che non vi sia alcuna crisi nel Paese tale da giustificare la dichiarazione dello stato di emergenza, suggerendo che il problema venga risolto tramite una 'legge d'urgenza (Spoedwet)' da far approvare in parlamento, anziché ricorrere alle leggi sullo 'stato di emergenza (Noodwet)'.

Il deputato del partito Denk Doğukan Ergin e il giornalista Nassreddin Taibi hanno valutato il piano del governo olandese di dichiarare lo stato di emergenza, che consentirebbe l'applicazione di misure più rigorose per combattere il problema dei rifugiati, e i disaccordi emersi all'interno della coalizione riguardo a questo processo.

Il leader del Partito per la Libertà Geert Wilders

C'È UNA CRISI DI GOVERNO?

Il deputato del partito Denk Doğukan Ergin ha affermato che il governo non ha chiarito su quale base intenda dichiarare lo stato di emergenza per affrontare il problema dei rifugiati.

Affermando che il piano per combattere il problema dei rifugiati porterà con sé molti altri problemi, Ergin ha dichiarato: 'Se non dovesse arrivare il regolamento sullo stato di emergenza, tanto desiderato dal leader del PVV Geert Wilders, che calpesta lo stato di diritto, ciò potrebbe portare a una crisi di governo e causare la caduta della coalizione. Questa situazione significherebbe che i Paesi Bassi tornerebbero alle elezioni generali'.

Sottolineando che dopo possibili elezioni generali potrebbero emergere politiche più radicali, Ergin ha aggiunto: 'Come risultato delle nuove elezioni, mi aspetto politiche diverse e nuove che metterebbero fuori gioco lo stato di diritto'.

IL CENTRO-DESTRA OLANDESE SI STA RADICALIZZANDO?

Ergin ha attirato l'attenzione sul fatto che il VVD ha spostato la sua politica sui rifugiati su una linea ancora più radicale di quella di Wilders e che ciò ha causato una grave perdita di voti per il VVD.

Affermando che il VVD ha perso l'equilibrio interno per poter far parte del governo, Ergin ha detto: 'Il partito è attualmente come un aereo senza pilota'.

Sottolineando che Wilders, sebbene non faccia parte direttamente del governo, guida la politica olandese con le sue politiche e idee, Ergin ha affermato: 'Wilders è ora nella posizione di chi detta le regole nella politica olandese. Anche se dice di aver sospeso le sue idee anti-turche e anti-islamiche, è in agguato per trasformare i Paesi Bassi in uno stato razzista alla prima occasione'.

Ricordando che Wilders ha rimproverato pubblicamente il Primo Ministro olandese da lui proposto, Dick Schoof, nel suo terzo giorno di mandato, accusandolo di essere 'debole' nei confronti dell'opposizione, Ergin ha sottolineato che combatteranno contro Wilders, il quale sostiene la chiusura delle moschee e il divieto del Corano.

Le proteste anti-immigrazione nei Paesi Bassi sono aumentate da quando sono state revocate le restrizioni per il coronavirus

SARÀ DICHIARATO LO STATO DI EMERGENZA?

Anche il giornalista Taibi ha affermato che sarà difficile difendere la dichiarazione dello stato di emergenza dal punto di vista legale, dicendo: 'È alta la probabilità che il Consiglio di Stato esprima un parere negativo sullo stato di emergenza, perché sarà difficile per il governo difenderlo'.

Affermando che dal Consiglio di Stato arriverà per ora solo un parere consultivo, Taibi ha tuttavia espresso che, se il governo dovesse procedere comunque con lo stato di emergenza nonostante un parere negativo, lo stato di emergenza potrebbe essere revocato attraverso i possibili ricorsi giudiziari che verrebbero intrapresi a causa del parere del Consiglio di Stato.

Taibi ha osservato che Wilders e il VVD sostengono la dichiarazione dello stato di emergenza anche nell'eventualità di un parere negativo del Consiglio di Stato e che vogliono esplorare i limiti delle regole legali esistenti in materia di immigrazione.

Affermando che, a differenza di Wilders e del VVD, l'NSC nella coalizione sarebbe infastidito dal fatto che il parere del Consiglio di Stato non venga preso in considerazione, Taibi ha espresso quanto segue:

'L'NSC, fondato l'anno scorso con la promessa di una 'buona governance', è molto infastidito da questa situazione. Vedono soprattutto il rischio di un grande conflitto tra la magistratura e il governo. La dirigenza dell'NSC teme che, se il Consiglio di Stato esprimesse un parere negativo sulla legge sullo stato di emergenza, Wilders la userebbe per dare la colpa ai giudici di parte e che ciò creerebbe pressione sul sistema dello stato di diritto olandese.'

Richiamando l'attenzione sul rischio di divisione all'interno del partito, Taibi ha detto: 'Se la dirigenza dell'NSC cambiasse idea e sostenesse il regolamento sullo stato di emergenza nonostante il parere negativo del Consiglio di Stato, i deputati dell'NSC potrebbero opporsi. Questa situazione potrebbe approfondire ulteriormente la fragilità sia della coalizione che del partito'.

La leader del Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia Dilan Yeşilgöz

COSA SIGNIFICA L'ABBANDONO DEI REGOLAMENTI UE?

Definendo la richiesta del governo olandese di ritirarsi dai regolamenti UE sull'immigrazione come un passo simbolico, Taibi ha affermato: 'Sebbene i Paesi Bassi non vogliano essere inclusi nel Patto UE sull'immigrazione, si impegnano a rispettare questo accordo'.

Taibi ha affermato che l'articolo sullo stato di emergenza nella Legge sull'Asilo è stato regolato per situazioni di guerra ed epidemie, aggiungendo: 'Tuttavia, attualmente il numero di richieste di asilo è inferiore rispetto agli anni precedenti e i Paesi Bassi sono al di sotto della media UE per densità di rifugiati. Pertanto, è difficile sostenere che vi sia una crisi tale da richiedere la dichiarazione dello stato di emergenza in materia di asilo'.

Affermando che il governo non ha ancora spiegato le giustificazioni che renderebbero lo stato di emergenza legalmente accettabile, Taibi ha concluso: 'In queste condizioni, la dichiarazione dello stato di emergenza potrebbe mettere il governo di fronte a una grande prova politica e legale'.

Nei Paesi Bassi, il governo guidato dall'ex Primo Ministro Mark Rutte si era dimesso il 7 luglio 2023 a causa dell'impossibilità di raggiungere un accordo sui negoziati relativi alle politiche sui rifugiati, e il PVV, guidato dal leader di estrema destra Geert Wilders, era risultato primo alle elezioni anticipate tenutesi il 22 novembre 2023.