Emergono le corrispondenze sulla 'pandemia' tra Bill Gates ed Epstein: ben 5 anni prima del coronavirus!

Il dossier Epstein, che ha suscitato grande scalpore nell'opinione pubblica, è tornato al centro dell'attenzione con nuovi documenti riguardanti i contatti di figure influenti a livello globale nei campi della tecnologia e della strategia. Le e-mail datate 3 marzo 2017 hanno messo in luce le dimensioni tecniche dei contatti intrattenuti da Jeffrey Epstein con Bill Gates e il suo team.

IL PROGETTO "BGC3" E 5 PUNTI CRITICI

Nell'e-mail inviata con l'oggetto "consegne e ambito di bgc3", si nota che Epstein ha presentato una serie di proposte che spaziano dalla sicurezza nazionale alle politiche sanitarie. Nella corrispondenza, in cui ci si rivolge direttamente a Gates con il termine "Bill", viene riferito che gli studi sono raggruppati sotto cinque titoli principali:

• Simulazione di Pandemia: Preparazione di specifiche tecniche e proposte di monitoraggio per i tipi di epidemia (Strain pandemic).
• Armi Neurotecnologiche: Uno studio di whitepaper sulle neurotecnologie che potrebbero essere utilizzate come "armi" nell'intelligence nazionale e nell'industria della difesa.
• Dati Sanitari Digitali: Sviluppo di sistemi digitali basati sulla "prova a conoscenza zero" (zero-knowledge proof) per migliorare l'accesso ai dati sanitari personali e garantirne la sicurezza.
• Malattie Croniche e Neuroscienze: Presentazione di raccomandazioni neurotecnologiche per le malattie degenerative e croniche.
• Economia Sanitaria: Preparazione di un rapporto completo sulla spesa sanitaria dei consumatori negli Stati Uniti.

Nel documento, si osserva che Epstein afferma di aver lavorato sui risultati dei progetti con un team di esperti che includeva anche i nomi di “Rodger, Mark, Chris, Trevor e Geoff”, a seguito dell'incontro avuto con Gates. Alla fine dell'e-mail, Epstein ringrazia per l'opportunità e dichiara di essere "pronto a fornire qualsiasi tipo di supporto".

Queste corrispondenze trapelate hanno riacceso le polemiche etiche e le affermazioni secondo cui le discussioni sulla pandemia e sulle biotecnologie, che hanno dominato l'agenda globale soprattutto dopo il 2020, erano state pianificate in periodi molto precedenti, con il coinvolgimento di figure controverse come Epstein.