L'estrema destra in ascesa in Europa... Fatih Yaşlı: 'La guerra Ucraina-Russia ha fatto risorgere il nazismo in Europa'

Suat TEKİN - 12punto.com.tr

Ipsos, Ifop e BVA Xsight secondo i dati di società di ricerca come, in Francia l'estrema destra Marine Le Pen potrebbe vincere le prossime elezioni presidenziali. Il suo partito, Rassemblement National (RN), supera tutti gli altri partiti in tutti i sondaggi pubblicati. Anche nei Paesi Bassi, Geert Wilders, noto per la sua opposizione all'Islam, ha sorpreso tutti negli scorsi mesi ottenendo la carica di primo ministro. Anche in Austria, Ungheria e Serbia, sebbene non abbiano la stessa concezione di nazionalismo dei loro vicini occidentali, sono al potere governi noti per le loro politiche autoritarie.

L'ascesa dell'estrema destra e dei movimenti nazionalisti in tutta Europa è oggetto di dibattito dall'inizio degli anni 2010. Quando Macron vinse le elezioni presidenziali in Francia nel 2017, nei media e nel mondo accademico prevalse l'interpretazione che i movimenti di estrema destra fossero entrati in una fase di declino. Tuttavia, arrivati agli anni 2020, si osserva che l'estrema destra sta diventando più forte che mai in passato. Il docente Dr. Fatih Yaşlı, ha valutato per 12punto i dibattiti sull'ascesa dell'estrema destra in Europa e sul futuro della politica europea.

Yaşlı afferma che i popoli europei sono consapevoli del ruolo del neoliberismo nelle crisi in corso, ma che l'attenzione si concentra più sulle teorie del complotto che sul capitalismo.

'COSCIENZA DI CLASSE INCOMPLETA'

Yaşlı ha dichiarato quanto segue riguardo alle ragioni dell'ascesa dei movimenti nazionalisti in Europa:

"Penso che il processo in corso debba essere inserito nella fase neoliberista del capitalismo e nella crisi che tale fase sta vivendo. Dalla fine degli anni '70, le pratiche dello stato sociale keynesiano sono state gradualmente sostituite dal dominio assoluto del libero mercato. A questo si sono aggiunti la deindustrializzazione, le privatizzazioni, il ritiro dello stato sociale, forme di lavoro flessibili e precarie. La crisi del capitalismo iniziata nel 2008, e che in realtà continua ancora, è stata la ciliegina sulla torta, poiché ha portato con sé una grave disoccupazione e povertà. Oggi i popoli europei sanno che dietro la crisi in corso c'è la crisi del neoliberismo, e ne fanno pagare il conto al capitale finanziario; in questo senso esiste una 'coscienza di classe', ma è una coscienza incompleta. Perché invece di vedere direttamente il capitalismo come responsabile della crisi, ci si concentra su alcuni fenomeni creati dal capitalismo. Ad esempio, si parla di globalisti, di élite globali, di poche famiglie che governano il mondo, e vediamo che questo è spesso segnato da una prospettiva complottista.

Yaşlı ha espresso quanto segue riguardo alla durata dell'ascesa dei movimenti nazionalisti:

"L' 'anticapitalismo' della destra ha sempre funzionato così storicamente: non dirige la reazione delle classi inferiori direttamente contro il capitalismo come sistema o struttura, al contrario, per assorbire quella rabbia, fa pagare il conto al 'capitale non produttivo', alla lobby degli interessi, agli usurai, alle élite. Questo porta a percepire la forma finanziarizzata del capitalismo come un complotto globale e porta inevitabilmente con sé il nazionalismo. Insomma, l'ascesa del nazionalismo deve essere inserita all'interno della crisi del capitalismo; tuttavia, se non aggiungiamo qualcos'altro, il quadro rimane incompleto. E questo è l'assenza di una sinistra rivoluzionaria/socialista e di un forte movimento di classe in Occidente; in assenza della sinistra e del movimento di classe, la destra ruba il ruolo alla sinistra e convoglia la rabbia verso il capitalismo su altri canali. Questa è anche, secondo me, una risposta alla vostra domanda 'fino a quando durerà questa ascesa': finché non scenderà in campo un forte movimento di classe, l'ondata nazionalista continuerà."

HANNO FATTO PAGARE IL CONTO DELLA CRISI AGLI IMMIGRATI

L'impatto della crisi migratoria globale è una delle affermazioni più frequentemente espresse riguardo al rafforzamento dei movimenti nazionalisti. Valutando l'effetto della crisi migratoria sull'ascesa dell'estrema destra, Yaşlı sottolinea che il conto delle crisi viene fatto pagare agli immigrati e non al sistema.

“Possiamo dire che i più importanti di questi 'altri canali' sono gli immigrati e i rifugiati. Guardate, in tutto il mondo la distribuzione del reddito è stata stravolta per quasi cinquant'anni, i paesi definiti 'periferia' sono diventati ancora più poveri. Soprattutto dopo il ritiro dell'Unione Sovietica e del socialismo reale dalla scena storica, il capitalismo globale ha trasformato il mondo intero in un'area di saccheggio. Sono stati effettuati interventi militari in paesi come Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, sono state fomentate guerre civili; il risultato di tutto ciò è stata un'intensa ondata migratoria dai paesi che chiamiamo periferia verso il centro, cioè l'Occidente. Questa ondata migratoria, da un lato, abbassando il prezzo del lavoro, divide la classe e rende inefficace la politica di classe, dall'altro ha rafforzato il terreno per i conflitti religiosi ed etnici. Oggi la classe operaia europea è stata convinta che dietro la povertà che vive ci siano gli immigrati, e la sua rabbia è rivolta verso di loro. Anche la destra europea usa la questione degli immigrati e dei rifugiati come un parafulmine per impedire alle masse di rivolgere la propria rabbia contro il capitalismo come sistema. Cioè, le masse hanno iniziato a far pagare il conto della miseria che vivono agli immigrati invece che al sistema. Oggi, al centro di quasi tutti i movimenti populisti di destra e neofascisti in ascesa sia in Europa che negli Stati Uniti, c'è l'ostilità verso gli immigrati; una nuova ondata razzista sta sorgendo su questo terreno." 

‘LE TESI SULLA FINE DELLA STORIA SONO STATE GETTATE NELLA SPAZZATURA DELLA STORIA’

Uno dei concetti su cui l'estrema destra insiste maggiormente è la globalizzazione. Soprattutto in Occidente, la globalizzazione è stata per un periodo il concetto più popolare. Anche in Turchia, gli oppositori dello stato-nazione difendevano spesso la globalizzazione. Allora, la globalizzazione è ancora efficace in Occidente? È stata accantonata? Yaşlı valuta in questo modo:

"La globalizzazione continua nel senso di un approfondimento dell'integrazione del capitalismo su scala globale, il capitalismo oggi ha un carattere 'internazionale' più che mai. Per quanto riguarda la globalizzazione come ideologia, lì le cose sono un po' più complicate. La convinzione che la globalizzazione avrebbe portato l'umanità verso un mondo più prospero, più giusto e più libero è svanita da tempo. Cioè, ad esempio, le tesi sulla 'fine della storia' scritte da Fukuyama nell'ebbrezza della vittoria del liberalismo sono state gettate nella spazzatura della storia; viviamo in un mondo molto più diseguale e caotico rispetto a quarant'anni fa e ormai nessun ideologo liberale ha la forza, l'energia o la faccia per dare buone notizie all'umanità in nome della globalizzazione. Tuttavia, la classe che è portatrice dell'ideologia della globalizzazione, ovvero il capitale finanziario, continua per la sua strada in modo estremamente potente. Possiamo vedere Biden e i democratici come gli attori principali del globalismo e la politica mondiale che stanno seguendo attualmente mostra un aspetto coerente con questo. I globalisti o i globalizzatori vedono la Russia nel breve termine e la Cina nel lungo termine come i loro veri rivali, e sappiamo che si assumono persino il rischio di una guerra per fermare l'ascesa della Cina e che fanno proiezioni in merito. Tuttavia, non hanno nemmeno il potere di controllare tutto; la marcia di Trump verso il potere, passo dopo passo, lo dimostra molto chiaramente."  

IL NAZISMO È RISORTO

La destra europea, nonostante il tradizionale sentimento anti-russo, è più riluttante dei partiti democratici a sostenere l'Ucraina. Valutando l'effetto della guerra in Ucraina sul nazionalismo, Yaşlı ha affermato che è iniziata un'ondata di simpatia verso il nazismo. Yaşlı ha espresso quanto segue:

"In realtà qui c'è una situazione duplice. Sì, da un lato i partiti populisti di destra vedono la guerra in Ucraina come un intervento contro l'Europa da parte dei globalisti guidati dai democratici americani e per questo non sostengono la guerra. Dopotutto, anche la Russia di Putin gioca all'interno dell'Europa attraverso l'anti-globalismo, proprio come gli Stati Uniti giocano all'interno della Russia attraverso il discorso della 'democrazia'. Tuttavia, d'altra parte, poiché nella guerra Ucraina-Russia c'è un accumulo molto serio di forze paramilitari neofasciste dalla parte ucraina, questa guerra ha fatto quasi risorgere il nazismo in tutta Europa. Mentre da un lato le democrazie liberali mostrano un atteggiamento apertamente anti-russo e anti-comunista, dall'altro i movimenti neofascisti europei hanno cercato di creare un'ondata di simpatia verso il nazismo rimettendo in circolazione simboli come la svastica, il sole nero, ecc. Ciò che non sorprende qui è la relazione esistenziale tra capitalismo e fascismo. Il capitalismo tende a invocare il fascismo come salvatore nei periodi di crisi; ora si sta vivendo una crisi multidimensionale e il capitalismo sta chiamando ancora una volta il fascismo in aiuto."

LE GIOVANI GENERAZIONI OSTILI ALL'AKP…

Valutando anche i riflessi del nazionalismo in ascesa in Europa sulla Turchia, Yaşlı ha sottolineato che questa nuova ondata nazionalista non si è ancora trasformata in un movimento sociale.

"In Turchia non esiste una corrente di destra con la capacità intellettuale di leggere gli sviluppi politici e le idee in Occidente e di voler portare qui l'ondata che sta crescendo lì; da questo punto di vista la nostra destra è davvero 'locale e nazionale'. Tuttavia, c'è una situazione del genere: la Turchia sta vivendo lo stesso processo dell'Occidente, sia in senso economico che sociale. Cioè, da un lato c'è una crisi di distribuzione molto grave e un impoverimento, dall'altro c'è una questione molto seria di immigrati/rifugiati. Questo porta con sé un nuovo fenomeno per quanto riguarda il nazionalismo turco: l' 'altro' e il 'problema di sopravvivenza' del nazionalismo turco mettono per la prima volta al centro gli immigrati e i rifugiati, l'immigrazione è vista come il problema di sopravvivenza prioritario. Perché si crede, o viene raccontato alla società, che l'immigrazione sia parte di un piano globale volto a de-turchizzare l'Anatolia. Ecco, l'unione di crisi e immigrazione rende un nuovo nazionalismo simile a quello occidentale, con moventi razzisti estremamente forti e un nazionalismo laico dovuto all'ostilità verso gli arabi, il nuovo attore della scena politica. Soprattutto le giovani generazioni ostili all'AKP, anche con l'effetto della debolezza della sinistra socialista, si accodano rapidamente a questo nuovo nazionalismo razzista come se fosse una moda. Si trovano nuovi eroi e nuovi nemici dalla storia, li portano al presente. Tuttavia, per ora, vediamo che questa ondata nazionalista in ascesa non è uscita da Internet per trasformarsi in un vero movimento politico e sociale. A seconda della dimensione della crisi, nel prossimo periodo non mi sorprenderebbe vedere questa ondata nazionalista uscita dal mondo virtuale."