Halk TV, NOW TV, Tele1... Gli Ülkü Ocakları hanno chiesto, l'RTÜK ha fatto piovere sanzioni sui canali di opposizione!

A seguito della denuncia del presidente degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, l'RTÜK ha inflitto una pioggia di sanzioni ai canali di opposizione. NOW TV, SZC TV, Halk TV e Tele 1 sono stati multati con una sanzione amministrativa pari al 3% per aver riportato la notizia del presunto incontro in ospedale tra Yıldırım e Serdar Öktem.

12punto

Il Consiglio supremo per la radio e la televisione (RTÜK) ha fatto piovere sanzioni sui canali di opposizione.

Agendo in seguito alla denuncia del presidente generale degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, l'RTÜK ha inflitto una sanzione amministrativa del 3% a Halk TV, NOW TV, SZC TV e Tele 1.

I canali di opposizione sono stati sanzionati a maggioranza con l'accusa di "aver influenzato il processo giudiziario e la sua imparzialità" per aver trasmesso le immagini che mostravano l'avvocato legato all'MHP Serdar Öktem, detenuto nell'ambito del processo per l'omicidio di Sinan Ateş, nello stesso ospedale e negli stessi orari del presidente generale degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım.

L'RTÜK ha inoltre inflitto una sanzione amministrativa del 3% a Sözcü TV con la motivazione di aver dipinto un quadro pessimistico sulla diminuzione delle pari opportunità in Turchia, attraverso le parole: "Oggi è discutibile quanto un bambino di un villaggio di Elazığ possa arrivare a questi livelli".

Le sanzioni sono state annunciate da İlhan Taşcı, membro dell'RTÜK in quota CHP, attraverso la piattaforma social X.

A NOW TV è stata applicata una sanzione amministrativa del 3% e la sospensione del programma per 3 volte, poiché la serie "Şakir Paşa Ailesi" è stata ritenuta contraria ai valori morali, alla morale pubblica e al principio di protezione della famiglia.

A Star TV è stata applicata una sanzione amministrativa del 3% a causa del programma "Zahide Yetiş ile Yeniden Başlamak", per la presenza in 6 diversi episodi di contenuti contrari alla protezione della famiglia e alla morale pubblica, nonché di "scene di ricerca di partner", la cui trasmissione è vietata.

Taşcı ha dichiarato quanto segue:

"L'RTÜK ha considerato reato le registrazioni presenti nel fascicolo processuale! L'RTÜK ha inflitto a maggioranza una sanzione amministrativa del 3% a Halk TV, NOW TV, SZC TV e Tele 1 con l'accusa di 'aver influenzato il processo giudiziario e la sua imparzialità' per aver riportato la notizia che l'avvocato legato all'MHP Serdar Öktem, detenuto nell'ambito del processo per l'omicidio di Sinan Ateş, si trovava nello stesso ospedale e negli stessi orari del presidente generale degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım. Ahmet Yiğit Yıldırım, che ha visitato l'imputato del processo Serdar Öktem, all'epoca era anch'egli nel fascicolo come sospettato dell'omicidio. In quale Paese si è mai visto che un sospettato visiti in ospedale un altro imputato detenuto!? Nell'allegato della petizione presentata dall'avvocato di Yıldırım all'RTÜK non c'è né una procura, né un bollo dell'ordine degli avvocati. La petizione non è conforme alla legge! Ma l'RTÜK ha punito il giornalismo con la 'legge del più forte'.

È stata inflitta una sanzione amministrativa del 3% a SZC TV con la motivazione che il presidente della TÜSİAD, Orhan Turan, ospite del programma di Özlem Gürses, abbia dipinto un quadro pessimistico sulla diminuzione delle pari opportunità in Turchia affermando di aver beneficiato delle pari opportunità durante la sua infanzia e aggiungendo: 'Oggi è discutibile quanto un bambino di un villaggio di Elazığ possa arrivare a questi livelli'. Il presidente dell'RTÜK continua a brandire il bastone delle sanzioni contro chi critica il governo".

SANZIONE A NOW TV PER LA SERIE ŞAKIR PAŞA

A NOW TV è stata applicata una sanzione amministrativa del 3% e la sospensione del programma per 3 volte per le scene di Şakir Paşa negli episodi 5 e 6 della serie "Şakir Paşa Ailesi", i cui primi 2 episodi erano già stati sanzionati, in quanto ritenute contrarie ai valori morali, alla morale pubblica e al principio di protezione della famiglia.