L'atleta nazionale Yavuz Aktunç vince la causa per il film 'Ali Çevlik'

L'atleta nazionale Yavuz Aktunç, che ha recitato nel film intitolato Ali Çevlik, ha vinto dopo 2 anni la causa intentata contro il produttore per il mancato pagamento del compenso per la sua interpretazione. Il tribunale ha stabilito che ad Aktunç debbano essere corrisposti 50 mila TL di risarcimento danni materiali. Parlando a 12punto, Aktunç ha dichiarato: 'Ricorreremo alle corti superiori per ottenere anche il risarcimento per danni morali'.

Beste Çelik

type="video/mp4" />

This browser does not support the video element.

L'atleta nazionale Yavuz Aktunç aveva raggiunto un accordo verbale nel 2022 per un compenso di 25 mila TL in cambio di 4 giorni di recitazione per il film intitolato Ali Çevlik, le cui riprese si sono svolte a Istanbul e Bingöl.

Non avendo ricevuto il compenso pattuito dalla Beyrut Film Prodüksiyon Anonim Şirketi, Aktunç ha intentato una causa per crediti presso il 1° Tribunale Civile per la Proprietà Intellettuale e Industriale di Bakırköy.

La causa si è conclusa dopo 2 anni. Il tribunale ha respinto la richiesta di 30 mila TL di risarcimento per danni morali avanzata da Aktunç, ma ha condannato la casa di produzione a pagare all'atleta 50 mila TL di risarcimento per danni materiali.

HANNO DEFINITO COMPARSA L'ATLETA NAZIONALE, CHE ERA TRA I PROTAGONISTI

Il nome dell'atleta nazionale non è stato inserito nei titoli di coda del film, prodotto da Baran Mayda, Mahmut Baldemir ed Erkan Bektaş. La società, nella sua difesa, ha sostenuto che 'non esiste un rapporto artista-produttore', affermando che Aktunç fosse una comparsa nel film.

Parlando a 12punto, l'atleta nazionale Aktunç ha dichiarato: “Ero uno dei protagonisti del film. Tuttavia, in tribunale mi hanno indicato come comparsa. Il tribunale ha nominato un collegio di periti che, dopo aver esaminato il film, ha stabilito che avessi un ruolo principale. È stato inoltre accertato che sono il quinto attore con maggiore presenza scenica nel film. Inoltre, non hanno inserito il mio nome nei titoli di coda, il che costituisce una violazione dei diritti”.

"HO SUBITO UN DANNO ECONOMICO"

Aktunç, esprimendo il danno subito, ha affermato: “Per le riprese a Istanbul abbiamo dovuto modificare l'intera organizzazione del nostro club sportivo, che è rimasto chiuso per circa 6 giorni. Successivamente siamo andati a Bingöl, dove siamo rimasti più a lungo del previsto. Il nostro club è rimasto chiuso per circa 15 giorni. Le mie lezioni private e di gruppo sono state annullate. Ho subito un ingente danno economico”.

"ESERCITEREMO ANCHE IL NOSTRO DIRITTO AL RISARCIMENTO PER DANNI MORALI"

Sottolineando che la somma ricevuta a titolo di risarcimento per danni materiali e morali è esigua rispetto al danno subito, Aktunç ha dichiarato: “La cifra che il tribunale mi ha riconosciuto, comprensiva di interessi, è stata di 50 mila TL. Poiché avevamo intentato la causa nel 2022 ed è giunta a conclusione solo ora, si è conclusa con una cifra bassa; per questo motivo ricorreremo alle corti superiori ed eserciteremo il nostro diritto al risarcimento per danni morali. Il mio avvocato continua a seguire il processo giudiziario”, aggiungendo che monitorerà l'evolversi della situazione.

"MI HANNO FATTO RECITARE ANCHE NEL VIDEOCLIP DI EMRA DOLEN"

Dichiarando di aver recitato anche in un videoclip musicale diretto dallo stesso regista e di non aver ricevuto il compenso, Aktunç ha concluso dicendo: “Inoltre, mi hanno fatto recitare nel videoclip di Felsefe di Emra Dolen. Anche lì hanno affittato la sala e non hanno pagato il compenso, ma per rispetto verso l'artista non abbiamo fatto ricorso al tribunale”.

IL PRODUTTORE MAYDA: "È IL QUINTO PERSONAGGIO DEL FILM"

Anche il produttore del film, Baran Mayda, si è difeso nelle dichiarazioni rilasciate a 12punto.

Mayda ha risposto alle opinioni di Aktunç come segue:

"Come si può evincere dalla locandina del film, il protagonista è Erkan Bektaş. Inoltre, il personaggio che porta il suo nome, Ali Çevlik, è il secondo attore protagonista.

Come dichiarato dallo stesso Yavuz, lui è la persona con la quinta scena più importante in un film che abbiamo girato con pochissimi personaggi. Quindi non è un protagonista. E nemmeno un co-protagonista. Nonostante non avessi un accordo verbale di 25 mila con lui, inizialmente l'ho chiamato per pagargli i 25 mila. Le registrazioni sono disponibili. Lui ne ha chiesti 400 mila.

Il tribunale ha giustamente detto 'paga l'attore non protagonista'. Il tribunale ha stabilito un risarcimento di 50 mila lire ma ha respinto la richiesta di risarcimento per danni morali. Effettueremo un pagamento in linea con quello previsto per un attore non protagonista"...