Sentenza della Corte di Cassazione contro chi molesta l'ex partner
È stato avviato un procedimento giudiziario contro una persona che non lasciava in pace la sua ex partner, presentandosi continuamente davanti a lei, girando attorno alla sua auto e passando ripetutamente davanti al bar in cui si trovava, disturbandone la quiete. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna a 6 mesi di reclusione inflitta all'imputato.
AA
La 12ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha confermato la condanna a 6 mesi di reclusione inflitta a un imputato per il reato di "disturbo della quiete e della serenità delle persone", per aver perseguitato in modo molesto la sua ex partner.
Secondo le informazioni emerse dagli atti, una persona residente a Sakarya si era separata dalla propria partner dopo aver avuto una relazione.
Tuttavia, non accettando la separazione, l'ex partner ha iniziato a tenere comportamenti molesti, presentandosi continuamente davanti a lei, "pronunciando frasi prive di senso", girando attorno alla sua auto e passando ripetutamente davanti al bar in cui la donna si trovava. A seguito della denuncia della vittima, è stato avviato un processo contro l'imputato.
L'imputato, accusato di "disturbo della quiete e della serenità delle persone", era stato inizialmente assolto dal tribunale locale. Il tribunale aveva stabilito che le azioni dell'imputato non costituivano reato.
Tuttavia, tale decisione è stata annullata dalla 6ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Giustizia di Sakarya. A seguito del nuovo processo, l'imputato è stato riconosciuto colpevole e condannato a 6 mesi di reclusione.
Dopo il ricorso presentato dall'avvocato dell'imputato, il fascicolo è stato trasferito alla Corte di Cassazione.
La 12ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, esaminato il fascicolo, ha stabilito che le azioni dell'imputato sono state accertate e ha sottolineato che la pena è conforme alla legge. Nella sentenza si legge: "Essendo emerso che la qualificazione giuridica del reato corrispondente all'azione è stata determinata correttamente e non essendo stata riscontrata alcuna illegalità a seguito dell'esame del ricorso, si è deciso di respingere nel merito la richiesta di appello in conformità con l'atto di notifica e di confermare la sentenza."