Scarcerazione nel processo per le minacce alla famiglia di Minguzzi

Il tribunale ha emesso la sentenza nel processo per le minacce rivolte alla famiglia di Mattia Ahmet Minguzzi, ucciso in un'aggressione a coltellate a Kadıköy. Çınar Diril è stato condannato a 5 anni e 3 mesi di reclusione, mentre Barış Ayata ha ricevuto una condanna a 2 anni e 3 mesi.

12punto

Nel processo tenutosi presso l'8ª Corte Penale di Primo Grado di Bakırköy, è stata emessa la sentenza nel procedimento per minacce che vedeva imputati Çınar Diril e Barış Ayata.

Çınar Diril è stato condannato a un totale di 5 anni e 3 mesi di reclusione per i reati di minaccia e ingiuria ed è stato scarcerato. Barış Ayata, invece, ha ricevuto una condanna a 2 anni e 3 mesi per il reato di apologia di reato e di reo.

Il tribunale ha dichiarato che, durante l'esame del computer di Çınar Diril, sono state rinvenute tracce relative ai messaggi di minaccia.

Tuttavia, non è stato possibile determinare come tali tracce si siano formate. Diril ha respinto le accuse, sostenendo di non essere a conoscenza della formattazione del suo computer e di non aver inviato lui stesso i messaggi di minaccia.

TESTIMONIANZE E DIFESE

Durante l'udienza, il testimone Y.B.T. ha dichiarato che Çınar Diril non ha inviato i messaggi di minaccia.

Y.B.T. ha affermato che gestivano insieme un server di gioco con Çınar e che i messaggi di minaccia provenivano da numeri esteri, aggiungendo che Çınar non avrebbe mai compiuto un gesto simile.

Il tribunale ha assolto Barış Ayata dall'accusa di minaccia, disponendo tuttavia il mantenimento delle misure di controllo giudiziario.

Nell'atto d'accusa erano inclusi i post pubblicati da Ayata sui social media e le accuse secondo cui Çınar Diril avrebbe inviato messaggi di minaccia tramite Discord.

La vicenda ha avuto inizio il 24 gennaio 2025 con l'omicidio di Mattia Ahmet Minguzzi, accoltellato a Kadıköy.

I post pubblicati da Barış Ayata sui social media e i messaggi dal contenuto minatorio hanno costituito la base del processo. Il tribunale ha emesso la sentenza nel determinare le pene degli imputati, motivandola con il pericolo rappresentato per l'ordine pubblico.