Ricomincia il processo al medico che ha abusato di cani

Il medico Muhammet Mustafa Duman, sotto processo presso il 3° Tribunale Penale di Ankara Batı, era stato condannato nei mesi scorsi a un totale di 9 anni e 9 mesi di reclusione per aver commesso gravi reati contro i cani che aveva adottato e portato a casa sua.

A seguito dell'esame d'appello del fascicolo, la 17ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Ankara ha disposto la riapertura del processo a causa di "carenze contrarie alla legge" riscontrate nel procedimento.

Secondo i dettagli inclusi nella decisione, è emerso che Duman, dopo aver portato a casa i cuccioli adottati via internet, li sottoponeva a violenza sessuale, per poi ucciderli e gettare le carcasse degli animali nella spazzatura all'interno di sacchetti.

Nel primo grado di giudizio, l'imputato era stato condannato a un totale di circa 10 anni di reclusione, di cui 5 anni e 2 mesi per l'uccisione intenzionale di più animali domestici e 4 anni e 7 mesi per il reato di violenza sessuale sugli animali, mentre per il reato di oscenità era stata disposta la sospensione della pronuncia della sentenza.

L'UDIENZA DEL 30 GENNAIO SI TERRÀ A PORTE CHIUSE

A seguito dell'esame effettuato dal Tribunale Regionale, si è deciso di procedere con un nuovo processo a causa della presenza di significative carenze procedurali nel fascicolo. Inoltre, è stato deciso che l'udienza si svolgerà a porte chiuse per motivi di "morale pubblica e sicurezza pubblica". Mentre è stata confermata la permanenza in custodia cautelare dell'imputato, la data della nuova udienza è stata fissata per il 30 gennaio.

Gli attivisti per i diritti degli animali avevano sostenuto che la pena inflitta nel primo processo fosse insufficiente rispetto alla gravità dell'accaduto.

Neşe Özkanoğlu, vicepresidente del Centro per i Diritti degli Animali dell'Ordine degli Avvocati di Ankara, ha richiamato l'attenzione sui principali problemi del processo e sulle preoccupazioni riguardanti i nuovi sviluppi con le seguenti parole:

"Con questa decisione, la pena per aver violentato e ucciso un cucciolo di cane è stata valutata in 1 anno. Ora, mentre il fascicolo era stato appena inviato per l'esame d'appello, è arrivata la decisione di riaprire il processo dal Tribunale Regionale. La motivazione della decisione non è chiara, lo vedremo in udienza. Inoltre, la decisione di tenere l'udienza a porte chiuse senza una giustificazione valida solleva dubbi sul fatto che la pena dell'imputato possa essere ridotta e che possa essere scarcerato.

Inoltre, durante le udienze di primo grado, come avvocati delle parti civili, abbiamo riscontrato gravissime irregolarità. Ad esempio, i nostri colleghi muniti di procura non sono stati ammessi all'udienza con la scusa che i loro nomi non comparivano nella procura. Quando abbiamo parlato con la cancelleria della 17ª Sezione Penale del Tribunale Regionale che esamina il fascicolo, è stato dichiarato che gli avvocati con procura non sarebbero stati ammessi nemmeno questa volta. Vedere che le irregolarità continuano, che l'udienza si terrà a porte chiuse e che l'esame d'appello si è svolto a una velocità fulminea, come non avevamo mai visto prima, ha aumentato i nostri sospetti. Speriamo di non trovarci di fronte a una decisione che incoraggi le azioni dell'imputato."