L'indifferenza nel matrimonio considerata una colpa: dovrà pagare 75 mila lire turche di risarcimento

Dalla Corte di Cassazione arriva una sentenza esemplare riguardante l'indifferenza nel matrimonio. Un marito, che non conosceva nemmeno il luogo di lavoro della moglie e non rispondeva nemmeno alle chiamate della famiglia di lei, è stato ritenuto pienamente responsabile in una causa di divorzio e condannato a pagare sia l'assegno di mantenimento che un risarcimento. Questa decisione, emessa dal tribunale di primo grado, è stata confermata dalla 2ª Sezione Civile della Corte di Cassazione.

Il caso in questione si è verificato ad Antalya. Una donna ha presentato istanza di divorzio dichiarando che il marito si comportava in modo indifferente sia verso di lei che verso il figlio, che dormivano in letti separati, che lui partiva per viaggi senza fornire alcuna spiegazione e che l'aveva bloccata sui social media. Ha inoltre sostenuto che la famiglia del marito l'aveva esclusa e le aveva rivolto insulti.

In risposta alle dichiarazioni della donna, il marito convenuto non ha presentato alcuna difesa in tribunale. Nonostante la notifica fosse stata effettuata correttamente, non ha partecipato al processo.

L'8ª Sezione del Tribunale della Famiglia di Antalya ha stabilito che il marito si era comportato in modo "così indifferente da non conoscere nemmeno il luogo di lavoro della moglie e da ignorarla completamente". Inoltre, ha giudicato colpevole il marito per aver interrotto i legami con la famiglia della moglie e per non aver risposto alle loro chiamate.

Il tribunale ha deciso per il divorzio, stabilendo che "l'unione matrimoniale è stata scossa dalle fondamenta". Mentre l'affidamento del figlio è stato concesso alla madre, è stato deciso che la parte maschile dovrà pagare un assegno di mantenimento provvisorio di 1000 lire turche al mese sia per il figlio che per la donna. È stato inoltre disposto il pagamento di 20 mila lire turche a titolo di risarcimento danni alla donna.

Il fascicolo è stato trasferito alla Corte d'Appello Regionale di Antalya in seguito al ricorso del convenuto. La 2ª Sezione Civile, valutando il ricorso, ha ritenuto la decisione del tribunale locale sostanzialmente conforme alla legge, ma ha aumentato l'importo del risarcimento dovuto alla donna, portandolo a 75 mila lire turche.

Con l'impugnazione di questa decisione, il fascicolo è giunto alla Corte di Cassazione. La 2ª Sezione Civile della Corte di Cassazione ha stabilito che le decisioni del tribunale di primo grado e della corte d'appello erano conformi sia in termini procedurali che di legge, respingendo la "richiesta di appello del marito convenuto" e confermando la sentenza.