La richiesta di prescrizione per i procuratori latitanti suscita polemiche

Richiesta l'archiviazione per prescrizione nei fascicoli di Zekeriya Öz, Cihan Kansız e Mehmet Yüzgeç; le vittime dei processi farsa protestano.

12punto

La Procura Generale presso la Corte di Cassazione ha richiesto l'archiviazione dei procedimenti penali a carico dei procuratori latitanti Zekeriya Öz, Cihan Kansız e Mehmet Yüzgeç, adducendo il decorso del termine di prescrizione di 8 anni.

Nella requisitoria, per quanto riguarda Mehmet Yüzgeç, è stata inclusa l'accusa di non aver condotto un'indagine efficace in merito alla fuga di notizie sui tabulati delle intercettazioni dell'ex Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione, Mehmet Seyfi Oktay. Per quanto concerne Cihan Kansız, nel fascicolo è stata inserita l'accusa di aver impartito istruzioni affinché non venisse verbalizzato l'incontro segreto avvenuto nel 2009 tra Naci Şerifi Zindaşti, detenuto presso il carcere chiuso di Maltepe, e Metin Topuz, membro del FETÖ in servizio presso il Consolato Generale degli Stati Uniti a Istanbul.

La Procura Generale, rilevando che per tali accuse il termine di prescrizione di 8 anni è scaduto, ha espresso parere favorevole all'archiviazione dei processi. La richiesta ha suscitato la reazione di ex militari e giuristi presi di mira in passato nei cosiddetti processi farsa.

Intervistato dal quotidiano Cumhuriyet, l'ex giudice militare Ahmet Zeki Üçok ha sostenuto che il calcolo della prescrizione per il reato di corruzione dovrebbe essere effettuato in modo diverso. Üçok ha dichiarato: “Il limite massimo di pena per il reato di corruzione è di 12 anni. La persona accusata era un pubblico ministero all'epoca del fatto e la legge vigente in quel periodo prevedeva la corruzione da parte di un funzionario giudiziario come un'ulteriore circostanza aggravante. In questo caso, il termine di prescrizione ordinario per il reato di corruzione non è di 8 anni, bensì di 15 anni”.

Anche l'ammiraglio in pensione Yankı Bağcıoğlu ha espresso disappunto per la decisione, sottolineando che i soggetti in questione hanno avuto un ruolo nel processo che ha portato al tentativo di colpo di Stato del 15 luglio. Bağcıoğlu ha affermato: “È inaccettabile che queste persone, che hanno creato gravi vulnerabilità sia nell'esercito che nella sicurezza nazionale, vengano esentate dalle proprie responsabilità in questo modo”.