Avevano inviato il fascicolo alla Corte di Cassazione: l'Ordine degli Avvocati di Istanbul presenta una denuncia contro il collegio giudicante

Dopo che la Corte Costituzionale (AYM) ha emesso una seconda sentenza di violazione dei diritti riguardante Can Atalay, deputato di Hatay del Partito dei Lavoratori di Turchia (TİP) attualmente in carcere, la 13ª Corte Penale Pesante ha inviato il fascicolo alla Corte di Cassazione. In seguito alla decisione, la presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, Filiz Saraç, ha annunciato di aver presentato una denuncia contro i membri del tribunale.

12punto

Facendo una dichiarazione alla stampa presso la sala dell'ordine situata nel Palazzo di Giustizia di Istanbul a Çağlayan, la presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, Filiz Saraç, ha dichiarato: "La decisione della Corte Costituzionale deve essere applicata. Il nostro collega Can Atalay deve essere rilasciato".

"ABBIAMO PRESENTATO UNA DENUNCIA"

Saraç ha ricordato che la Corte Costituzionale aveva già emesso in precedenza una decisione per il rilascio di Can Atalay, ma che, a seguito della mancata applicazione di tale decisione da parte della 13ª Corte Penale Pesante di Istanbul, l'Ordine degli Avvocati di Istanbul aveva presentato un esposto al Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK) contro il presidente della 13ª Corte Penale Pesante.

Saraç ha affermato che la 13ª Corte Penale Pesante di Istanbul, non applicando la decisione della Corte Costituzionale, ha inviato il fascicolo alla Corte di Cassazione, e che quest'ultima, invece di rinviare il fascicolo, ha presentato una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale, aggiungendo: "Quel giorno è stato il giorno in cui le fondamenta dello Stato di diritto sono state scosse. Una pratica del genere non si era mai vista nella storia di questo Paese. Anche noi abbiamo presentato una denuncia contro i membri della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione".

Filiz Saraç ha sottolineato che la Corte Costituzionale ha emesso una seconda sentenza di violazione dei diritti per Can Atalay e che, sebbene nella decisione fosse chiaramente indicato che la 13ª Corte Penale Pesante di Istanbul avrebbe dovuto compiere le procedure necessarie, ordinare la scarcerazione e sospendere il processo, il tribunale non ha rispettato tale decisione e ha inviato nuovamente il fascicolo alla Corte di Cassazione.

"LA QUESTIONE RIGUARDA LO STATO DI DIRITTO"

La presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, Filiz Saraç, ha inoltre dichiarato:

"Come Ordine, in quanto una delle istituzioni incaricate di proteggere e rendere operativi i diritti umani e di garantire la supremazia del diritto, e come difensori dello Stato di diritto, lasciate perdere questi comportamenti che danneggiano ulteriormente lo Stato di diritto; non potete esporre la magistratura a un tale caos. Le decisioni della Corte Costituzionale, ai sensi dell'articolo 153 della Costituzione, vincolano tutti. In particolare, è il tribunale stesso a dover svolgere questo compito. La decisione di conformarsi è innanzitutto un dovere della magistratura. Voi non state adempiendo a questo dovere. E continuate ad agire in modo da scuotere dalle fondamenta la sicurezza giuridica, la certezza del diritto e lo Stato di diritto. Si sta commettendo il reato di privazione della libertà personale. Si sta verificando una violazione del diritto di eleggere ed essere eletti e ribadiamo: la questione non riguarda più solo il caso di Can Atalay. La questione è un problema di Stato di diritto. Adempite ai requisiti dello Stato di diritto. Applicate le decisioni della Corte Costituzionale. Perché anche oggi abbiamo presentato una denuncia contro i membri della 13ª Corte Penale Pesante di Istanbul che non hanno applicato la seconda sentenza di violazione dei diritti al Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri"