11° anno del caso Eren Eroğlu: richiesta una nuova perizia nel processo contro il proprietario dell'edificio

Ercan KÜÇÜK - Kübra KARASU 12punto.com.tr

È proseguito presso il tribunale di Bakırköy il processo contro Uğur Karahan, proprietario dell'edificio, considerato dalla famiglia di Eren Eroğlu – morto nel 2013 a 17 anni folgorato da una linea ad alta tensione – come l'origine della "catena di negligenze" che ha portato al decesso.

Il proprietario dell'edificio, Uğur Karahan, non ha partecipato alla sesta udienza del processo. Nei 11 anni di iter giudiziario, Karahan si è presentato davanti al giudice solo nell'udienza del 20 ottobre 2022. Durante l'udienza è stata discussa la perizia tecnica aggiunta al fascicolo.

RICHIESTA DI NOMINA DI UN PERITO GIURISTA

Interpellato in merito alla perizia, l'avvocato di Karahan, Recai Akgün, ha sostenuto l'assenza di responsabilità del suo assistito, richiedendo la preparazione di una nuova perizia da parte di un collegio composto da giuristi e accademici:

"Siamo i proprietari dell'immobile, non abbiamo informazioni sull'insegna. Non siamo i primi proprietari dell'edificio. È fondamentale stabilire il nesso di causalità.

Per comprendere se siamo responsabili, chiediamo la nomina di un collegio di periti composto da accademici e giuristi per determinare il nesso di causalità. Chiediamo inoltre la nomina di un perito giurista e di accademici per stabilire se anche Haydar Sakcı sia responsabile."

"ANCHE IL PIANO ABUSIVO È AGLI ATTI"

L'avvocato della famiglia, Berrin Demir, ha reagito alle parole del legale di Karahan, dichiarando:

"Il titolo di proprietà dell'edificio è agli atti, così come il piano abusivo e l'avviso della TEİAŞ. Anche i lavori di demolizione disposti dal Comune sono nel fascicolo. L'imputato ha costruito un piano abusivo. La TEİAŞ afferma: 'C'è una violazione della mia area di protezione assoluta. Non c'è sicurezza, deve essere demolito'. Si oppongono al Comune che vuole procedere alla demolizione. Non c'era alcun avviso o barriera per impedire l'accesso all'edificio. Li hanno installati solo dopo l'incidente. Abbiamo presentato le nostre memorie di opposizione alla perizia. Ribadiamo integralmente le nostre difese scritte e le nostre obiezioni. Non accettiamo assolutamente nessuna delle dichiarazioni dell'avvocato dell'imputato. Sono tutte prive di fondamento. Chiediamo che vengano colmate tutte le lacune e che il fascicolo venga inviato per una nuova perizia."

"NON APPORTERÀ ALCUNA NOVITÀ AL FASCICOLO..."

Il Pubblico Ministero, in merito alle richieste di una nuova perizia basate sulle dichiarazioni rilasciate, ha affermato che "si richiede per conto dello Stato il rigetto della richiesta, poiché non apporterebbe alcuna novità al fascicolo".

Al termine dell'udienza, in linea con le carenze segnalate, è stato deciso di inviare nuovamente il fascicolo a un perito per ottenere una relazione integrativa al fine di determinare questioni come lo stato di colpa e il nesso di causalità.

La data della prossima udienza è stata fissata per il 10.07.2024 alle ore 14:00.

COSA ERA SUCCESSO?

Il diciassettenne Eren Eroğlu, impiegato d'ufficio presso la ditta TDS Reklam, era stato inviato all'Ospedale Privato Doğa di Esenyurt per un lavoro di riparazione di un'insegna, mansione non rientrante nelle sue competenze. Eroğlu e il suo superiore Haydar Sakcı, una volta iniziato il montaggio dell'insegna, avevano segnalato il pericolo riscontrato alla loro azienda.

L'azienda aveva ordinato loro di interrompere il lavoro, promettendo l'invio di una gru.

Mentre stavano ripiegando la scala telescopica, a causa dell'arco elettrico di 6 metri sprigionato dalla linea ad alta tensione nonostante non vi fosse stato contatto diretto, Eren Eroğlu, che si trovava all'estremità della scala, è rimasto folgorato perdendo la vita.

A seguito dell'incidente, il processo iniziato nel 2014 presso la 3ª Corte d'Assise di Bakırköy si è concluso nel 2019.

Il direttore della TDS Reklam, Erol Mutlu, è stato condannato a 3 anni e 4 mesi di reclusione, mentre il caposquadra Emin Telbisoğlu, il direttore operativo dell'Ospedale Privato Doğa, Ulucan Köse, e il vicesindaco del Comune di Esenyurt, Mustafa Akbuğa, hanno ricevuto una condanna a 3 anni ciascuno.

Dopo lunghe battaglie legali, in seguito alla tesi della famiglia Eroğlu secondo cui "l'origine della catena di negligenze" fosse il proprietario dell'edificio Uğur Karahan, la 19ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Istanbul ha presentato una denuncia.

Sulla base dell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Büyükçekmece, è stato aperto un processo presso la 10ª Corte d'Assise di Bakırköy contro Karahan per omicidio colposo di Eren Eroğlu e lesioni personali nei confronti di Haydar Sakcı. La prima udienza del processo si è tenuta il 20.04.2022. L'imputato Uğur Karahan non ha partecipato all'udienza.