Il "processo dell'idiota" contro İmamoğlu in sei domande: cosa è successo? Quale sarà la sentenza?

I vertici del CHP si sono riuniti a Istanbul per discutere la decisione del tribunale che prevede l'interdizione dai pubblici uffici per il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu. Il presidente del CHP, Özgür Özel, non ha potuto partecipare alla riunione poiché si è recato negli Stati Uniti per partecipare alla riunione dell'Internazionale Socialista, ma ha rilasciato una dichiarazione in merito.

Özel ha dichiarato: "Hanno ordito un complotto per limitare Ekrem İmamoğlu o una sua possibile candidatura alla presidenza, e il pedone di questo complotto è Süleyman Soylu".

Il CHP vuole definire come agire nel caso in cui venga confermata la decisione di interdizione politica. Alla riunione partecipano, oltre ai rappresentanti della sede centrale del CHP, anche İmamoğlu e i suoi avvocati. Ma cos'era il cosiddetto "processo degli sciocchi" che ha portato alla condanna di İmamoğlu?

Qual è l'evento al centro del processo per "idiota"?

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), İmamoğlu, il 30 ottobre 2019, durante un congresso tenutosi a Strasburgo, in Francia, aveva criticato l'annullamento delle elezioni del 31 marzo. L'allora ministro dell'Interno, Süleyman Soylu, in una dichiarazione in risposta, aveva affermato: "Dico all'idiota che va al Parlamento europeo a lamentarsi della Turchia; questa nazione ti farà pagare il prezzo di tutto ciò".

İmamoğlu, interpellato dai giornalisti in merito a queste parole di Soylu, aveva risposto: "Io guardo alle parole per vedere se hanno senso, e guardo a chi le dice per vedere se è un uomo. Gli idioti sono proprio coloro che hanno annullato le elezioni del 31 marzo, si concentrino prima su quello". La questione è stata successivamente portata in tribunale con l'accusa che, con queste parole, İmamoğlu avesse preso di mira l'Alto Consiglio Elettorale (YSK), responsabile dell'annullamento delle elezioni.

Di cosa è accusato İmamoğlu nell'atto d'accusa preparato?

Nell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di İstanbul Anadolu contro İmamoğlu, si sostiene che le elezioni per la presidenza della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), tenutesi il 31 marzo 2019, siano state annullate il 6 maggio, che Ekrem İmamoğlu sia stato eletto nelle elezioni ripetute e che, nella conferenza stampa del 4 novembre, abbia insultato i membri del Consiglio elettorale supremo (YSK).

Nell'atto d'accusa, è stata richiesta per İmamoğlu una condanna da 1 anno, 3 mesi e 15 giorni fino a 4 anni e 1 mese per il reato di "oltraggio pubblico continuato a pubblico ufficiale nell'esercizio delle proprie funzioni in quanto membro di un collegio". Il pubblico ministero ha inoltre richiesto l'applicazione dell'articolo 53 del Codice penale turco (TCK), che prevede l'"interdizione dai pubblici uffici".

Qual è stata la sentenza riguardante İmamoğlu?

La sentenza nel processo è stata emessa il 15 dicembre 2022. Il tribunale ha condannato İmamoğlu a 2 anni, 7 mesi e 15 giorni di reclusione e ha applicato la disposizione di "interdizione politica" ai sensi dell'articolo 53 del Codice penale turco (TCK). Il giudice non ha concesso alcuno sconto di pena discrezionale a Ekrem İmamoğlu. Il giorno in cui è stata emessa la sentenza, i leader di quello che allora era il Tavolo dei Sei si erano recati a Saraçhane per esprimere il loro sostegno a İmamoğlu. Affinché la sentenza diventi definitiva, è necessario che si concludano anche i processi presso la corte d'appello e la Corte di Cassazione.

Cosa dice la sentenza motivata?

Nella sentenza motivata si afferma che è "chiaro senza alcun dubbio" che il destinatario dell'espressione utilizzata da İmamoğlu fossero i membri dell'YSK. Il tribunale ha dichiarato: "La difesa presentata dall'imputato in merito, ovvero l'affermazione che il destinatario delle parole fosse il Ministro dell'Interno Süleyman Soylu, è stata valutata come una difesa sviluppata per evitare la pena a causa dell'ingiuria reciproca definita nell'articolo 129 del Codice Penale turco (TCK)".

İmamoğlu si riferiva allo YSK o a Soylu?

İmamoğlu sostiene di essersi riferito, con le sue parole, a Süleyman Soylu, a cui stava effettivamente rispondendo. Sottolineando che Soylu, nel discorso in cui lo ha criticato, gli ha dato dello "sciocco", İmamoğlu ha dichiarato: "Io, in risposta, gli ho restituito il commento. Ho detto che, avendo annullato le elezioni, lo sciocco è lui. L'ho detto al Ministro, ma non ho mai rivolto una cosa del genere all'Alto Consiglio Elettorale (YSK). Ho anche rilasciato una dichiarazione in merito". Durante tutto il processo, la questione di chi İmamoğlu intendesse realmente colpire è stata spesso al centro del dibattito.

Cosa succederà adesso?

In seguito al ricorso presentato dagli avvocati di İmamoğlu contro la condanna, il fascicolo è giunto alla 24ª Sezione Penale del Tribunale Regionale d'Appello di Istanbul. Tuttavia, la sezione non ha ancora emesso una decisione. La corte d'appello ha due opzioni: respingere o accogliere il ricorso. Inoltre, la stessa corte d'appello può decidere di esaminare il caso tenendo un'udienza. Se il ricorso di İmamoğlu venisse respinto, il fascicolo passerebbe alla 4ª Sezione Penale della Corte di Cassazione. La Corte di Cassazione ha l'autorità di annullare o confermare la sentenza. Se la sentenza venisse annullata, il processo verrebbe celebrato nuovamente presso il tribunale di primo grado. Se la sentenza venisse confermata, la condanna contro İmamoğlu diventerebbe definitiva e scatterebbe l'interdizione dai pubblici uffici. (DW Türkçe)