Non si placano le acque tra Ripple e la Securities and Exchange Commission statunitense
Non si placano le acque tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Dopo le dure parole rivolte dal CEO dell'azienda, Garlinghouse, al presidente della SEC, Gensler, questa volta a far discutere è un documento reso pubblico dal responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty.
12punto
In occasione del terzo anniversario della causa, Alderoty ha rivelato il contenuto della proposta di conciliazione che la SEC aveva presentato all'azienda prima di avviare il procedimento legale. Secondo quanto emerso, nel 2020 la SEC aveva chiesto a Ripple di riconoscere pubblicamente che la criptovaluta XRP fosse un titolo finanziario (security) e di concedere un breve periodo di tempo per la conformità crittografica.
L'azienda Ripple, dal canto suo, si è opposta alla richiesta della SEC sostenendo che XRP non sia un titolo finanziario. Inoltre, ha argomentato che la SEC non è stata in grado di creare un quadro normativo per le criptovalute.
Alderoty, sottolineando ancora una volta che la SEC non ha fornito regole chiare, ha affermato che è stato Gensler a creare la non conformità con il suo atteggiamento ostinato e privo di fondamento.
Nella causa tra SEC e Ripple, il giudice Analisa Torres, in una sentenza sommaria del luglio 2023, aveva stabilito che XRP non costituisce un titolo finanziario nelle transazioni al dettaglio.
A ottobre, anche le accuse della SEC contro Garlinghouse e Larsen erano state ritirate.