Il commento di Mahfi Eğilmez sulla 'patrimoniale': 'L'ingiustizia fiscale aumenterà'

Con la 'patrimoniale' al centro del dibattito a causa del deficit di bilancio, Mahfi Eğilmez ha espresso le sue valutazioni. Eğilmez ha dichiarato: "In paesi come il nostro, dove l'economia sommersa è diffusa, l'obiettivo principale non dovrebbe essere l'imposizione di una patrimoniale, bensì cercare di intercettare e tassare i guadagni non dichiarati". 

Ecco l'articolo di Eğilmez:

"A causa del deficit record previsto per il bilancio, negli ultimi giorni sono emerse nei media e sui social media alcune proposte per l'applicazione di una tassa sul patrimonio.

L'imposta sul patrimonio è un'imposta diretta che grava sui beni mobili e immobili, sul denaro e sui crediti che compongono il patrimonio di persone fisiche e giuridiche. Piuttosto che essere un'imposta continuativa, essa si presenta solitamente come un tipo di prelievo applicato temporaneamente durante i periodi di difficoltà del Paese, come in caso di guerra, calamità naturali (inclusi eventi come la pandemia) o gravi crisi economiche. L'esempio più tipico è l'imposta sulle successioni e donazioni, che viene applicata sui beni trasferiti agli eredi in caso di morte del de cuius o alle persone che acquisiscono tali beni a seguito di una donazione.

In Turchia, al di fuori dell'imposta sulle successioni e donazioni, l'applicazione di una patrimoniale è avvenuta con la legge sulla 'Varlık Vergisi' (Imposta sul capitale) emanata nel 1942. A seguito delle forti critiche ricevute, l'applicazione della Varlık Vergisi fu eliminata nel 1944 con la cancellazione delle imposte che erano state accertate ma non ancora riscosse fino a quella data. Sebbene sia stata applicata per un breve periodo, viene ricordata come una delle pagine più nere della storia fiscale turca.

Se si esclude l'imposta sulle successioni e donazioni, la patrimoniale, che nella maggior parte dei paesi viene applicata temporaneamente in situazioni di emergenza, ha iniziato a figurare tra le imposte applicate in modo permanente in alcuni paesi, specialmente dopo la crisi globale e la pandemia. Alcuni paesi europei applicano questa tassa in modo continuativo sotto il nome di imposta sul patrimonio netto (il patrimonio netto indica l'importo che rimane dopo aver dedotto i debiti dalle attività di una persona). Alcuni paesi europei applicano anche un'imposta su determinate voci patrimoniali (che potremmo definire imposta patrimoniale parziale).

La tabella allegata mostra la situazione dei paesi europei rispetto all'imposta sul patrimonio (fonte: Cristina Enache, Wealth Taxes in Europe, 2024, Tax Foundation Europe, 27 febbraio 2024. https://taxfoundation.org/data/all/eu/wealth-taxes-europe-2024/ )

Secondo questi dati, in quattro dei 32 paesi europei (Belgio, Francia, Italia e Paesi Bassi) viene applicata in modo permanente un'imposta patrimoniale parziale su determinati beni, mentre in tre (Norvegia, Spagna, Svizzera) viene applicata in modo permanente un'imposta sul patrimonio netto.

Tutti i paesi che applicano sia l'imposta sul patrimonio netto che quella parziale sono paesi sviluppati. Nel resto dei paesi sviluppati e in nessuno dei paesi in via di sviluppo esiste un'applicazione di imposta sul patrimonio.  

L'imposta sul patrimonio è un tipo di imposta che presenta difficoltà di applicazione. Prima di tutto, per poter applicare una tale tassa, l'economia sommersa non deve essere diffusa. In caso contrario, poiché tale imposta non coprirebbe una fascia che è già riuscita a sottrarsi al fisco, aumenterebbe ulteriormente l'ingiustizia nella tassazione. Mentre coloro che hanno ottenuto guadagni illeciti e hanno portato fuori dal sistema i guadagni ottenuti senza pagare le tasse rimarrebbero non tassati, coloro che sono all'interno del sistema, che hanno dichiarato il proprio reddito e pagato le tasse, verrebbero puniti pagando una volta di più attraverso la patrimoniale.

Per questo motivo, in paesi come il nostro, dove l'economia sommersa è diffusa, l'obiettivo principale non dovrebbe essere l'imposizione di una patrimoniale, bensì cercare di intercettare e tassare i guadagni non dichiarati. La via più breve per farlo è reintrodurre nel sistema fiscale i principi della dichiarazione delle spese e della dichiarazione del patrimonio, applicati in passato.

Un altro modo per colmare i deficit di bilancio è eliminare gli sprechi nel settore pubblico. Ciò non si ottiene risparmiando su carta e penna, ma ponendo fine a pratiche come scorte, auto blu, edifici di lusso, palazzi e incarichi con tre o quattro stipendi. Mentre il settore pubblico (dirigenti in determinate posizioni e politici) vive in modo da generare spese di lusso, imporre una tassa aggiuntiva a persone che hanno pagato correttamente le proprie tasse a causa di determinati patrimoni sarebbe un'applicazione simile alla Varlık Vergisi.

Tabella allegata: Applicazione dell'imposta sul patrimonio in Europa: